Ухвала суду № 127636672, 21.04.2025, Великомихайлівський районний суд Одеської області

Справа №522/7931/24

Провадження №2/498/265/25

УХВАЛА

про проведення заочного розгляду справи

21 квітня 2025 року сел. Велика МихайлівкаОдеської області

Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді Чернецької Н.С.,

за участю секретаря судового засідання Гонтаренко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Велика Михайлівка, в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія»Європейська агенціяз поверненняборгів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суддівід 16січня 2025року заочнерішення Великомихайлівськогорайонного судуОдеської областівід 29жовтня 2024року поцивільній справіза позовомтовариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія»Європейська агенціяз поверненняборгів» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості,скасовано та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

В судове засідання призначене на 12 березня 2025 року відповідач не з`явився, про час і місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, однак на адресу суду повернулись поштові конверти з рекомендованим повідомленням про вручення судової повістки з відмітками «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до відповіді №1243/02-13 від 19.07.2024 року Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що відповідач, була належним чином повідомленою про день та час розгляду справи, відповідно до ст.128 ЦПК України, не з`явилась в судове засідання без повідомлення причин неявки, не подала відзив на позовну заяву та приймаючи до уваги, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу в заочному порядку відповідно до ст. 280 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів та ухвалити заочне рішення по справі.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 280, 281 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на підставі наявних у справі доказів та ухвалити заочне рішення по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С. Чернецька