Ухвала суду № 127632439, 26.05.2025, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/3338/25

Провадження № 2-во/344/51/25

У Х В А Л А

26 травня 2025 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Польська М.В., вивчивши заяву представника позивача Мєшніка К.І. про виправлення описки в рішенні від 12.05.2025р. по справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат, -

В С Т А Н О В И В:

12 травня 2025 року представник позивача Мєшнік К.І. подав заяву про виправлення описки в судовому рішенні від 12.05.2025 року по справі №344/3338/25 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат, якою просив виправити суму заборгованості, де вказати вірно «58 349.60 грн (п`ятдесят вісім тисяч триста сорок дев`ять гривень 60 коп.)», оскільки при винесенні рішення помилково зазначено «50 000.00 грн (п`ятдесят тисяч гривень)».

Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області 12 травня 2025 року ухвалено рішення, яким позов Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат задоволено.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони у судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що в рішенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 12 травня 2025 року в резолютивній частині рішення зазначено суму заборгованості «50 000.00 грн (п`ятдесят тисяч гривень)» тоді як вірно: «58 349.60 грн (п`ятдесят вісім тисяч триста сорок дев`ять гривень 60 коп.)».

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 269 ЦПК України виправити описку, оскільки судове рішення повинно бути викладено чітко, грамотно, не повинно містити у собі описок та арифметичних помилок.

Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення у резолютивну частину рішення від 12 травня 2025 року по справі №344/3338/25 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат, зазначивши суму заборгованості «58 349.60 грн (п`ятдесят вісім тисяч триста сорок дев`ять гривень 60 коп.)» замість невірного «50 000.00 грн (п`ятдесят тисяч гривень)».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя Мирослава ПОЛЬСЬКА