Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/56758/24-к
пр. 1-кс-48208/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві, клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва Департаменту організації, процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях про злочини, вчинені у зв`язку із масовими протестами у 2013 - 2014 роках, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про проведення обшуку,-
ВСТАНОВИВ:
до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва Департаменту організації, процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях про злочини, вчинені у зв`язку із масовими протестами у 2013 - 2014 роках, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про проведення обшуку.
Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що слідчими Державного бюро розслідувань за процесуального керівництва прокурорів Департаменту організації, процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях про злочини, вчинені у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62024000000000812 від 17.09.2024 за підозрами колишнього командира БМОП «Беркут» ГУМВС України в Львівській області ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 41, ст. 340 КК України; ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 365 КК України; ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 41, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 КК України; ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 КК України; колишнього помічника начальника штабу БМОП «Беркут» ГУМВС України в Львівській області ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 41, ст. 340 КК України; ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 365 КК України; ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 121 КК України; ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 41, п. п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 КК України; ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 15, п. п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 КК України. Вказане кримінальне провадження 17.09.2024 виділено в окреме провадження із кримінального провадження № 42013110000001029 від 25.11.2013.
Так, у вказаному кримінальному провадженні розслідуються обставини незаконного перешкоджання проведенню зборів та мітингів у період листопада 2013 року - лютого 2014 року на Майдані Незалежності в м. Києві, перевищення службових повноважень працівниками правоохоронних органів при застосуванні фізичної сили та спеціальних засобів до громадян, які реалізовували своє конституційне право на мирні зібрання та мітинги на вулицях центральної частини м. Києва, що спричинило тяжкі наслідки, організації умисних вбивств протестувальників та іншої злочинної протидії протестним акціям.
Окрім цього у вказаному кримінальному провадженні проводиться досудове розслідування за обставини одержання грошових коштів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , а також ОСОБА_4 та ОСОБА_5 свідчать про маскування джерел їх походження через діяльність благодійних фондів («Юго-Восток», «Призначення» імені ІНФОРМАЦІЯ_1 та інших) та близьких осіб, у тому числі, у спосіб декларування сумнівних фінансових операцій щодо отримання прибутку.
Сторона кримінального провадження вказує, що в ході розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку у нежитловому приміщенні (іншому володінні особи) яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в якому фактично здійснюють діяльність пов`язані з ОСОБА_4 особи та громадська організація «Хокейний клуб «Галицькі леви» (ЄДРПОУ 36764796), де право власності на нежитлове приміщення зареєстровано за ОСОБА_11 .
В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи.
Обшук, у відповідності з ст. 234 КПК України проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, надходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з метою встановлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, які матимуть значення доказів у кримінальному провадженні.
Разом з тим, слідчий суддя вважає, що клопотання про проведення обшуку в частині вилучення банківських карток, майна, речей і цінностей, грошових коштів, а також документів, що посвідчують право власності на рухоме та нерухоме майно, в тому числі те, що знаходиться за кордоном і яке придбане внаслідок вчинення кримінального правопорушення та здобуте злочинним шляхом; оптичних (магнітних) чи паперових носіїв інформації, що містять відомості про вчинений злочин легалізації (відмивання) доходів та майна, а також інших предметів та документів, які мають значення для встановлення істини у справі; помпових рушниць «Форт 500» та їх модифікацій та будь-яких інших помпових рушниць 12 калібру, не підлягає задоволенню, оскільки прокурорм в клопотанні та судовому засіданні належним чином не обґрунтовано та конкретизовано клопотання в цій частині. Слідчий, прокурор не позбавлений можливості при проведенні обшуку самостійно вилучити майно та в подальшому звернутися до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, якщо слідчий суддя встановить, що є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 108, 234-235, 309 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва Департаменту організації, процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях про злочини, вчинені у зв`язку із масовими протестами у 2013 - 2014 роках, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про проведення обшуку - задовольнити частково.
Надати дозвіл у кримінальному провадженні № 62024000000000812 від 17.09.2024 слідчим Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань, які входять до складу слідчої групи, а саме, ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні: ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_3 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 на проведення обшуку у нежитловому приміщенні (іншому володінні особи) яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в якому фактично здійснюють діяльність пов`язані з ОСОБА_4 особи та громадська організація «Хокейний клуб «Галицькі леви» (ЄДРПОУ 36764796), де право власності на нежитлове приміщення зареєстровано за ОСОБА_11 , з метою відшукання і вилучення, зокрема:
- оригіналів чорнових записів, чернеток, записників, зошитів, журналів, комп`ютерних носіїв інформації, ПЕОМ, ноутбуків, накопичувачів флеш пам`яті, жорстких дисків, переносних носіїв інформації, системних комп`ютерних блоків, засобів зв`язку (зокрема тих, на яких встановлено мобільні додатки для спілкування типу "Viber", "WhatsApp", "Telegram" та подібних до таких) та сім - карток, на яких можуть зберігатися дані про вчинення вказаних злочинів (в тому числі, фото та відеоматеріали), та які містять інформацію про спілкування та листування осіб, які причетні до кримінальних правопорушень, організованих ОСОБА_4 , а також які причетні до здійснення легалізації (відмивання) майна, одержаного злочинним шляхом, вчинених за попередньою змовою групою осіб ОСОБА_6 , ОСОБА_34 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , а також ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та щодо діяльності благодійних фондів «Юго-Восток», «Призначення» імені ІНФОРМАЦІЯ_1 (38565388) та інших, громадських організацій «Хокейний клуб «Галицькі леви» (36764796), ТОВ «Клініка очних хвороб «Світлість» (42826502) та «Хокейний контроль» (43269750) та інших суб`єктів господарської діяльності, що могли бути задіянні у злочинній схемі легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом, у великому розмірі;
- статутні (установчі) документи «Хокейний клуб «Галицькі леви» (36764796);
- документи, що підтверджують відкриття банківських рахунків та подальший рух грошових коштів, (банківські виписки, інші розрахункові документи) за період з 01.01.2018 по 22.08.2024;
- договори укладені між «Хокейний клуб «Галицькі леви» (36764796), ТОВ «Клініка очних хвороб «Світлість» (42826502), «Хокейний контроль» (43269750) та іншими суб`єктами господарської діяльності, благодійними фондами «Юго-Восток», «Призначення» імені ІНФОРМАЦІЯ_1 (38565388) та інших з усіма додатками та специфікаціями до них, контракти з додатковими угодами, укладеними між вказаними суб`єктами господарської діяльності, а також відповідні акти (виконаних робіт, надання послуг, приймання-передачі тощо), акти звіряння взаєморозрахунків, інші документи фінансово-господарського характеру складених на виконання договорів, предметів, об`єктів, створених на виконання договорів, в тому числі в електронному вигляді, квитанцій, платіжних доручень та/або інші документів, що підтверджують або спростовують взаємовідносини між вказаними суб`єктами господарської діяльності;
- документи первинного бухгалтерського обліку та фінансової звітності, що створені у письмовій чи електронній формі (регістри бухгалтерського обліку, акти прийому-передачі основних засобів, акти прийому-передачі послуг, видаткові накладні, акти розрахунків з постачальником, товарно-транспортні накладні, прибуткові та видаткові накладні, прибуткові та видаткові касові ордери, банківські виписки, довіреності, бухгалтерські документи, податкові декларації з додатками, звіти про фінансові результати, аудиторські звіти, звіти про рух грошових коштів, звіт про власний капітал, звіт про баланс та інші) за період з 01.01.2018 по 22.08.2024.
В задоволенні інших вимог клопотання - відмовити.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Підготовлено в 2-х примірниках.
Прим. 1 - справа №757/56758/24-к.
Прим. 2 - прокурор ОСОБА_3
Виконавець: ОСОБА_1 , 02.12.2024
Судове рішення № 127614943, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 02.12.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/56758/24-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: