Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 766/16965/21
н/п 2-п/766/83/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення заяви без руху
20.05.2025 року м. Херсон
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Шестакова Я.В., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 04.10.2024 року у цивільній справі № 766/16965/21 за позовом:
Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідач ОСОБА_1 19.05.2025 року звернулася до Херсонського міського суду Херсонської області з заявю про перегляд вищезазначеного заочного рішення.
Ознайомившись із заявою про перегляд заочного рішення, суддя приходить до висновку про залишення її без руху, виходячи з наступного.
У відповідності до вимог ст.285ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення;2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку;3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причини неподання відзиву, і докази про це;4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;5) клопотання про перегляд заочного рішення;6) перелік доданих до заяви матеріалів. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає.
Заявником, в порушення вищезазначених норм не зазначені посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.
Крім того, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору та докази, на які посилається заявник.
ОСОБА_1 в додатках до заяви зазначила про наявність квитанції про сплату судового збору, проте, відповідно до Акту №42 складеного 19.05.2025 року, в матеріалах поданої заяви про перегляд заочного рішення №766/16965/21 відсутня квитанція про сплату судового збору.
Згідно п.4 ч.2 ст.4ЗУ "Просудовий збір" розмір ставки судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення;, яка подана фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на момент подачі позову складає 605,60 грн.
Отже, до заяви про перегляд заочного рішення заявником не додано документ про сплату судового збору, не зазначені підстави для звільнення від його сплати.
Вищевикладене дає підстави для висновку, що заява не відповідає вимогам закону. До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 ЦПК України.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищенаведені вимоги закону, заяву про перегляд заочного рішення, слід залишити без руху і надати заявнику строк до десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків.
При цьому, суд зазначає, що у випадку невиконання вимог суду у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною та буде повернута заявнику.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 285 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 04.10.2024 року у цивільній справі № 766/16965/21 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -залишити без руху, надавши заявнику строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду, для усунення вказаних недоліків.
У випадку невиконання вимог даної ухвали заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
СуддяЯ. В. Шестакова
Судове рішення № 127614103, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 20.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/16965/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: