Ухвала суду № 127614023, 26.05.2025, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/3995/22

2/705/844/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2025 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі: головуючого судді Годік Л.С., розглянувши питання про виправлення описки в судовому рішенні за власною ініціативою по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства«Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 13 лютого 2023 року стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь акціонерного товариства «Універсал Банк» (ЄДРПОУ 21133352, 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) заборгованість за кредитним договором «Мonobank» від 18.07.2019 в розмірі 30751 (тридцять тисяч сімсот п`ятдесят одна) грн. 81 коп.; Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ІПН НОМЕР_1 ,(останнє відоме місцепроживання: АДРЕСА_1 ), накористь акціонерного товариства «УніверсалБанк» (ЄДРПОУ 21133352, 04114,м. Київ, вул.Автозаводська,54/19) тасудові витратизі сплатисудового зборув сумі2481грн..

При виконанні рішення суду було встановлено, що в резолютивній частині вказаного судового рішення допущено описку, а саме в абзаці другому та третьому резолютивної частини рішення відповідача вказано, як « ОСОБА_2 », тоді як правильним є « ОСОБА_1 ».

Відповідно дост. 269 ЦПК Українисуд може звласної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Сторони в судове засідання не з`явились, в силуст. 269 ЦПК Україниїх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

18.07.2019 між ОСОБА_1 та АТ «Універсал банк» укладено анкету-заяву до договору про надання банківських послуг.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що описка підлягає до виправлення.

Керуючисьст. 269 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку в рішенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 13 лютого 2023 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства«Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості.

Абзац другий та третій резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь акціонерного товариства «Універсал Банк» (ЄДРПОУ 21133352, 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) заборгованість за кредитним договором «Мonobank» від 18.07.2019 в розмірі 30751 (тридцять тисяч сімсот п`ятдесят одна) грн. 81 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ІПН НОМЕР_1 ,(останнєвідоме місцепроживання: АДРЕСА_1 ), на користь акціонерноготовариства «УніверсалБанк» (ЄДРПОУ 21133352, 04114, м.Київ, вул.Автозаводська,54/19) тасудові витратизі сплатисудового зборув сумі2481грн.», в решті рішення залишити без змін.

Ухвала можебути оскарженадо Черкаськогоапеляційного судучерез судпершої інстанціїпротягом п`ятнадцятиднів здня їїпроголошення.

Суддя Леся Сергіївна Годік