Рішення № 127611618, 19.05.2025, Березанський міський суд Київської області

Дата ухвалення
19.05.2025
Номер справи
356/48/25
Номер документу
127611618
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченків шлях, 30-А, м. Березань, Київська область, 07541

№ провадження 2/356/117/25

Справа № 356/48/25

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.05.2025 Березанський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Капшученко І. О.

за участю секретаря Мелещенко В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Березнського міського суду Київської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення 75000 гривень 00 копійок, з яких: прострочена заборгованість за кредитом 15000 гривень 00 копійок, прострочена заборгованість за нарахованими процентами 60000 гривень 00 копійок та судові витрати 2422 гривень 40 копійок. В обґрунтування позовних вимог, позивач зазначав, що на офіційному веб сайті Товариства з обмеженою відповідальності «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (creditcasa.com.ua) у вільному доступі всіх клієнтів позивача розміщена повна інформація щодо договору кредиту у порядку його укладання, а саме документи: Договір кредиту; Правила надання грошових коштів у кредит; згода на обробку персональних даних; публічна інформація; Положення про конфіденційність. Між Товариством з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 за допомогою веб-сайту 14.01.2024 веб-сайту https://creditkasa.ua, який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем Товариства зобмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС", в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів, які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії № 1331-1735. Згідно умов кредитного договору, позивач взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб в сумі 15000 грн зі строком кредитування на 300 календарних днів, базовий період 21 день, знижена відсоткова ставка - 2,50 % в день, стандартна відсоткова ставка - 3,00 %. ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" виконало взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачу кредит, відповідно до умов укладеного договору. Однак, відповідач порушив взяті на себе зобов`язання, а тому станом на 17.12.2024 виникла заборгованість за кредитним договором, яка становить 127 500 гривень 00 копійок, з яких : 15000 гривень 00 копійок прострочена заборгованість за кредитом та 112500 гривень 00 копійок прострочена заборгованість за нарахованими процентами. Позивачем прийнято рішення про можливість застосування до відповідача Програми лояльності для споживачів фінансових послуг Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТФІНАНС»,а самечасткового погашеннязаборгованості узагальній сумі52000гривень 00копійок,за умовипогашення рештизаборгованості 75000гривень 00копійок закредитним договором. Такимчином,просить стягнутиз відповідачана своюкористь заборгованістьза кредитнимдоговором № 1331-1735від 14.01.2024,в розмірі75000гривень 00копійок, зяких:прострочена заборгованістьза кредитом15000гривень 00копійок,прострочена заборгованістьза нарахованимипроцентами 60000гривень 00копійок, а також судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422 гривень 40 копійок.

Представник позивача у судове засідання 19.05.2025 не з`явився про час та місце розгляду повідомлявся належним чином, разом з позовною заявою подав клопотання про розгляд справи за відсутності (а.с.48,55-58,62,71).

Відповідач у судові засідання 25.02.2025, 31,03.2025, 28.04.202519.05.2025 не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи належним чином, засобами поштового зв`язку, однак конверти з повістками повернуті на адресу суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с.59,66,72,81).

Суд вважає, що неотримання відповідачем поштової кореспонденції, яка направлялася судом, свідчить про умисне неотримання документів.

Відповідно до п.3 ч.8ст.128 ЦПК Україниднем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження.

Аналогічний висновок викладений у Постанові Верховного Суду від 10 травня 2023 року справа 755/17944/18, провадження № 61-185св23.

Відповідач відзив не подав, не скористався своїм правом передбаченим ст.178 ЦПК України.

Враховуючи вищезазначене, положення ч.1ст.280 ЦПК України, приймаючи до уваги, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без поважних причин, без повідомлення причин, не подав відзив, представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів, ухваливши заочне рішення.

Дослідивши надані позивачем і долучені до матеріалів справи письмові докази, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність їх задоволення, виходячи з наступних обставин.

З матеріалів справи вбачається, 14.01.2024 Товариством з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 за допомогою Веб-сайту (https://creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в межах якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії № 1331-1735 (а.с.10-17).

Відповідачу було надано наступний одноразовий ідентифікатор С3467 для підписання Кредитного договору № 1331-1735 від 14.01.2024, Додатку №3 до Договору про відкриття кредитної лінії №1331-1735 від 14.01.2024 на підтвердження ознайомлення з Правилами та інших супутніх документів.

Відповідно до умов вказаного вище Договору №1331-1735 від 14.01.2024, а саме п.2.1,2.2;4.12 кредитодавець відкриває позичальнику кредитну лінію на умовах строковості, зворотності, платності для задоволення особистих потреб позичальника; позичальник зобов`язується повернути кредит не пізніше строку кредитування 300 календарних днів з моменту перерахування кредиту позичальнику ОСОБА_1 ; дата виплати 08.11.2024.

Згідно п.3.10,4.1,4.1;4.7;4.8;4.10;4.14 Договору, кредитодавець та позичальник визнають усі документи (у тому числі договір) підписані з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором (одноразовим паролем), еквівалентним за зазначенням (з точки зору правових наслідків) документами у письмовій формі підписаними власноручно, що повністю відповідає положенням ч.12ст.11 Закону України «Про електронну комерцію». Сторони підтверджують, що договір укладений в електронній формі, має таку саму юридичну силу для сторін, як і документи, складені простій письмовій формі. Підписуючи цей договір шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором позивальник підтверджує обізнаність на згоду з усіма умовами Договору та Правил. Загальний розмір кредиту15000 гривень; дата надання кредиту 14.01.2024; тип процентної ставки фіксована; базовий період 21 календарний день; сплата процентів за користування кредитом позичальник зобов`язаний здійснювати не пізніше визначених графіком платежів, дат, які є останніми днями відповідних Базових періодів; нарахування процентів за користування кредитом здійснюється на залишок не поверненої суми кредиту за кожен день користування кредитом, починаючи з дня видачі кредиту по дати фактичного повернення всієї суми кредиту за наступною ставкою стандартна ставка становить 2,50%; вартість кредиту 127500,00грн.(а.с.10-17).

У відповідності до паспорту споживного кредиту, інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит, підписаного одноразовим ідентифікатором А3467, відповідач ОСОБА_1 підтвердила, що ознайомлена з інформацією про умови кредитування з урахуванням бажань споживача, щодо орієнтовної річної ставки та загальної вартості кредиту для споживача; порядком повернення кредиту, та підтвердила отримання всіх пояснень, необхідних для забезпечення можливості оцінитичи адаптоавано договір до її потреб та фінансової ситуації, шляхом наведеної інформації, у тому числі суттєвих характеристик запропонованих послуг та певних наслідків, які вони можуть мати для відповіда, у тому числі в разі невиконання зобовязаньза таким договором (а.с.25-27).

Отримання відповідачем кредитних коштів в розмірі 15000 грн. підтверджено договором про відкриття кредитної лінії № 1331-1735 від 14.01.2024 2 від 21 березня 2023 року, який підписаний відповідачем за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором С3467 довідкою про перерахування суми кредиту, листом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про перерахування коштів від ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» через систему платежів LigPay на підставі договору № 4010 від 02.12.2019 на картку НОМЕР_1 , платіж № 2414800166 у розмірі 15000грн: розрахунком заборгованості, згідно якого основний борг 15000 грн., залишок нарахованих і не погашених відсотків 127500,00грн. (а.с.29,33-34).

Водночас, відповідач порушила взяті на себе зобов`язання за кредитним договором, не надавала своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом та відсотками, в результаті чого станом на 17.12.2024 виникла прострочена заборгованість в розмірі 127 500 грн., з яких 15 000 грн. прострочена заборгованість за кредитом, 112500,00 грн. прострочена заборгованість за нарахованими процентами, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором № 1331-1735 від 14.01.2024 станом на 17.12.2024 (а.с.34-36).

Позивачем проведено часткове списання заборгованості позичальника за нарахованими процентами у сумі 52500,00 грн. згідно Правил акції під умовною назвою «Обмеження нарахування відсотків при примусовому стягненні заборгованості для споживачів фінансових послуг ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (п.7.2 Правил акції) (а.с.37-38).

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит і сплатити проценти.

Частиною 1 ст.1049ЦК України встановлено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.525ЦК України одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогамист.526ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а в відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, звичайно ставляться.

У відповідності до ст.527,530ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.76ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За наведених обставин, судом встановлено та не спростовано сторонами, що відповідач ОСОБА_1 скористалась наданим їй позивачем кредитом, проте ухиляється від виконання взятих на себе зобов`язань, що станом на 17.12.2024 призвело до виникнення заборгованості в сумі 75000 грн., з яких 15 000 грн. прострочена заборгованість за кредитом, 60 000 грн. прострочена заборгованість за нарахованими процентами.

Будь-яких спростувань вимог позивача відповідачем надано не було.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати, а саме сплачений з урахуванням понижуючого коефіцієнту судовий збір в сумі 2 422,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 11-13, 76-81, 89, 128, 141, 211, 223, 258-259, 263-265, 268, 274 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 )на користьТовариства зобмеженою відповідальністю«УКР КРЕДИТФІНАНС» (кодЄРДПОУ 38548598),місцезнаходження якогозареєстроване заадресою:м. Київ, бульв. Лесі Українки, буд. 26, оф. 407, заборгованість за кредитним договором № 1331-1735 від 14.01.2024 у розмірі 75000 (сімдесят п`ять тисяч) гривень 00 копійок, з яких 15 000 (п`ятнадцять тисяч) гривень 00 копійок прострочена заборгованість за кредитом, 60 000 (шістдесят тисяч) гривень 00 копійок прострочена заборгованість за нарахованими процентами.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 )на користьТовариства зобмеженою відповідальністю«УКР КРЕДИТФІНАНС» (кодЄРДПОУ 38548598),місцезнаходження якогозареєстроване заадресою:м. Київ, бульв. Лесі Українки, буд. 26, оф. 407, судовий збір в розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 (двадцяти) днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановленихЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Київського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Суддя І. О. Капшученко

Часті запитання

Який тип судового документу № 127611618 ?

Документ № 127611618 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 127611618 ?

Дата ухвалення - 19.05.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 127611618 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 127611618 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 127611618, Березанський міський суд Київської області

Судове рішення № 127611618, Березанський міський суд Київської області було прийнято 19.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 127611618 відноситься до справи № 356/48/25

Це рішення відноситься до справи № 356/48/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 127599034
Наступний документ : 127611619