Єдиний державний реєстр судових рішень Справа 448/570/24
Провадження № 2/448/42/25
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частина)
23.05.2025 м.Мостиська
Мостиський районний суд Львівської області в складі:
головуючої судді: Гіряк С.І.,
за участі секретаря судового засідання: Семен І.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Мостиська клопотання представника відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» - Плигань Ірини Юріївни від 13.09.2024 та клопотання представника відповідача АТ «Операторгазорозподільної системи«Львівгаз» від 28.04.2025 - Сидор Олени Володимирівни про закриття провадження у справі за позовом:
позивачки ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 )
до
відповідача 1:Акціонерноготовариства «Операторгазорозподільної системи«Львівгаз» (місцезнаходження: вул. Золота, 42, м. Львів, індекс 79039)
відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (місцезнаходження: вул. Шолуденка, 1, м. Київ, індекс 04116)
вимоги позивача:про визнання неправомірними дій щодо складання Акту про порушення, протокольного рішення та скасування протокольного рішення,
учасники справи:
представник позивача ОСОБА_1 адвокат Кубара М.М. (в режимі відеозв`язку),
преставник відповідача 1 Сидор О.В. (в режимі відеозв`язку),
преставник відповідача 2 Плигань І.Ю. (в режимі відеозв`язку),
в с т а н о в и в:
Враховуючи значний обсяг описової та мотивувальної частини ухвали, виготовлення якої вимагає тривалого часу, суд вважає за можливе оголосити вступну і резолютивну частину ухвали, відклавши її складення у повному обсязі у строк до п`яти днів відповідно до вимог ч.6 ст.259 ЦПК України.
Керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, Суд
п о с т а н о в и в:
1. Клопотанняпредставників відповідачів: ТзОВ «Нафтогаз України» та Акціонерноготовариства «Операторгазорозподільної системи«Львівгаз» про закриття провадження задовольнити.
2. Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до відповідачів Акціонерноготовариства«Операторгазорозподільної системи«Львівгаз»,Товариства зобмеженою відповідальністю«Газопостачальна компанія«Нафтогаз України» про визнання неправомірними дій щодо складання Акту про порушення, протокольного рішення та скасування протокольного рішення закрити.
3. Роз`яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
4. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
5. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
6. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день йогопроголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
7. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Суддя Світлана ГІРЯК
Судове рішення № 127609192, Мостиський районний суд Львівської області було прийнято 23.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 448/570/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: