Єдиний державний реєстр судових рішень Справа 448/570/24
Провадження № 2/448/42/25
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частина)
23.05.2025 м.Мостиська
Мостиський районний суд Львівської області в складі:
головуючої судді: Гіряк С.І.,
за участі секретаря судового засідання: Семен І.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Мостиська клопотання представника відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» - Плигань Ірини Юріївни від 13.09.2024 та клопотання представника відповідача АТ «Операторгазорозподільної системи«Львівгаз» від 28.04.2025 - Сидор Олени Володимирівни про закриття провадження у справі за позовом:
позивачки ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 )
до
відповідача 1:Акціонерноготовариства «Операторгазорозподільної системи«Львівгаз» (місцезнаходження: вул. Золота, 42, м. Львів, індекс 79039)
відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (місцезнаходження: вул. Шолуденка, 1, м. Київ, індекс 04116)
вимоги позивача:про визнання неправомірними дій щодо складання Акту про порушення, протокольного рішення та скасування протокольного рішення,
учасники справи:
представник позивача ОСОБА_1 адвокат Кубара М.М. (в режимі відеозв`язку),
преставник відповідача 1 Сидор О.В. (в режимі відеозв`язку),
преставник відповідача 2 Плигань І.Ю. (в режимі відеозв`язку),
в с т а н о в и в:
Враховуючи значний обсяг описової та мотивувальної частини ухвали, виготовлення якої вимагає тривалого часу, суд вважає за можливе оголосити вступну і резолютивну частину ухвали, відклавши її складення у повному обсязі у строк до п`яти днів відповідно до вимог ч.6 ст.259 ЦПК України.
Керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, Суд
п о с т а н о в и в:
1. Клопотанняпредставників відповідачів: ТзОВ «Нафтогаз України» та Акціонерноготовариства «Операторгазорозподільної системи«Львівгаз» про закриття провадження задовольнити.
2. Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до відповідачів Акціонерноготовариства«Операторгазорозподільної системи«Львівгаз»,Товариства зобмеженою відповідальністю«Газопостачальна компанія«Нафтогаз України» про визнання неправомірними дій щодо складання Акту про порушення, протокольного рішення та скасування протокольного рішення закрити.
3. Роз`яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
4. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
5. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
6. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день йогопроголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
7. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Суддя Світлана ГІРЯК
The court decision No. 127609192, Mostyska District Court of Lviv Oblast was adopted on 23.05.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 448/570/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: