Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №463/1056/25
Провадження №2/463/977/25
ЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2025 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Жовнір Г. Б.
з участю секретаря судового засідання Косопуд М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Львів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
представник позивача звернувся з позовом до суду, просить стягнути з відповідача заборгованість за Кредитним договором № 16477/000/2022 від 16.02.2022 у розмірі 67760,02 грн, яка складається з: 57240,95 грн заборгованість за кредитом; 10519,07 грн заборгованість за процентами.
Позов мотивує тим, що відповідно до укладеного кредитного договору № 16477/000/2022 від 16.02.2022 відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 79000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 37,8 % річних, з кінцевим терміном повернення до 15.02.2026 р. Відповідно до п. 3.2. Кредитного договору позичальник за користування кредитом зобов`язався сплачувати банку 37,8 % річних. Згідно з п. 5.1 Кредитного договору позичальник зобов`язаний повернути Банку кредит у повному обсязі в порядку і терміни, передбачені Кредитним договором. Позивач свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, в той час як відповідач взятих на себе зобов`язань по договору не виконав, своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом та відсотками, не надавав, внаслідок чого утворилась заборгованість за кредитним договором, яка станом на 27.01.2025 становить 67760,02 грн.
Зважаючи на ті обставини, що відповідач, належним чином не виконує свої зобов`язання за Кредитним договором, позивач змушений звернутись до суду.
Ухвалою суду від 10 лютого 2025 року прийнято позов до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав клопотання, відповідно до якого позов підтримує в повному обсязі, розгляд справи просить проводи у відсутності представника позивача та у випадку повторної неявки відповідача в судове засідання відносно ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судові засідання двічі не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце їх проведення, про причини неявки до суду не повідомив, відзиву на позов або клопотання про відкладення розгляду справи не подав.
За таких обставин, відповідно до ч. 4 ст. 223,ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести судове засідання у відсутності сторін у справі та ухвалити заочне рішення на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи.
Перевіривши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані у справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, суд приходить до наступного.
У судовому засіданні встановлено, що 16.02.2022р. між АТ АКБ «Львів» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 16477/000/2022, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 79000,00 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 37,8 % річних, з кінцевим терміном повернення до 15.02.2026 року.
Частина 2 ст. 11 ЦК України передбачає, що підставами виникнення цивільних прав і обов`язків є у тому числі договори та інші правочини. Отже, вказаний вище договір породив певні права та зобов`язання сторін.
Стаття 526 ЦК України регламентує, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Встановлено, що позивачем належно виконано умови договору, видано відповідачу грошові кошти, обумовлені в договорі, що підтверджується меморіальним ордером №569792 від 16.02.2022.
Стаття 1048 ЦК України регламентує, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
У відповідності з ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
У відповідності до вимог ст. 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов`язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів.
Відповідно до п.п.5.1, 5.2 Кредитного договору позичальник зобов`язався погашати заборгованість за кредитом та відсотками в порядку і терміни передбачені договором.
Відповідно до п. 3.2. Кредитного договору позичальник за користування кредитом зобов`язався сплачувати банку 37,8 % річних.
Як встановлено судом, відповідно до розрахунку заборгованості, станом на 27.01.2025 р. загальна сума заборгованості по кредитному зобов`язанню ОСОБА_1 перед АТ АКБ «Львів» становить 67760,02 грн, яка складається з: 57240,95 грн заборгованість за кредитом; 10519,07 грн заборгованість за процентами.
Таким чином, суд дійшов висновку про порушення відповідачем ОСОБА_2 умов Кредитного договору, що призвело до невиконання взятих на себе зобов`язань.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає позовні вимоги підставними і ухвалює про стягнення з відповідача суми заборгованості по кредитному договору № 16477/000/2022 в розмірі 67760,02 грн.
При цьому, у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідачана користьпозивача слідстягнути понесеніпозивачем судовівитрати посправі,а самесудовий збір в розмірі 3028,00 грн.
Згідно з ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача.
Таким чином, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сума судового збору в розмірі 3028,00 гривень.
Керуючись ст.12, 13, 81, 89, 141, 247, 259, 263-265, 268, 280-282, 352, 354 ЦПК України, -
у х в а л и в :
позов Акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Львів» задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Львів» заборгованість за Договором №467579-КС-002 від 16.12.2023 в розмірі 73 825,50 грн (сімдесят три тисячі вісімсот двадцять п`ять гривень п`ятдесят копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Львів» судовий збірв розмірі3028гривень (три тисячі двадцять вісім гривень).
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення (складання).
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків встановлених цим кодексом не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга позивачем протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення до Львівського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Текст рішення складено та підписано суддею 22 травня 2025 року.
Повне найменування (ім`я) сторін справи та їх місце проживання (місцезнаходження)
Позивач:Акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «Львів», місцезнаходження: м. Львів, вул. Сербська, 1, ЄДРПОУ 09801546;
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Суддя Г.Б. Жовнір
Судове рішення № 127609139, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 22.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 463/1056/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: