Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 186/836/25
Провадження № 2-о/188/80/2025
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2025 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Бурди П.О.,
Присяжних Синиці В.А., Кривонос Н.В.,
при секретарі судового засідання Бібіковій В.В.,
за участю заявника ОСОБА_1 ,
заінтересованої особи ОСОБА_2 ,
представника заінтересованої особи органу опіки та піклування Шахтарської міської ради Синельниківського району Дніпропетровської області Каніболоцької Н.Г.,
розглянувши у закритому судовому засіданні в смт Петропавлівка заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Шахтарська міська рада Дніпропетровської області, заінтересована особа ОСОБА_2 , про усиновлення неповнолітньої дитини,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла справа з Першотравенського міського суду Дніпропетровської області за заявою ОСОБА_1 (далі - заявник), заінтересована особа Шахтарська міська рада Дніпропетровської області (далі - заінтересована особа 1), заінтересована особа ОСОБА_2 (далі - заінтересована особа 2), про усиновлення неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заявник на обґрунтування заяви зазначає, що він 08 червня 2018 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 . Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_5 .
ОСОБА_2 має неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Батько ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заявник має намір усиновити неповнолітню ОСОБА_3 . Заявник стверджує, що з нею він перебуває у дуже гарних відносинах, займається її вихованням, забезпечує її матеріально, відчуває батьківські почуття до дитини, знає, що саме він нестиме відповідальність за подальшу її долю. Заявник запевняє, що будь-якої корисливої або іншої зацікавленості в усиновленні з його боку немає, його намір відповідає вимогам законодавства та моральним засадам суспільства, він є здоровою людиною, має стійке бажання виховувати та утримувати дитину, усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов життя.
Заявник просить суд:
дозволити йому усиновлення малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
внести зміни до актового запису цивільного стану №1332 від 26 листопада 2014 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому змінити прізвище дитини з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_5 »; по батькові з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 » та записати усиновлювача батьком дитини; в графі «відомості про батька» зазначити: батько - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України.
В судовому засіданні заявник підтримав свою заяву та просить задовольнити.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просить ухвалити рішення про усиновлення заявником її дочки.
Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Шахтарської міської ради Синельниківського району Дніпропетровської області Каніболоцька Н.Г. в судовому засіданні заяву підтримала.
Вислухавши заяви по суті учасників справи, дослідивши надані заявником докази, суд зазначає таке.
Судом установлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є громадянином України, що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим Вугледарським МВ УМВД України в Донецькькій області 10 січня 2002 року.
08 червня 2018 року заявник уклав шлюб з ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , актовий запис № 42.
Від указаного шлюбу у них є спільна дитина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 .
Також у дружини заявника є дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 . Батько ОСОБА_3 ОСОБА_11 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 .
ОСОБА_3 проживає разом із заявником та матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується актом № 138 від 11 березня 2025 року, виданим ПП «Комунальщик-1».
Висновком про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини від 25 лютого 2025 року, виданим КНП «Першотравенський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» підтверджується, що дитина є цілком здоровою.
На підтвердження задовільного стану здоров`я заявника надано висновок про стан здоров`я від 07 лютого 2025 року, виданий КНП «Першотравенський міський центр первинної медико-санітарної допомоги».
Заявник має постійну роботу, працює заступником механіка (підземним) ВСП «Шахтоуправління Дніпровське» ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля».
Для підтвердження розміру отримуваних ним доходів заявник надав довідку про доходи від 12 лютого 2025 року № 68 з місця роботи - ВСП «Шахтоуправління Дніпровське» ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля».
До кримінальної відповідальності заявник не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, що підтверджується витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності наявності судимості».
Додатково заявник повідомив у позові, що він ніколи не позбавлявся батьківських прав, не був усиновлювачем іншої дитини, не зловживає спиртними напоями та наркотичними засобами.
Мати дитини не заперечує проти усиновлення, що підтверджується заявою від 04 березня 2025 року, яка посвідчена приватним нотаріусом Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Дидюком В.В.
Згода дитини на її усиновлення заявником підтверджена письмовою заявою ОСОБА_3 на ім`я начальника служби у справах дітей Шахтарської міської ради.
Право користування житловим приміщенням підтверджується договором оренди житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 .
Актом обстеження умов проживання від 19 березня 2025 року, підготовленим службою у справах дітей Шахтарської міської ради, встановлено, що для проживання, виховання та розвитку дітей створені належні умови.
Згідно з висновком виконавчого комітету Шахтарської міської ради про доцільність усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відповідність його інтересам дитини, виконавчий комітет Шахтарської міської ради вважає юридично обґрунтованим доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини, усиновлення малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно зі статтею 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ЕТ8 N58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, яка відповідно до статті 9 Конституції України є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.
У постанові Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» зазначено, що вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги частин 1 - 3 статті 218 Сімейного кодексу (далі - СК) України щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам (п. 6).
Частину 1 ст. 217 СК ( 2947-14 ) у взаємозв`язку зі ст. 121, ч. 1 ст. 135 цього Кодексу слід розуміти так: згода батька на усиновлення дитини, народженої матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, не потрібна, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень здійснено за прізвищем матері, а його ім`я та по батькові записано за її вказівкою (п. 8).
За наявності клопотання заявників суд вирішує питання про зміну прізвища, імені та по батькові, дати й місця народження дитини відповідно до статей 229-231 СК ( 2947-14 ). При цьому слід мати на увазі, що зміни вносяться не до свідоцтва, а до актового запису про народження дитини (п. 9).
Під час судового розгляду суд встановив, що подана заява про усиновлення відповідає вимогам ст. ст. 207, 208, 211, 217, 218, 220 СК України та судом визнається такою, що відповідає інтересам дитини для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.
Заявник є громадянином України, не молодший двадцяти одного року, старший за дитину, яку він бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років.
Відсутні підстави для визнання особи такою, що не може бути усиновлювачем, передбачені ст. 212 СК України.
Враховуючи, що заявник, мати дитини та дитина тривалий час проживають разом, мати дитини і сама дитина надали згоду на всиновлення дитини заявником, орган опіки та піклування у своєму висновку вважає усиновлення доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини, суд дійшов висновку про задоволення заяви.
На підставі ст. 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей, ст.ст. 207, 208, 211, 212, 217, 218, 220, 233 Сімейного кодексу України, пунктів 6-9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», керуючись ст.ст. 4, 10, 76-80, 293-294, 310-314 Цивільного процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчий комітет Шахтарської міської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 04052666, місцезнаходження: 52803, Дніпропетровська область, Синельниківський район, місто Шахтарське, вулиця Шкільна, будинок 20, заінтересована особа ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 ,
про усиновлення дитини задовольнити.
Дозволити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , усиновлення малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Внести зміни до актового запису цивільного стану № 1332 від 26 листопада 2014 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому змінити прізвище дитини з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_5 »; по батькові з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 » та записати усиновлювача батьком дитини; в графі «відомості про батька» зазначити: батько - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України.
Усиновлення вважається здійсненим у день набрання законної сили рішенням суду про усиновлення.
Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення змін до актового запису про народження усиновленої дитини.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Присяжні В.А. Синиця
Н.В. Кривонос
Суддя П. О. Бурда
Судове рішення № 127605898, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 22.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 186/836/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: