Ухвала суду № 127605290, 26.05.2025, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/765/25

2-п/212/45/25

У Х В А Л А

26 травня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Зімін М.В., ознайомившись із заявою представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Сорока М.В., про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 07 квітня 2025 року ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги Акціонерного товариства«Перший УкраїнськийМіжнародний Банк»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості задоволено.

22 травня 2025 року адвокат Сорока М.В., який діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, оскільки заочне рішення прийнято у відсутність відповідача, копії позовної заяви та повісток про виклик до суду відповідач не отримував. Зазначив, що рішення прийняте при неповному з`ясуванні дійсних обставин справи.

Вказану заяву передано в провадження судді Зіміна М.В. 26 травня 2025 року на підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26.05.2025 року.

Відповідно до ч.3 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його переглядякщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Як вбачається із заяви про перегляд заочного рішення, 29.04.2025 року відповідач ознайомився з матеріалами справи та рішенням суду та 22 травня 2025 року представник відповідача звернувся із заявою про перегляд заочного рішення, а тому просив суд поновити строк звернення із заявою про перегляд заочного рішення.

Дана заява відповідає вимогам ст.285 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Покровському районному суду міста Кривого Рогу.

З матеріалів справи вбачається, що заочне рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 квітня 2025 року відповідач ОСОБА_1 не отримував, ознайомився з матеріалами справи 29 квітня 2025 року.

Виходячи із вищенаведеного, вважаю, що відповідачу слід поновити строк звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення та прийняти заяву про перегляд заочного рішення у справі до розгляду, повідомивши про це учасників справи.

Керуючись ст.ст. 284, 285, 286 ЦПК України,

постановив:

Поновити відповідачу ОСОБА_1 строк звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 квітня 2025 року.

Заявупредставника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Сорока М.В., про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості прийняти до розгляду.

Призначити справу до розгляду на 02 червня 2025 року на 10 год. 15 хв., повідомивши про це учасників справи.

Невідкладно надіслати копію ухвали позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Зімін