Рішення № 12760281, 14.09.2010, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

14.09.2010 Справа №17/92

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Нафтатрейд», м. Світловодськ Кіровоградської області

до Акціонерного комерційного банку «Східно-Європейський банк» в особі Кременчуцької філії АКБ «Східно-Європейський банк», м. Кременчук

третя особа Відкрите акціонерне товариство «Кременчукнафтапродуктсервіс», м. Кременчук

про Припинення зобов'язань

                                                             Суддя Ю.О.Коршенко

Представники:

від позивача: Дашко М.В., дов-ть у справі

від відповідача: Чорнокондратенко І.П., дов-ть у справі

від третьої особи: Литвиненко З.І., дов-ть у справі

          СУТЬ СПОРУ: розглядається позовна заява про припинення зобов’язань ТОВ «Компанія «Нафтатрейд»перед АКБ «Східно-Європейський банк»в особі Кременчуцької філії АКБ «Східно-Європейський банк», м. Кременчук.

          Представник позивача в судовому засіданні на позовних вимогах наполягає, посилаючись на відмову відповідача припинити зобов’язання ТОВ «Компанія «Нафтатрейд»перед АКБ «Східно-Європейський банк»за кредитним договором № 2007-25С від 16.10.2007 року на загальну суму 404744,98 грн. (чотириста чотири тисячі сімсот сорок чотири грн. 98 коп.), та просить суд винести рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

          Представник відповідача заперечує проти позовних вимог позивача, вважає, що припинення зобов’язань (проведення зарахування зустрічних вимог) в ліквідаційній процедурі не передбачено.

          Представник третьої особи в судовому засіданні на позовних вимогах наполягає, враховуючи правомірність укладення договорів відступлення право вимоги з ТОВ «Компанія «Нафтатрейд»від 01.07.2010 року.

Заслухавши представників сторін, розглянувши матеріали справи, суд в с т а н о в и в:

          Між ТОВ «Компанія «Нафтатрейд»(надалі –позивач) та АКБ «Східно-Європейський банк»в особі Кременчуцької філії АКБ «Східно-Європейський банк»(надалі –відповідач) був укладений кредитний договір № 2007-25С від 16.10.2007 року, згідно якого відповідач надав позивачу кредит в сумі 4 000000 грн.

          Станом на 30.06.2010 року, заборгованість позивача перед відповідачем за вищевказаним кредитним договором становить 504812,76 грн. (п’ятсот чотири тисячі вісімсот дванадцять грн. 76 коп.), з яких 466472,56 грн. власне отриманий кредит, 38340,20 грн. нараховані відсотки за користування кредитом.

          Між ТОВ «Компанія «Нафтатрейд»та ВАТ «Кременчукнафтапродуктсервіс»(код ЄДРПОУ 03482784) 01 липня 2010 року був укладений договір відступлення права вимоги, за яким ВАТ «Кременчукнафтапродуктсервіс»відступило ТОВ «Компанія «Нафтатрейд»право дійсної вимоги, належне ВАТ «Кременчукнафтапродуктсервіс»відповідно за Договором банківського рахунку № 635 від 16.10.2006 року, укладеного між ВАТ «Кременчукнафтапродуктсервіс»та АКБ «Східно-Європейський банк»на залишок коштів, що знаходиться на поточному рахунку ВАТ «Кременчукнафтапродуктсервіс»в АКБ «Східно-Європейський банк»у національній валюті на суму 154738,96 грн. (сто п’ятдесят чотири тисячі сімсот тридцять вісім гривень дев’яносто шість копійок).

          Між ТОВ «Компанія «Нафтатрейд»та ВАТ «Кременчукнафтапродуктсервіс»(код ЄДРПОУ 03482784) 01 липня 2010 року був укладений інший договір відступлення права вимоги, за яким ВАТ «Кременчукнафтапродуктсервіс»відступило ТОВ «Компанія «Нафтатрейд»право дійсної вимоги, належне ВАТ «Кременчукнафтапродуктсервіс»відповідно за Договором банківського вкладу № 2006-02Д від 07.06.2006 року, укладеного між ВАТ «Кременчукнафтапродуктсервіс»та АКБ «Східно-Європейський банк»на залишок коштів, що знаходиться на депозитному рахунку ВАТ «Кременчукнафтапродуктсервіс»в АКБ «Східно-Європейський банк»у національній валюті на суму 250006,02 грн. (двісті п’ятдесят тисяч шість гривень дві копійки).

          Таким чином, Господарський суд доходить висновку, що позивачем правомірно укладені договори відступлення право вимоги з ВАТ «Кременчукнафтапродуктсервіс», на залишок коштів, що знаходиться на депозитному та поточному рахунку ВАТ «Кременчукнафтапродуктсервіс»в АКБ «Східно-Європейський банк»на загальну суму 404744,98 грн. (чотириста чотири тисячі сімсот сорок чотири грн. 98 коп.).

          Після поєднання в особі ТОВ «Компанія «Нафтатрейд»боржника перед АКБ «Східно-Європейський банк»за кредитним договором № 2007-25С від 16.10.2007 року та кредитора АКБ «Східно-Європейський банк»за договорами відступлення права вимоги від 01.07.2010 року з ВАТ «Кременчукнафтапродуктсервіс»(код ЄДРПОУ 03482784), ТОВ «Компанія «Нафтатрейд»звернулось до АКБ «Східно-Європейський банк»з листом за вих. № 75 від 06.07.2010 року з проханням припинити зобов’язання ТОВ «Компанія «Нафтатрейд»перед АКБ «Східно-Європейський банк»за кредитним договором № 2007-25С від 16.10.2007 року на загальну суму 404744,98 грн. (чотириста чотири тисячі сімсот сорок чотири грн. 98 коп.) за рахунок грошових коштів шляхом зарахування зустрічних однорідних грошових вимог, права на які набуті ТОВ «Компанія «Нафтатрейд»згідно договорів відступленні права вимоги від 01.07.2010 року з ВАТ «Кременчукнафтапродуктсервіс».

          Відповідач своїм листом за № 2105 від 09.07.2010 року відмовив позивачу припинити зобов’язання ТОВ «Компанія «Нафтатрейд»перед АКБ «Східно-Європейський банк»за кредитним договором № 2007-25С від 16.10.2007 року на загальну суму 404744,98 грн. (чотириста чотири тисячі сімсот сорок чотири грн. 98 коп.).

          Свою відмову, відповідач мотивував тим, що 21.12.2009 року на підставі Постанови Правління НБУ № 756 від 18.12.2009 р. в АКБ «Східно-Європейський банк»відкликана банківська ліцензія, розпочата процедура ліквідації банка та призначено ліквідатора. В ліквідаційній процедурі ліквідатор має право здійснювати продаж кредитів (відступлення права вимоги за наданими кредитами та забезпеченням за ними) лише на конкурсній основі шляхом проведення конкурсу (аукціону), біржових торгів з дотриманням черговості задоволення вимог кредиторів, встановленої законодавством України, згідно п. 14.4 та 14.9 Глави 9 Постанови НБУ № 369 від 28 серпня 2001 року.

          Господарський суд не приймає до уваги доводи представника відповідача АКБ «Східно-Європейський банк»про те, що згідно п. 14.4 та 14.9 Глави 9 Постанови НБУ № 369 від 28 серпня 2001 р., в ліквідаційній процедурі ліквідатор має право здійснювати продаж кредитів (відступлення права вимоги за наданими кредитами та забезпеченням за ними) лише на конкурсній основі шляхом проведення конкурсу (аукціону), біржових торгів з дотриманням черговості задоволення вимог кредиторів, встановленої законодавством України.

          Норми Постанови НБУ № 369 від 28 серпня 2001 р., на які посилається відповідач АКБ «Східно-Європейський банк»регулюють інший вид правовідносин, ніж ті, що дійсно склалися між сторонами. Зокрема вони регламентують порядок заміни кредитора у зобов’язаннях, в яких відповідач виступає первісним кредитором.

Але внаслідок укладення 01 липня 2010 р. договорів відступлення права вимоги між позивачем та ВАТ «Кременчукнафтапродуктсервіс», відповідач АКБ «Східно-Європейський банк»набув статусу боржника позивача на суму 404744,98 грн. (чотириста чотири тисячі сімсот сорок чотири грн. 98 коп.).

          При цьому норми чинного законодавства України не містять обмежень чи заборон в прийнятті на себе зобов’язань перед новим кредитором, пов’язаних із проведенням конкурсів чи аукціонів, або черговістю задоволення вимог кредиторів.

          Доказів в спростування вищевикладеного чи інших заперечень по суті спору відповідач суду не надав.

          Оцінюючи наявні в матеріалах справи документи та досліджуючи в судовому засіданні докази, Господарський суд вважає позовні вимоги до відповідача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав:

          Згідно пп. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов’язанні може бути замінений іншою особою, зокрема внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

          Статтею 516 Цивільного кодексу України передбачено, що заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

          Статтею 204 ЦК України встановлено презумпцію правомірності правочину, згідно з якою правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

          Статтею 601 Цивільного кодексу України зазначено, що зобов'язання припиняється зарахуванням зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких настав, а також вимог, строк виконання яких не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги. Зарахування зустрічних вимог може здійснюватися за заявою однієї із сторін.

          Статтею 606 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання припиняється поєднанням боржника і кредитора в одній особі.

          Згідно ч. 3 ст. 203 Господарського кодексу України господарське зобов'язання припиняється зарахуванням зустрічної однорідної вимоги, строк якої настав або строк якої не зазначений чи визначений моментом витребування. Для зарахування достатньо заяви однієї сторони.

          Статтею 204 Господарського кодексу України передбачено, що господарське зобов'язання припиняється у разі поєднання управненої та зобов'язаної сторін в одній особі. Зобов'язання виникає знову, якщо це поєднання припиняється.

          Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи, а отже підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 204, 512, 516, 601, 606 ЦК України, ст.ст. 202, 203, 204 ГК України, ст.ст. 1, 2, 15, 54 - 57 ГПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

1.Позовні вимоги задовольнити.

2.Припинити зобов’язання Акціонерного комерційного банку «Східно-Європейський банк»перед ТОВ «Компанія «Нафтатрейд»відповідно за Договором банківського рахунку № 635 від 16.10.2006 року та Договором банківського вкладу № 2006-02Д від 07.06.2006 року на загальну суму 404744,98 грн. (чотириста чотири тисячі сімсот сорок чотири грн. 98 коп.) на підставі договорів відступлення права вимоги від 01 липня 2010 року, укладених між ТОВ «Компанія «Нафтатрейд»та ВАТ «Кременчукнафтапродуктсервіс»(код ЄДРПОУ 03482784).

3. Припинити зобов’язання ТОВ «Компанія «Нафтатрейд»перед Акціонерним комерційним банком «Східно-Європейський банк»по кредитному договору № 2007-25С від 16.10.2007 року на загальну суму 404744,98 грн. (чотириста чотири тисячі сімсот сорок чотири грн. 98 коп.) та зобов’язання Акціонерного комерційного банку «Східно-Європейський банк»перед ТОВ «Компанія «Нафтатрейд»по Договору банківського рахунку № 635 від 16.10.2006 року та Договору банківського вкладу № 2006-02Д від 07.06.2006 року шляхом зарахування зустрічних однорідних грошових вимог.

4. Зобов’язати Акціонерний комерційний банк «Східно-Європейський банк»відобразити в бухгалтерському обліку умови договорів відступлення права вимоги від 01 липня 2010 року та погашення заборгованості по кредитному договору № 2007-25С від 16.10.2007 року на загальну суму 404744,98 грн. (чотириста чотири тисячі сімсот сорок чотири грн. 98 коп.) за рахунок грошових коштів ТОВ «Компанія «Нафтатрейд»за Договором банківського рахунку № 635 від 16.10.2006 року та Договором банківського вкладу № 2006-02Д від 07.06.2006 року.

5. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Дане рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття і може бути оскаржене в порядку, передбаченому чинним законодавством України.

                    Суддя                                                             Ю.О. Коршенко