Рішення № 12760259, 21.09.2010, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2010                     Справа № 10/113

за позовом Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України", 03038, м. Київ, вул. Ямська, 32

до Приватної агрофірми "Гарант", 38300, Полтавська обл., Великобагачанський р-н, смт. Велика Багачка, вул. Жовтнева, 2

про стягнення 285 004,56 грн.

Суддя Ківшик О.В.

Представники

від позивача: не з'явилися;

від відповідача: не з'явилися.

Суть спору : розглядається позовна заява Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України", м. Київ про стягнення з Приватної агрофірми "Гарант", смт. Велика Багачка 285 004,56 грн. заборгованості, що виникла внаслідок порушення останнім умов укладеного між сторонами договору сортозаміни № 190509/01 від 19.05.2009 р., з яких :

- 190 003, 04 грн. вартості елітного насіння ярого ячменю сорту "Здобуток" у кількості 56,96 т. та елітного насіння ярої сої сорту "Романтика" у кількості 7 т.;

- 95 001,52 грн. штрафу за непередане насіння (п. 5.6 Договору).

Позивач представництво у судове засідання не забезпечив, явка представників останнього обов'язковою у судове засідання 21.09.2010 р. не визнавалася.

Відповідач представництво у судове засідання жодного разу не забезпечив, вимог суду (п. 5 ухвали суду від 07.07.2010 р. про порушення провадження у даній справі та п. 3 ухвали від 07.09.2010 р. про відкладення розгляду даної справи) не виконав, причин щодо цього суду не повідомив. Останній відповідно до пп. 3.5.10 Інструкції з діловодства в господарських судах України був належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання та про обов'язки, покладені на нього судом, про що свідчить повідомлення № 7438376 та № 7693678 про вручення вказаних ухвал суду. Явка представників останнього обов'язковою у судове засідання 21.09.2010 р. не визнавалася.

Враховуючи достатність у матеріалах справи доказів для розгляду спору по суті, приписи ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифікована Законом України від 17.07.1997 р. № 475/97-ВР) щодо право кожного на розгляд його справи упродовж розумного строку, закінчення строку вирішення спору, встановленого ст. 69 ГПК України з урахуванням ч. 3 ст. 69 ГПК України, суд не оцінює вказану обставину як підставу для подальшого відкладення розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача у судовому засіданні 07.09.2010 р., оцінивши надані докази,

встановив:

19.05.2009 р. між Державним підприємством "Державний резервний насіннєвий фонд України" та Приватною агрофірмою "Гарант" було укладено договір сортозаміни № 190509/01 (далі –Договір сортозаміни № 190509/01, а.с. 7), відповідно до умов якого останні зобов'язувалися в порядку та умовах, визначених цим договором, передати один одному у власність насіння сільськогосподарських культур, визначене у п. 1.1 Договору сортозаміни № 190509/01, загальною вартістю 1 139 930,77 грн..

При цьому сторони, зокрема, наступне :

- передача товару Державним підприємством "Державний резервний насіннєвий фонд України" відбувається не пізніше 15 серпня 2009 року (п. 3.2 Договору сортозаміни № 190509/01);

- передача товару Приватною агрофірмою "Гарант" відбувається : озима пшениця не пізніше 15 серпня 2009 року, ярий ячмінь не пізніше 01 вересня 2009 року та соя не пізніше 01 жовтня 2009 року (п. 3.3 Договору сортозаміни № 190509/01);

- вартість насіння відшкодовується виходячи з рівня середньозважених цін, що складаються на біржових торгах за спотовими контрактами на момент розрахунку з урахуванням сортових надбавок (п. 5.3 Договору сортозаміни № 190509/01);

- за несвоєчасну передачу насіння винна сторона сплачує штраф у розмірі 50% від вартості непереданого насіння (п. 5.6 Договору сортозаміни № 190509/01).

Позивач передав представникові відповідача Турдієву Олегу Турсунмуродовичу (довіреність ЯПН № 761663 від 19.05.2009 р., № а.с. 12, від 14.08.2009 р., а.с. 13) насіння, обумовлене п. 1.1 Договору сортозаміни № 190509/01, а саме : ярий насіння ячменю сортів "Геліос" першої репродукції у кількості 50 т., "Етикет" еліта, у кількості 130 т., "Здобуток" еліта у кількості 63 т.; яре насіння соняшнику, гібриду першого покоління "Світоч", у кількості 7 т., озиме насіння пшениці першої репродукції, сортів : "Донецька 48" у кількості 100 т., "Харус" у кількості 150 т. та "Василина", у кількості 50 т. загальною вартістю 1 139 930,77 грн..

Дана обставина підтверджується актом прийому-передачі насіння від 14.08.2009 р. (а.с. 8), видатковими накладними № РН-О212/1 від 19.05.2009 р., (а.с. 9), № РН-О239 від 14.08.2009 р. (а.с 10), № РН-О240 від 14.08.2009 р. (а.с. 11).

Відповідач передав позивачеві частину насіння, обумовленого п. 1.1 Договору сортозаміни № 190509/01, а саме : елітне насіння ярого ячменю, сортів : "Етикет" у кількості 105 т., "Здобуток", у кількості 60 т. та елітне насіння озимої пшениці сорту "Донецька 48", у кількості 65 т. загальною вартістю 526 092,80 грн..

Дана обставина підтверджується видатковими накладними № 01/03 від 26.03.2010 р., (а.с. 17), № 01/047 від 20.04.2010 р. (а.с. 18), № 03/05 від 19.05.2010 р. (а.с. 19), № 01/08 від 02.06.2010 р. (а.с. 20).

Крім того, 22.10.2009 р. між Приватною агрофірмою "Гарант" (первісний боржник), приватним сільськогосподарським підприємством "Гарант 2005" (новий боржник) та Державним підприємством "Державний резервний насіннєвий фонд України" (кредитор) було укладено договір про перевід боргу № 17 (а.с. 21, далі –Договір про перевід боргу № 17), відповідно до умов якого за згодою кредитора первісний боржник передав новому боржникові частковий борг у розмірі 441 556,00 грн. за Договором сортозаміни № 190509/01, а новий боржник прийняв на себе зобов'язання погасити заборгованість шляхом передачі кредитору насіння урожаю 2009 року, обумовленого п. 2 Договору про перевід боргу № 17.

Приватне сільськогосподарське підприємство "Гарант 2005" на виконання прийнятих на себе зобов'язань за Договором про перевід боргу № 17 передало Державному підприємству "Державний резервний насіннєвий фонд України" насіння урожаю 2009 року, а саме : насіння ярого ячменю першої репродукції, сортів: "Геліос" у кількості 34 т., "Зимовий", у кількості 57 т., насіння озимої пшениці першої репродукції сорту "Василина" у кількості 145 т. загальною вартістю 441 556,00 грн..

Дана обставина підтверджується видатковою накладною 04/10 від 23.10.2009 р. (а.с. 22).

З огляду на неналежне виконання зобов'язань відповідачем з передачі позивачеві частини насіння, обумовленого п. 1.1 Договору сортозаміни № 190509/01, позивач звернувся до суду з даним позовом та просить суд стягнути з Приватної агрофірми "Гарант" 285 004,56 грн. заборгованості, з яких : 190 003, 04 грн. вартості елітного насіння ярого ячменю сорту "Здобуток" у кількості 56,96 т. та елітного насіння ярої сої сорту "Романтика" у кількості 7 т.; 95 001,52 грн. штрафу за непередане насіння (п. 5.6 Договору).

При цьому вартість однієї тонни насіння ячменю визначена останнім відповідно до п. 5.3 Договору сортозаміни № 190509/01 виходячи із середньозваженої біржової ціни за одну тонну товарного зерна ячменю третього класу та сортової надбавки, затвердженої Наказом Міністерства аграрної політики України від 26 березня 2007 року № 212/29 та останньої ціни на товарне зерно ячменю за даними Всеукраїнського журналу "Біржовий вісник" № 12 (304) 2010 р., вартість однієї тонни насіння сої визначена останнім відповідно до п. 5.3 Договору сортозаміни № 190509/01 виходячи із середньозваженої біржової ціни за одну тонну товарного зерна ячменю третього класу та сортової надбавки наказом Міністерством аграрної політики України та Українською академією аграрних наук від 26 березня 2007 року № 212/29 та останньої ціни на товарне зерно сої за даними Всеукраїнського журналу "Біржовий вісник" № 44 (287) 2009 р..

При прийнятті рішення суд виходив з наступного.

Згідно із ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтею 629 Цивільного кодексу України, встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності до вимог ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Статтею 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом.

За договором міни (бартеру) згідно із ст. 715, ст. 716 Цивільного кодексу України кожна із сторін зобов'язується передати другій стороні у власність один товар в обмін на інший товар. Кожна із сторін договору міни є продавцем того товару, який він передає в обмін, і покупцем товару, який він одержує взамін. До договору міни застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, договір контрактації або інші договори, елементи яких містяться в договорі міни, якщо це не суперечить суті зобов'язання.

За приписами ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач належним чином виконав прийняті на себе зобов'язання за Договором сортозаміни № 190509/01, відповідач в порушення прийнятих на себе зобов'язань за договором та наведених вище норм права не в повному обсязі поставив позивачеві товар, не передавши елітне насіння ярої сої сорту "Романтика" у кількості 7 т. та елітне насіння ярого ячменю урожаю 2009 року сорту "Здобуток" у кількості 56,96 т. (з урахуванням Договору про перевід боргу № 17).

Згідно з ч. 1 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

За викладеного, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 285 004,56 грн. заборгованості, з яких : 190 003, 04 грн. вартості елітного насіння ярого ячменю сорту "Здобуток" у кількості 56,96 т. та елітного насіння ярої сої сорту "Романтика" у кількості 7 т., суд визнає правомірними.

Відповідно до ст. 610, ст. 611 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), а у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 548 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

Одним із видів забезпечення виконання зобов'язань відповідно ст. 546, 549 Цивільного кодексу України та ст. 199 Господарського кодексу України, є неустойка (штраф, пеня), розмір якої визначається відповідно до умов договору, що не суперечать чинному законодавству України.

Відповідно до ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання. Пунктом 4 ст. 231 ГК України визначено, що у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Пунктом 5.6 Договору сортозаміни № 190509/01 передбачено, що за несвоєчасну передачу насіння винна сторона сплачує штраф у розмірі 50% від вартості непереданого насіння.

Як встановлено судом вище, відповідач своєчасно не передав позивачеві елітне насіння ярої сої сорту "Романтика" у кількості 7 т. та елітне насіння ярого ячменю урожаю 2009 року сорту "Здобуток" у кількості 56,96 т., вартість якого на момент звернення з позовом складає 285 004,56 грн., а тому суд дійшов висновку про правомірність позовних вимог в частині стягнення з відповідача 95 001,52 грн. штрафу.

Відповідно до ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України та ст. 33, ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Допустимих доказів в спростування вищевикладеного чи інших обґрунтованих заперечень по суті спору відповідач суду не надав.

За викладеного, позовні вимоги підтверджені документально та нормами матеріального права, відповідачем не спростовані, а тому підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України понесені позивачем при поданні позову судові витрати в сумі 2 850,05 грн. з оплати державного мита та 236,00 витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 43, 49, 75, 82-85, 121 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватної агрофірми "Гарант" (38300, Полтавська обл., Великобагачанський р-н, смт. Велика Багачка, вул. Жовтнева, 2), код ЄДРПОУ 32478714 на користь Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" (03038, м. Київ, вул. Ямська, 32), код ЄДРПОУ 30518866, р/р 26004300002502 в Першій Київській філії АКБ "Форум", МФО 300948 –вартість елітного насіння ярого ячменю сорту "Здобуток" у кількості 56,96 т. та елітного насіння ярої сої сорту "Романтика" у кількості 7 т. у розмірі 190 003, 04 грн.; 95 001,52 грн. штрафу; 2 850,05 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ з набранням рішенням законної сили.

3. Рішення надіслати сторонам за адресами зазначеними у його вступній частині.

СУДДЯ                               О.В.КІВШИК

Примітка : Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня прийняття рішення, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.