Ухвала суду № 12759895, 05.05.2009, Господарський суд Полтавської області

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.05.2009р.Справа № 23/126 за позовом Приватного підприємства "Люг" (36022, м. Полтава, провулок Рибальський, 10 А, код ЄДРПОУ 32120831 )

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_1

про стягнення 40 800,00грн.

Суддя Ореховська Олена Олександрівна

Представники сторін:

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився

Суть спору: розглядається позовна заява Приватного підприємства "Люг", м. Полтава (далі по тексту - позивач) про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі по тексту - відповідач) заборгованості в сумі 40800,00 грн. відповідно до договору № 11 від 20.06.2008 року про надання послуг з нерегулярних пасажирських перевезень автобусом.

Позивач явку свого представника в судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив.

Справа неодноразово відкладалась. Ухвалою суду від 15.01.2009 р. , в порядку п.4 ст. 69 ГПК України за клопотанням обох сторін продовжено строк вирішення спору.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Ухвали суду від 24.11.2008 р., 18.12.2008 р., 15.01.2009 р, 03.02.2009 р., 24.02.2009 р., які направлялись боржнику за адресою вказаною позивачем у позовній заяві - м.Полтава, вул. Красіна, б.114, к.2, кв.79, яка співпадає з адресою фізичної особі - підприємця ОСОБА_1, згідно листа, наданого суду державним реєстратором Виконавчого комітету Полтавської міської ради , а саме: м.Полтава, вул. Красіна, 114, к.2, кв.79, повернулися з відміткою поштового відділення "за перебігом строку зберігання".

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Ухвалами суду від 24.11.2008 р., 18.12.2008 р., 24.02.2009 р., 07.04.2009 р. позивача зобов"язано надати суду, зокрема документальні докази надання послуг з перевезення пасажирів ( дорожні листи, тощо..), а також надати суду для огляду в судовому засіданні оригінали доданих до позову документів ( договору, акту виконаних робіт від 02.10.2008 р.). Вищевказані вимоги суду не виконані, витребувані господарським судом документи позивачем не надані, поважність причин невиконання вимог суду не доведена.

Відповідно до вимог п.5 ст. 81 ГПК України, господарський суд в разі, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з"явився на виклик у засідання господарського суду і його нез"явлення перешкоджає вирішенню спору господарський суд залишає позов без розгляду.

З урахуванням вищенаведеного, позовна заява ПП "Люг" підлягає залишенню без розгляду згідно вимог п.5 ст. 81 ГПК України.

Враховуючи викладене, матеріали справи та керуючись статтями 32-34,36, 81 (п.5), 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити позов Приватного підприємства "Люг" (36022, м. Полтава, провулок Рибальський, 10 А, код ЄДРПОУ 32120831 ) без розгляду.

Суддя Ореховська О.О.

Примітка: після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду , позивач має право знову звернулися з ним до господарського суду в загальному порядку.