Єдиний державний реєстр судових рішень 26.05.2025 Суддя Бугера О. В.
Справа № 644/4515/25
Провадження № 2/644/3127/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26травня 2025року суддя Індустріальногорайонного судум.ХарковаБугера О.В., розглянувши матеріалицивільної справиза позовноюзаявою ТОВАРИСТВА ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«ІННОВА ФІНАНС»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості, -
УСТАНОВИВ:
Представником позивача Король В.В., 23.05.2025 року, через систему «Електронний суд» подано до Індустріального районного суду м. Харкова відповідну позовну заяву про стягнення суми заборгованості з відповідача в сумі 23950 гривень за договором про надання грошових коштів у позику №5834811024 від 27.10.2024 року.
Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Позивачем сплачено судовий збір. Відповідно до вимог ст. 27 ЦПК Українипозови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Відповідно до відомостей з Реєстру територіальної громади міста Харкова від 26.05.2025 року відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований по АДРЕСА_1 . Даний позов підсудний територіально Індустріальному районному суду м. Харкова. Вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст.274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження в викликом сторін. Одночасно із позовною заявою, представником позивача подано клопотання про витребування доказів.
Представник позивача просив про витребування від АТ «ПУМБ» (код ЄДРПОУ 14282829,адреса: 04070, Україна, місто Київ, вулиця Андріївська, будинок, 4) інформації (документів), а саме: чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_1 ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ; надання відомостей про повний номер карти: НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу EasyPay від 27.10.2024 10:19:17 у розмірі 5000.00 грн. (призначення платежу: «кредитні кошти від ТОВ "Іннова Фінанс" Поповнення картки НОМЕР_3 , НОМЕР_4 »); інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 27.10.2024 р. по 30.10.2024 р. (тобто з дня укладення Договору про надання грошових коштів у позику №5834811024 від 27.10.2024 року та отримання кредитних коштів від ТОВ «ІННОВА ФІНАНС»). В обґрунтування зазначеного клопотання представник посилався на те, що належним доказом, що підтверджує наявність заборгованості за кредитним договором та її розмір є первинні документи, оформлені відповідно до Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність», проте не виключно, документами, що доводять зарахування коштів згідно до кредитного договору на картковий рахунок відповідача є в тому числі виписки з особового рахунку із підтвердженням зарахування грошових коштів на картковий рахунок, копії платіжних доручень, інформація про належність карткового рахунку. Позивач не володіє даною інформацією, оскільки вона є банківською таємницею. Відповідно до вимог ч.1 ст. 80 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.1 ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. В матеріалах до позовної заяви було долучено довідку про перерахування 27.10.2024 о 10:19 платежу за номером замовлення 63b7befb-ef6d-49f6-9c41-4cf59d452933 на картковий рахунок НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 5000 грн, банківських документів про перерахування коштів надано не було. В анкеті клієнта відповідач зазначав номер карткового рахунку НОМЕР_1 . З урахуванням наведеного та враховуючи, що в рамках позовну заявлено вимогу про стягнення заборгованості за договором про надання грошових коштів у позику №5834811024 від 27.10.2024 року, суд вважає за можливе задовольнити подане клопотання частково, в частині отримання інформації про рух коштів, суд вважає за можливе витребувати інформацію про підтвердження зарахування на картковий рахунок відповідача 27.0.2024 року грошових коштів за договором позики в сумі 5000 гривень. Що стосується руху коштів з 27.10.2024 року по 30.10.2024 року підстав для витребування інформації суд не вбачає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 80, 83, 84, 175, 177, 274-279 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - до розгляду та відкрити провадження.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Призначити відкрите судове засідання на 10.30 годину 03 липня 2025 року. Розгляд справи проводити за адресою м.Харків проспект Архітектора Альошина, 7, зал судового засідання №1.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву ( у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив ( у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.
Зобов`язати АТ «ПУМБ» (код ЄДРПОУ 14282829, адреса: 04070, Україна, місто Київ, вулиця Андріївська, будинок, 4) надати суду наступну інформацію:
1) Чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_1 ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;
2) Надати дані про повний номер карти: НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу EasyPay від 27.10.2024 10:19:17 у розмірі 5000.00 грн. (призначення платежу: «кредитні кошти від ТОВ "Іннова Фінанс" Поповнення картки НОМЕР_3 , НОМЕР_4 »);
3) Надати інформацію про зарахування на картковий рахунок № НОМЕР_1 за період 27.10.2024 року грошових коштів за Договором про надання грошових коштів у позику №5834811024 від 27.10.2024 року в сумі 5000 гривень.
Встановити строк виконання ухвали про витребування доказів до 01.07.2025 року.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://og.hr.court.gov.ua /sud2029/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Бугера
Судове рішення № 127598055, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 26.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/4515/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: