Рішення № 12759516, 25.11.2010, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.10 Справа№ 13/179 (2010)

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Кравець В.П., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ОСОБА_1, м. Львів

до відповідача-1: ОСОБА_2, м. Львів

до відповідача-2: ОСОБА_3, м. Львів,

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Управління державної реєстрації Львівської міської ради

про визнання недійсними рішень загальних зборів та відміну скасування державної реєстрації

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_4 представник

Від відповідача-1: ОСОБА_2 учасник

Від відповідача-2: ОСОБА_3 учасник

Від третьої особи: не зявився

Права та обовязки сторін передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України розяснено заяв про відвід судді не поступало, клопотань про технічну фіксацію судового процесу не надходило.

Суть спору: позов заявлено ОСОБА_1 до відповідача-1: ОСОБА_2, відповідача-2: ОСОБА_3, третя особа: Управління державної реєстрації Львівської міської ради про визнання недійсним рішень загальних зборів засновників Товариства з обмеженою відповідальністю «Яшма» оформлених протоколами №1 від 14.02.2002 року та № 2 від 21.05.2002 року, відміну державної реєстрації припинення юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Яшма», ідентифікаційний код 13828574, місцезнаходження: м. Львів, вул. Стрийська, 108, здійснену Департаментом економічної політики та ресурсів Львівської міської ради 19.06.2002 року (наказ № 220) на підставі рішення засновників Товариства з обмеженою відповідальністю «Яшма».

Обґрунтовуючи вимоги ст.ст. 10, 41, 59, 61 Закону України «Про господарські товариства», ст. 41 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»позивачка посилається на те, що вона, із часткою у статутному капіталі 30%, разом із відповідачем-1: ОСОБА_2, частка в статутному капіталі 40%, та відповідачем-2: ОСОБА_3, частка в статутному капіталі 30%, були учасниками ТзОВ «Яшма».

Рішенням загальних зборів учасників ТзОВ «Яшма», оформленим протоколом №1 від 14.02.2002 року, порушено процедуру ліквідації товариства та створено ліквідаційну комісію. Рішенням загальних зборів учасників ТзОВ «Яшма», оформленим протоколом №2 від 21.05.2002 року затверджено ліквідаційний баланс. На підставі наведених рішень загальних зборів учасників державна реєстрація ТзОВ «Яшма»була скасована.

Про проведення загальних зборів ТзОВ «Яшма»14.02.2002 року та 31.05.2002 року та їх порядок денний позивачка повідомлена не була, чим була позбавлена можливості взяти участь у таких загальних зборах. Про ліквідацію ТзОВ «Яшма»дізналася від відповідача-1: ОСОБА_2 лише у вересні 2010 року. Посилаючись на те, що її відсутність могла істотно вплинути на прийняття рішень, які оскаржуються позивачка просить визнати недійсними рішення загальних зборів та відмінити скасування державної реєстрації ТзОВ «Яшма».

Відповідач-1 та відповідач-2 позов визнали, пояснили, що 14.02.2002 року та 31.05.2002 року відбулися загальні збори учасників ТзОВ «Яшма»на яких прийнято рішення про ліквідацію товариства та обрання ліквідаційної комісії яке оформлено проколом №1 та рішення про затвердження ліквідаційного балансу яке оформлено протоколом №2. На загальних зборах 14.02.2002 року та 31.05.2002 року ОСОБА_1 була відсутня. Про час і місце проведення зборів ТзОВ «Яшма»та їх порядок дений позивачку, у встановлений законом строк не повідомляли. При існуванні пропозицій, щодо додаткового фінансування товариства чи відчуження їхніх часток у статутному капіталі товариства відпала б потреба у ліквідації товариства, а відповідно вони б проголосували проти ліквідації ТзОВ «Яшма». Відповідач-1: ОСОБА_2 зазначив, що особисто повідомив позивачку про ліквідацію ТзОВ «Яшма»у вересні 2010 року.

Вивчивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

Предметом позовних вимог визначено захист власних прав та інтересів позивача як учасника товариства. Тобто, даний позов підлягає розгляду в порядку ст. 12 ГПК України в редакції закону України №483-V, згідно якого до підвідомчості господарських судів віднесено справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів. Зазначеним законом також визначено поняття корпоративних відносин як відносин, що виникають, змінюються та припиняються щодо корпоративних прав. Відповідно до ч.1 ст. 167 ГК України корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному фонді (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Згідно до ст.50 Закону України «Про господарські товариства»(в редакції, що діяла на момент створення та припинення діяльності ТзОВ «Яшма»), товариством з обмеженою відповідальністю визнається товариство, що має статутний фонд, розділений на частки, розмір яких визначається установчими документами.

За умовами ст. 4 Закону України «Про господарські товариства»товариство з обмеженою відповідальністю створюється і діє на підставі установчого договору і статуту.

Відповідно до угоди засновників ТзОВ «Яшма», статуту, затвердженого рішенням зборів учасників товариства, оформленого протоколом №1 від 10.01.1992 року та зареєстрованого 20.02.1992 року, номер реєстрації 01744 та доповнень до статуту, затверджених рішенням зборів учасників товариства, оформлених протоколом №3 від 07.12.1992 року та зареєстрованих в державному реєстрі 28.12.1992 року, ТзОВ «Яшма»створене на засадах угоди громадян ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, шляхом обєднання їх майна та підприємницької діяльності з метою отримання прибутку. Учасниками товариства є: ОСОБА_2 із часткою в статутному капіталі 40%, ОСОБА_1 із часткою в статутному капіталі 30% та ОСОБА_3 із часткою в статутному капіталі 30%.

Відповідно до ст.58 Закону України «Про господарські товариства»вищим органом товариства з обмеженого відповідальністю є збори учасників. Вони складаються з учасників товариства або призначених ними представників. За змістом ч.4 ст.58 зазначеного Закону учасники мають кількість голосів, пропорційну розміру їх часток у статутному фонді.

Згідно приписів ст.ст.41, 59 Закону України «Про господарські товариства», до компетенції зборів товариства з обмеженою відповідальністю, серед інших, належить і прийняття рішення про припинення діяльності товариства, призначення ліквідаційної комісії, затвердження ліквідаційного балансу.

Відповідно до приписів ст.61 Закону України «Про господарські товариства», про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів.

Припинення ТзОВ «Яшма»відбулося шляхом ліквідації за рішенням вищого органу товариства. Рішення про ліквідацію ТзОВ «Яшма»прийнято на загальних зборах учасників від 12.02.2002 року та оформлено протоколом загальних зборів № 1. Рішенням загальних зборів учасників про затвердження ліквідаційного балансу оформлено протоколом № 2 від 31.05.2002 року.

На підставі рішень загальних зборів учасників ТзОВ «Яшма»від 12.02.2002 року та від 31.05.2002 року, наказом Департаменту економічної політики та ресурсів Львівської міської ради від 19.06.2002 року № 220, державна реєстрація ТзОВ «Яшма»була скасована.

Як вбачається із пояснень відповідачів та підтверджується матеріалами справи загальні збори ТзОВ «Яшма», що відбулися 12.02.2002 року та 31.05.2002 року були позачерговими зборами, скликаними ОСОБА_2 Про час та місце проведення загальних зборів ТзОВ «Яшма»та про порядок денний таких зборів ані директор товариства ОСОБА_2 ані учасник товариства ОСОБА_3 не повідомляли ОСОБА_1

Згідно відбитків штампів митних органів про перетин кордону України в паспорті громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 виїхала за межі території України 26.11.2000 року та вїхала на територію України 11.08.2003 року. Тобто на час проведення загальних зборів учасників ТзОВ «Яшма»14.02.2002 року та 31.05.2002 року ОСОБА_1 перебувала за межами території України.

Відповідно до приписів ст.ст. 33, 34 ГПК України, кожна особа повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу заявлених вимог або заперечень.

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідачі в судовому засіданні підтвердили, що позивачку належним чином про дату, час і місце проведення загальних зборів 12.02.2002 року та 31.05.2002 року не повідомляли. В матеріалах справи відсутні будь-які докази в підтвердження виконання товариством обов'язку щодо належного повідомлення, відповідно до приписів закону, учасника товариства ОСОБА_1 про проведення оспорюваних загальних зборів, а саме: повідомлення усно під розписку або письмово замовним листом з повідомленням про вручення, направленим на адресу учасника, вказану в установчому договорі товариства, не пізніше ніж за 30 днів до дня скликання загальних зборів.

Як розяснив Верховний Суд України у Постанові Пленуму від 24.10.2008 року N 13 «Про практику розгляду судами корпоративних спорів», рішення загальних зборів господарського товариства можуть бути визнаними недійсними в судовому порядку у випадку недотримання процедури їх скликання, встановленої статтями 43, 61 Закону про господарські товариства. Права учасника (акціонера) товариства можуть бути визнані порушеними внаслідок недотримання вимог закону про скликання і проведення загальних зборів, якщо він не зміг взяти участь у загальних зборах, належним чином підготуватися до розгляду питань порядку денного, зареєструватися для участі у загальних зборах тощо. При вирішенні спорів про визнання недійсними рішень загальних зборів господарського товариства з підстав недопущення до участі в них акціонерів (учасників) товариства судам необхідно з'ясувати, чи могла їх відсутність (або наявність) істотно вплинути на прийняття рішення, яке оскаржується (ч. 21 Постанови).

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про господарські товариства», учасники товариства мають право брати участь в управлінні справами товариства в порядку, визначеному в установчих документах, за винятком випадків, передбачених цим Законом, одержувати інформацію про діяльність товариства.

Як вбачається із протоколу загальних зборів учасників ТзОВ «Яшма»від 14.02.2002 року пропозицію про ліквідацію товариства на голосування виніс ОСОБА_2 Підставою для ліквідації у протоколі зазначено понесення товариством збитків та відсутність майна.

Із пояснень відповідачів вбачається про можливість прийняття іншого рішення аніж рішення про ліквідацію ТзОВ «Яшма»за умови існування для того передумов. Зокрема продовжувати підприємницьку діяльність через залучення додаткових грошових коштів або відчуження відповідачами часток у статутному капіталі товариства. Саме на намір продовжувати діяльність ТзОВ «Яшма», залучення для цього коштів, зокрема і власних та намір купити частки відповідачів у статутному капіталі товариства покликається позивачка.

У відповідності до ч.2.17 Рекомендацій Президії Вищого господарського суду України від 28.12.2007 N 04-5/14 «Про практику застосування законодавства у розгляді справ, що виникають з корпоративних відносин», позивачеві не може бути відмовлено у задоволенні відповідних вимог тільки з мотивів недостатності його голосів для зміни результатів голосування з прийнятих загальними зборами акціонерів рішень, оскільки вплив акціонера на прийняття загальними зборами рішень не вичерпується лише голосуванням.

Не повідомлення іншого учасника товариства про проведення загальних зборів ТзОВ «Яшма»12.02.2002 року та 31.05.2002 року, позбавлення його можливості взяти участь у загальних зборах, належним чином підготуватися до розгляду питань порядку денного є порушенням закріпленого законом та установчими документами товариства права учасника на управління справами товариства, а наявність ОСОБА_1 на загальних зборах учасників ТзОВ «Яшма»14.02.2002 року та 31.05.2002 року, її виступи з питань порядку денного, висування своїх пропозицій, зауважень щодо пропозицій інших учасників зборів та вимоги про включення до порядку денного інших питань могли істотно вплинути на прийняття рішень, які оскаржуються. Викладене є підставою для визнання незаконними оспорюваних рішень загальних зборів ТзОВ «Яшма».

Статтею 41 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»передбачений порядок внесення до Єдиного державного реєстру судового рішення щодо відміни державної реєстрації припинення юридичної особи. Підставою для внесення до Єдиного державного реєстру запису про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи є постановлення судом рішення щодо відміни державної реєстрації припинення юридичної особи.

Таким чином, позовні вимоги про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи ТзОВ «Яшма»підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 44, 45, 47-1, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Визнати недійсним рішення загальних зборів засновників Товариства з обмеженою відповідальністю «Яшма»оформлене протоколом №1 від 14.02.2002 року.

3.Визнати недійсним рішення загальних зборів засновників Товариства з обмеженою відповідальністю «Яшма»оформлене протоколом та № 2 від 21.05.2002 року.

4.Відмінити державну реєстрацію припинення юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Яшма», ідентифікаційний код 13828574, місцезнаходження: м. Львів, вул. Стрийська, 108, здійснену Департаментом економічної політики та ресурсів Львівської міської ради 19.06.2002 року (наказ № 220) на підставі рішення засновників Товариства з обмеженою відповідальністю «Яшма».

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного господарського суду.

Рішення оформлене та підписане - 30.11.2010 р.

Суддя