Ухвала суду № 127593579, 19.05.2025, Крижопільський районний суд Вінницької області

Справа № 134/416/25

2/134/231/2025

У Х В А Л А

21 травня 2025 року с-ще Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючоїсудді Кантонистої О.О.

за участю секретаря судового засідання Франко О.Г.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Крижопіль в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

19 березня 2025 року АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «АКЦЕНТ-БАНК» (далі - АТ «А-БАНК») через систему «Електронний суд» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування заявлених вимог представник позивача вказує, що відповідачка ОСОБА_1 звернулася до АТ «А-БАНК» щодо отримання банківських послуг та підписала анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ «А-БАНК».

Будучи клієнтомбанку, ОСОБА_1 28липня 2021року уклалаз АТ«А-БАНК» кредитний договір № АВН0СТ155101158688, за умовами якого отримала кредит в розмірі 50000 грн. строком на 41 місяць (до 27.12.2024 року) зі сплатою 75 % річних (кредитний договір складається із Заяви клієнта та Графіка погашення кредиту).

В зв`язку з неналежним виконанням відповідачкою умов кредитного договору, у неї утворилася заборгованість, загальний розмір якої станом на 19 березня 2025 року становить 104893,82 грн., з яких: 47408,94 грн. заборгованість за кредитом; 57484,88 грн. заборгованість за процентами.

З огляду на викладене, позивач просить стягнути з відповідачки на свою користь заборгованість за кредитним договором № АВН0СТ155101158688 від 28 липня 2021 року в розмірі 104893,82 грн., а також понесені судові витрати.

Представник позивача АТ «АКЦЕНТ-БАНК»- Шкапенко О.В. до позову долучив клопотання про розгляд справи у відсутності сторони позивача. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи за обставин, передбачених ч. 1 ст. 280 ЦПК України.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі, у визначений судом строк відзив на позов не подала.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК Українисуд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 281 ЦПК Українипро заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

За таких обставин суд вважає можливим проведення заочного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 280-282 ЦПК України, суд

постановив:

Розглянути цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором в порядку заочного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя