Рішення № 12759350, 30.11.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.10 Справа № 5/151/10

Суддя

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельний Дом “НТК” (61157, м.Харків, пров. Шаповаловський, буд. 8)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Гармонія” (69071, м.Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 113, кв. 80)

про стягнення 49 908,52 грн.

Суддя Проскуряков К.В.

Представники:

Від позивача: Фоменко Н.Ю., довіреність б/н від 16.04.2010 р.

Від відповідача: не з’явився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

30.09.2010 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельний Дом “НТК” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Гармонія” про стягнення 69 207,52 грн.

Ухвалою суду від 01.10.2010 р. порушено провадження у справі № 5/151/10, розгляд якої призначено на 28.10.2010 р.

Ухвалою від 28.10.2010 р. розгляд справи відкладено на 30.11.2010 р.

У судовому засіданні від 30.11.2010 р. за згодою представника позивача оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

За письмовим клопотанням позивача розгляд справи відбувався без фіксації судового процесу за допомогою технічних засобів.

У судовому засіданні від 30.11.2010 р. позивач підтримав заявлені позовні вимоги, зазначивши, що 03.06.2010 р. між ТОВ “Торгівельний Дом “НТК” та ТОВ “Гармонія” був укладений договір купівлі-продажу № 285, за умовами якого позивач зобов'язався продати та передати товар, а відповідач зобов’язався прийняти товар та сплатити його вартість. На момент подачі позову до суду взяті відповідачем зобов'язання щодо оплати товару виконані не були в повному обсязі.

В обґрунтування позову посилається на договір купівлі-продажу №285 від 03.06.2010 р., ст.ст. 525, 526, 530, 611, 625, 655 ЦК України, ст.ст. 216, 217, 218, 220, 222, 224, 226, ч. 1 ст. 229 ГК України, ст.ст. 1, 2, 5, 22 ГПК України. Просить позов задовольнити та стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 67 799 грн. 00 коп., пені у розмірі 1 202 грн. 62 коп., 3% річних у розмірі 205 грн. 90 коп.

Відповідач у судове засідання від 30.11.2010 р. вдруге не з’явився, про причини неявки суд не повідомив. Клопотань про розгляд справи без його участі або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Відзив на позовну заяву та документи, витребувані ухвалами господарського суду Запорізької області від 01.10.2010 р. та від 28.10.2010 відповідачем не надано. Про дату, час та місце призначених судових засідань відповідач був повідомлений своєчасно та належним чином, шляхом направлення на його адреси відповідних ухвал. Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення № 07810539 від 06.10.2010 р. ухвала про порушення провадження у справі № 5/151/10 від 01.10.2010 р. була отримана уповноваженим представником відповідача 11.10.2010 р.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд,

ВСТАНОВИВ:

03.06.2010 р. між ТОВ “Торгівельний Дом “НТК” (далі - Продавець) та ТОВ “Гармонія” (далі - Покупець) був укладений договір купівлі-продажу № 285 відповідно до п. 1.1. якого Продавець зобов’язується продати та передати у власність Покупця: товар медичного призначення у кількості, асортименті і по цінам, узгодженим сторонами і вказаним в накладній на кожну партію товару (далі – Товар), яка є невід’ємною частиною цього договору.

Відповідно до п. 1.2. Покупець зобов’язується прийняти Товар та оплатити в строк, передбачений п. 5.1. цього договору.

Пунктом 1.3. передбачено, що загальна сума цього договору складає суму всіх видаткових накладних в межах цього договору.

Згідно з пунктом 4.1. ціна за одиницю Товару визначається згідно видаткових накладних, які є невід’ємною частиною цього договору.

Відповідно до п.п. 5.1., 5.2. оплата Товару Покупцем здійснюється в національній валюті України шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Продавця з наданням строку відстрочки платежу протягом чотирнадцяти календарних днів.

Строк відстрочки починає відлік з дати видаткової накладної, виписаної в межах цього договору.

Пунктом 6.3 договору передбачено, що дата та факт передачі Товару підтверджується видатковими накладними, які підписані представниками сторін.

Згідно з п.п. 8.1., 8.2. договору у випадку невиконання або неналежного виконання грошових зобов’язань по сплаті за поставлений Товар за цим договором та представленими видатковими накладними Покупець сплачує Продавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діє на період, за який стягується пеня за кожен день прострочення від суми простроченого зобов’язання.

У разі прострочення оплати Товару Продавець має право вимагати від Покупця Товару та сплати процентів за користування грошовими коштами Продавця.

Відповідно до пункту 9.1. усі суперечності, пов’язані з діючим договором, сторони вирішують шляхом переговорів, при недосягненні згоди, суперечка підлягає розгляду у господарському суді.

На виконання умов договору купівлі-продажу №285 від 03.06.2010 р. позивачем було поставлено товару на загальну суму 89 999,00 грн., що підтверджується видатковими накладними №ТД-0000457 від 09.06.2010 р., №ТД-0000483 від 17.06.2010 р., №ТД-0000513 від 24.06.2010 р.

Представник відповідача Сур Ольга Вікторівна на підставі довіреностей виданих ТОВ “Гармонія” №57 від 10.06.2010 р., №63 від 24.06.2010 р., №62 від 17.06.2010 р. на отримання від ТОВ “ТД “НТК” цінностей за вказаними накладними, отримала товар на загальну суму 89 999,00 грн.

Відповідачем було здійснено часткову оплату поставленого товару у розмірі 22 200,00 грн., що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків за період з 01.01.2010 р. по 01.08.2010 р., який підписаний обома сторонами.

ТОВ “Торгівельний Дом “НТК” на адресу ТОВ “Гармонія” було надіслано претензію від 20.07.2010 р. за вих. №137 з вимогою оплатити суму заборгованості за договором купівлі-продажу №258 від 03.06.2010 р.

Позивач відповіді не отримав.

Відповідач взяті на себе зобов’язання за договором купівлі-продажу № 285 від 03.06.2010 р. не виконав в повному обсязі, оплату поставленого товару не здійснив.

Доказів зворотного суду не надано.

Оцінивши представлені докази в їх сукупності вважаю, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є право відношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань. Аналогічні норми містяться в ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Договір, укладений сторонами з дотримання вимог, необхідних для чинності правочину, у тому числі відповідно до чинних нормативно-правових актів, має обов'язкову силу для сторін. Будучи пов'язаними взаємними правами та обов'язками (зобов'язаннями), сторони не можуть в односторонньому порядку відмовлятись від виконання зобов'язання.

Відповідно до ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Факт здійснення ТОВ “Торговельний Дом “НТК” поставки товару за договором купівлі-продажу №285 від 03.06.2010 р. на загальну суму 89 999,00 грн. підтверджується видатковими накладними №ТД-0000457 від 09.06.2010 р., №ТД-0000483 від 17.06.2010 р., №ТД-0000513 від 24.06.2010 р., що містяться в матеріалах справи.

Як вбачається з матеріалів справи починаючи з 03.08.2010 р., тобто після подачі позову до суду, відповідачем було здійснено на рахунок позивача оплату у розмірі 19299грн.00коп., що підтверджується банківськими виписками №ТД-0000162 від 03.08.2010 р. –3 000,00 грн., №ТД-0000165 від 06.08.2010 р. –2 000,00 грн., №ТД-0000167 від 09.08.2010 р. –4 000,00 грн., №ТД-0000173 від 16.08.2010 р. –1 500,00 грн., №ТД-0000174 від 17.08.2010 р. - 500,00 грн., №ТД-0000176 від 19.08.2010 р. –500,00 грн., №ТД-0000180 від 26.08.2010 р. –1 500,00 грн., №ТД-0000196 від 14.09.2010 р. –500,00 грн., №ТД-0000198 від 250,00 грн., №ТД-0000198 від 17.09.2010 р. –500,00 грн., №ТД-0000205 від 27.09.2010 р. –1 000,00 грн., №ТД-0000216 від 11.10.2010 р. –549,00 грн., №ТД-0000219 від 14.10.2010 р. –500,00 грн., № ТД-0000224 від 19.10.2010 р. –500,00 грн., №ТД-0000230 від 27.10.2010 р. –1 000,00 грн., №ТД-0000232 від 29.10.2010 р. –500,00 грн., №ТД-0000239 від 08.11.2010 р. –500,00 грн., №ТД-0000248 від 18.11.2010 р. –500,00грн.

В зв’язку з чим, суд приходить до висновку про необхідність припинення провадження у справі з власної ініціативи в частині стягнення 19 299,00 грн. на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, оскільки відсутній предмет спору.

Таким чином, станом на 30.11.2010 сума основного боргу складає 48 500,00 грн.

Відповідно до статті 4 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” від 22.11.1996 №543/96-ВР, пеня за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань або за затримку грошових надходжень на рахунок клієнта банку - одержувача грошових коштів, яку нараховано та не сплачено на день набрання чинності цим Законом, за згодою сторін може бути перерахована за період дії терміну позовної давності, але розмір її не повинен перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховувалася пеня.

Згідно ст. 230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до ч. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Розрахований позивачем за період з 23.06.2010 р. по 02.08.2010 р. відповідно до п.8.1. договору купівлі-продажу товару №285 від 03.06.2010 р. розмір пені становить 1202грн. 62 коп. та відповідає вимогам закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Наданий позивачем розрахунок 3 % річних за період з 23.06.2010 р. по 02.08.2010 р. у розмірі 205 грн. 90 коп. відповідає вимогам законодавства.

Враховуючи викладене, загальна сума заборгованості відповідача складає 49908грн.52 коп. , з них:

- 48 500, 00 грн. –сума основного боргу;

- 1 202,62 грн. –сума пені, відповідно до п. 8.1. договору;

- 205,90 грн. - сума 3 % річних, відповідно до ст. 625 ЦК України.

Таким чином на день розгляду справи загальна сума заборгованості відповідача складає 49 908,52 грн.

Доказів виконання взятих на себе зобов'язань за договором купівлі-продажу №285 від 03.06.2010 р., а саме документальне підтвердження оплати вартості товару в повному обсязі, відповідач суду не представив.

Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню частково.

Судові витрати відносяться на відповідача, оскільки спір виник з його вини.

Відповідно до пп. а п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993р. № 7 93 “Про державне мито” із заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів державне мито сплачується у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 6 (102,00 грн.) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1 500 (25 500,00 грн.) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян

Товариством з обмеженою відповідальністю “Торгівельний Дом “НТК (позивач) заявлено вимогу про стягнення заборгованості у розмірі 69 207 грн. 52 коп.

В той же час, платіжними дорученнями № 1907 від 03.08.2010 р. сплачено державне мито у розмірі 762 грн. 58 коп.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Торгівельний Дом “НТК надміру сплачене державне мито у розмірі 70 грн. 50 коп.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Гармонія” (69071, м.Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 113, кв. 80; р/р 26000288198 в АТ “Райффайзен Банк Аваль”, м. Київ, МФО 380805, код ЄДРПОУ 31278920) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельний Дом “НТК” (61157, м. Харків, пров. Шаповаловський, буд. 8; п/р 26003000125791 в Харківській філії “Укрексімбанк”, МФО 351618, код ЄДРПОУ 32582771) основний борг за договором купівлі-продажу № 285 від 03.06.2010 р. у розмірі 48 500 (сорок вісім тисяч п’ятсот) 00 грн., 1 202 (одна тисяча двісті дві) грн. 62 коп. пені, 3 % річних у розмірі 205 (двісті п’ять) грн. 90 коп., 692 (шістсот дев’яноста дві) грн. 08 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

3. Провадження у справі в частині стягнення 19 299,00 грн. припинити.

4. Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельний Дом “НТК” (61157, м. Харків, пров. Шаповаловський, буд. 8; п/р 26003000125791 в Харківській філії “Укрексімбанк”, МФО 351618, код ЄДРПОУ 32582771) 70 (сімдесят) грн. 50 коп. зайво сплаченого державного мита. Видати довідку.

Суддя К.В.Проскуряков

Рішення господарського суду набирає чинності протягом 10 днів із дня його підписання.

          Рішення оформлено у повному обсязі та підписано 03.12.2010.