Ухвала суду № 127593325, 26.05.2025, Волочиський районний суд Хмельницької області

Справа № 490/602/25

26 травня 2025 року

2/671/461/2025

УХВАЛА

Іменем України

26 травня 2025 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Андрущенко О.Ю.,

Розглянувши матеріали позовної заяви за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

До Волочиського районного суду Хмельницької області за підсудністю надійшла позовна заява АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 23 травня 2025 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків, а саме: надати до суду належні та допустимі докази направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками, що додаються до неї у паперовій формі листом з описом вкладення та надано строк 5 днів, з дня отримання копії ухвали для усунення виявлених недоліків.

Згідно довідки про доставку електронного документу, 23.05.2025 АТ КБ «ПриватБанк» та представник Ляр Д.Ю. отримали ухвалу суду в електронному кабінеті.

Строк для виконання ухвали суду закінчується 27.05.2025.

23.05.2025 до Волочиського районного суду Хмельницької області надійшла заява представника позивача Ніколенко Вероніки Василівни про продовження строку для усунення недоліків, у зв`язку із очікуванням отримання доказів відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача.

Згідно ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 127 ЦПК України якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про задоволення заяви представника заявника та продовження строку для усунення недоліків, зазначених в ухвалі Волочиського районного суду Хмельницької області від 23.05.2025 строком на 3 дні, тобто до 30.05.2025 включно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 126, 127 ЦПК України, суддя,

постановив:

Заяву представника позивача Ніколенко Вероніки Василівни про продовження строку для усунення недоліків, зазначених в ухвалі Волочиського районного суду Хмельницької області від 23 травня 2025 року задовольнити.

Продовжити строк для усунення недоліків, визначених ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 23 травня 2025 року № 490/602/25, строком на 3 дні, а саме до 30.05.2025.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя