Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 490/602/25
26 травня 2025 року
2/671/461/2025
УХВАЛА
Іменем України
26 травня 2025 року м. Волочиськ
Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Андрущенко О.Ю.,
Розглянувши матеріали позовної заяви за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
До Волочиського районного суду Хмельницької області за підсудністю надійшла позовна заява АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 23 травня 2025 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків, а саме: надати до суду належні та допустимі докази направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками, що додаються до неї у паперовій формі листом з описом вкладення та надано строк 5 днів, з дня отримання копії ухвали для усунення виявлених недоліків.
Згідно довідки про доставку електронного документу, 23.05.2025 АТ КБ «ПриватБанк» та представник Ляр Д.Ю. отримали ухвалу суду в електронному кабінеті.
Строк для виконання ухвали суду закінчується 27.05.2025.
23.05.2025 до Волочиського районного суду Хмельницької області надійшла заява представника позивача Ніколенко Вероніки Василівни про продовження строку для усунення недоліків, у зв`язку із очікуванням отримання доказів відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача.
Згідно ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 127 ЦПК України якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.
Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про задоволення заяви представника заявника та продовження строку для усунення недоліків, зазначених в ухвалі Волочиського районного суду Хмельницької області від 23.05.2025 строком на 3 дні, тобто до 30.05.2025 включно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 126, 127 ЦПК України, суддя,
постановив:
Заяву представника позивача Ніколенко Вероніки Василівни про продовження строку для усунення недоліків, зазначених в ухвалі Волочиського районного суду Хмельницької області від 23 травня 2025 року задовольнити.
Продовжити строк для усунення недоліків, визначених ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 23 травня 2025 року № 490/602/25, строком на 3 дні, а саме до 30.05.2025.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Суддя
The court decision No. 127593325, Volochysk District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 26.05.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 490/602/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: