Ухвала суду № 12758825, 02.12.2010, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

02 грудня 2010 р. Справа № 9/210-10

за позовом:Приватного малого підприємства "Павлін", код ЄДРПОУ 13332413 (21000, м. Вінниця, вул. Пирогова, 131 А)

до:Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" в особі Вінницького управління Подільського регіонального департаменту, код ЄДРПОУ 09807750 (21050, м. Вінниця, вул. Чорновола, 29)

про визнання кредитного договору недійсним

Головуючий суддя Балтак О.О.

Cекретар судового засідання Кравчук Н.Л.

Представники :

позивача : не з'явився

відповідача : Григоренко С.В. юрисконсульт за довіреністю №144167 від 29.12.09.

В С Т А Н О В И В :

Приватним малим підприємством "Павлін" подано позов до Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" в особі Вінницького управління Подільського регіонального департаменту про визнання недійсним кредитного договору №11072223000 від 07 листопада 2006р..

Ухвалою суду від 15 листопада 2010 року порушено провадження у справі №9/210-10 та призначено її до розгляду в судовому засідання на 02 грудня 2010р. слуханням об 11:00 год..

На визначену дату відповідач уповноваженого представника в судове засідання направив, яка в свою чергу, не заперечувала проти відкладення слухання справи та не виконала вимог суду щодо надання витребуваних доказів.

Позивач вимог суду щодо забезпечення явки в судове засідання уповноваженого представника та надання витребуваних документів виконав не в повному обсязі, письмових пояснень з обгрунтованням поважності причин неявки в судове засідання не надав, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином. Зокрема, ухвала про порушення провадження у справі від 15 листопада 2010 року направлялась сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. Отримання згаданої вище ухвали позивачем 18 листопада 2010 року стверджується підписом Клімчук на поштовому повідомленні за №20353885, яке повернулось до суду 19 листопада 2010 року.

Зважаючи на наведене, вбачається, що вирішити справу в даному судовому засіданні та за наявними матеріалами неможливо, а відтак її розгляд слід відкласти на інший день.

Керуючись п.п. 1,2 ч.1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 23 грудня 2010 р. о 10:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1109.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу :

1)Оригінали документів наданих в обґрунтування позовних вимог, для огляду в суді; 2)Докази часткового погашення кредиту, згідно графіка до кредитного договору № 11072223000 від 07 листопада 2006 року (виписки з рахунку, платіжні доручення, меморіальні ордери);

3)Докази отримання кредиту на загальну суму 370 000 шв. франків;

4) Будь-які інші докази в підтвердження позовних вимог.

Відповідачу :

1)Відзив на позовну заяву з нормативно-документальними обґрунтуваннями заперечень проти позову з доказами направлення копії відзиву з додатками позивачу;

2)Правоустановчі документи на підставі яких діє відповідач (Статут, положення, довідку про включення до ЄДРПОУ) станом на день розгляду справи в суді;

3)Докази якими стверджується надання кредиту позивачу - Приватному підприємству "Павлін" за кредитним договором № 11072223000 від 07 листопада 2006 року;

4)Докази якими стверджується можливе часткове погашення кредиту позивачем згідно графіка, який є невід'ємною частиною кредитного договору № 11072223000 від 07 листопада 2006 року договору (виписки з рахунку, платіжні доручення, меморіальні ордери);

5) Будь-які інші докази в обґрунтування заперечень проти позову.

4. Докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.

5. Ухвалу надіслати відповідачу - рекомендованим листом, позивачу з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Балтак О.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (21000, м. Вінниця, вул. Пирогова, 131 А)

3 - відповідачу (21050, м. Вінниця, вул. Чорновола, 29)