Ухвала суду № 12758747, 30.11.2010, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 311

УХВАЛА

30.11.2010 Справа №2-18/5240-2010

За позовом Феодосійської міської ради, м. Феодосія (98100, м. Феодосія, вул. Земська, 4)

До відповідача Державного підприємства «Придніпровська залізниця», м. Дніпропетровськ (49000, м. Дніпропетровськ,Кіровський район, пр.. Карла Маркса, 108)

Про зміну умов договору оренди.

Суддя І.К. Осоченко

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача Фролова О.В. спеціаліст юридичного управління, довіреність від 16.04.2010 р.

Від відповідача Савченко Ю.В. ю/к, довіреність від 01.01.2010 р.

СУТЬ СПОРУ: Феодосійська міська рада, м. Феодосія позивач, звернулася до господарського суду Автономної Республіки Крим із позовною заявою до Державного підприємства «Придніпровська залізниця», м. Дніпропетровськ відповідача, в якій просить змінити умови договору оренди землі від 08.05.2009 року реєстраційний номер 040901900204, укладений між державним підприємством "Придніпровська залізниця" та Феодосійською міською радою виклавши пункти Договору у наступній редакції:

1. П. 1 - слова „зона «Прибережна», оціночний район №83" читати: „з 01.01.2009 р. економіко-планувальна зона №17"

2. П. 5 - читати у наступної редакції: „ Нормативна грошова оцінка земельних ділянок становить з:

01.01.2009 р. по 31.12.2009 р. - 788 967,51 гривень,

01.01.2010 р. - 835 516,60 гривень"

3. П. 9 - читати у наступної редакції: „Орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності здійснюється орендарем починаючи з - 01.01.2009 р. по 31.12.2009 р. - у грошовій формі із зазначенням 3 відсотків нормативної грошової оцінки земельної ділянки та розміром 23 669,03 грн. (Двадцять три тисячі шістсот шістдесят дев'ять гривень 03 коп.) за рік,

- 01.01.2010 р. - у грошовій формі із зазначенням 3 відсотків нормативної грошової оцінки земельної ділянки та розміром 25 065,50 грн. (Двадцять п'ять тисяч шістдесят п'ять гривень 50 коп.) за рік."

4. П. 36 у наступної редакції: „Зміна умов договору здійснюється у письмовій формі за взаємною згодою сторін шляхом укладання додаткових угод, які являються невід'ємною частиною основного договору. У разі недосягнення згоди щодо зміни умов договору спір розв'язується у судовому порядку.

Сторона договору, яка вважає за необхідне змінити або розірвати договір, повинна надіслати пропозиції про це другій стороні за договором.

Сторона договору, яка одержала пропозицію про зміну чи розірвання договору, у двадцятиденний строк після одержання пропозиції повідомляє другу сторону про результати її розгляду.

У разі якщо сторони не досягли згоди щодо зміни (розірвання) договору або у разі неодержання відповіді у встановлений строк з урахуванням часу поштового обігу, заінтересована сторона має право передати спір на вирішення суду.

Якщо судовим рішенням договір змінено або розірвано, договір вважається зміненим або розірваним з дня набрання чинності даним рішенням, якщо іншого строку набрання чинності не встановлено за рішенням суду"

5. Доповнити п. 48 у наступної редакції: „Право оренди земельної ділянки може відчужуватися, у тому числі продаватися на земельних торгах, а також передаватися у заставу, спадщину, вноситися до статутного фонду власником земельної ділянки, крім випадків, визначених законом"

Позовні вимоги ґрунтуються на приписах статей 11, 632 Цивільного кодексу України, ст. 20, 188, 189 Господарського кодексу України та мотивовані тим, що 08.05.2009 р. між позивачем та відповідачем, був укладений договір оренди земельної ділянки, розташованої за адресою: м. Феодосія, Чорноморська набережна, 12, зона «Прибрежна», оціночний район № 83, строком до 26.10.2017 р. Позивачем відповідачу надіслана додаткова угода від 10.06.2010 р. до договору оренди від 08.05.2009 р. Повідомленням про вручення поштового відправлення від 30.06.2010 р. підтверджується факт отримання відповідачем 05.07.2010 р. зазначеного листа. Однак до теперішнього часу ніяких дій з боку відповідача для укладення додаткової угоди прийнято не було.

30.11.2010 р. у судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про припинення провадження по справі, у звязку з тим що 25.11.2010 р. була підписана додаткова угода від 10.06.2010 р. до договору оренди земельної ділянки загальною площею 0.2845 га території пляжу ДОСК «Айвазовський»ПР/БМЕС 10409/НЮ від 28.05.2010 р. для реєстрації у Феодосійському міському відділі Кримської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру» при Держкомземі України», що і є підставою для припинення провадження у справі.

Додаткова угода була представлена відповідачем у судовому засіданні 30.11.2010 р.

Пунктом 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин, провадження у дійсній справі підлягає припиненню у звязку з відсутністю предмету спору за п. 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Суд відносить судові витрати на відповідача в порядку ст. 49 ГПК України

Керуючись пунктом ст. 49, п. 1-1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Державного підприємства «Придніпровська залізниця», м. Дніпропетровськ (49000, м. Дніпропетровськ,Кіровський район, пр.. Карла Маркса, 108, ЄДРПОУ 01073828) на користь Феодосійської міської ради, м. Феодосія (98100, м. Феодосія, вул. Земська, 4 р/р 31513921700024) 85,00 грн. державного мита.

Видати наказ.

3. Стягнути з Державного підприємства «Придніпровська залізниця», м. Дніпропетровськ (49000, м. Дніпропетровськ,Кіровський район, пр.. Карла Маркса, 108, ЄДРПОУ 01073828) на користь Феодосійської міської ради, м. Феодосія (98100, м. Феодосія, вул. Земська, 4 р/р 31513921700024) 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримОсоченко І.К.