Рішення № 12758723, 25.11.2010, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 320

РІШЕННЯ

Іменем України

25.11.2010Справа №2-11/5137-2010 За позовом – Виконавчого комітету Сімферопольської міської ради, (95000, м. Сімферополь, вул. Толстого, 15),

до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Кєралл плюс», (95034, м. Сімферополь, вул. Куйбишева/вул. Московська, 60/24),

про стягнення 30904,50 грн.

Суддя С.С. Потопальський

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача – Голубова І.В., представник, дов. від 09.11.2010р.

Від відповідача – не з’явився;

Сутьспору: Виконавчий комітет Сімферопольської міської ради, м. Сімферополь, звернувся до господарського суду АР Крим із позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Кєралл плюс», м. Сімферополь, про стягнення 30904,50 грн. заборгованості, у тому числі: борг згідно договору від 12.11.2008 про участь у розвитку соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури міста у сумі 28095,00 грн., штрафу 2809,50 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача у судові засідання не з’явився, відзив на позовну заяву не надав, про день розгляду справи був повідомлений належним чином.

Тим самим судом згідно статті 4-3 Господарського процесуального кодексу України було надано можливість відповідачу захищати свої інтереси, але відповідач своїми правами не скористався.

Суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи представника позивача, суд

Встановив :

Відповідно до п. 7 ст. 27 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» до повноважень виконавчого комітету Симферопольської міської ради відноситься залучення на договірних засадах підприємств, установ, та організацій незалежно від форм власності до участі в комплексному соціально-економічному розвитку міста.

Згідно ст. 27-1. Закону України «Про планування і забудову територій» створення і розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури населених пунктів належить до відання відповідних органів місцевого самоврядування.» Замовник, який має намір здійснити будівництво об'єкта містобудування у населеному пункті, зобов'язаний взяти участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури населеного пункту.

Пайова участь (внесок) замовника у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури населеного пункту полягає у відрахуванні замовником до відповідного місцевого бюджету коштів для забезпечення створення і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури населеного пункту.

Пайовий внесок сплачується в повній сумі єдиним платежем або частинами за графіком, що визначається договором.

Величина пайової участі (внеску) замовника у створенні інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури населеного пункту визначається у договорі, укладеному з органом місцевого самоврядування, відповідно до встановленого органом місцевого самоврядування розміру пайової участі (внеску) замовника.

Порядок участі в комплексному соціально-економічному розвитку міста Сімферополя регламентовано рішенням позачергової 11-ої сесії Сімферопольської міської ради XXIV скликання від 15.07.2003 № 177 «Про затвердження Положення про порядок формування фонду розвитку інженерної і соціальної інфраструктури Сімферопольської міської ради».

Між виконавчим комітетом Сімферопольської міської ради та Відповідачем було укладено договір від 12.11.2008 про участь у розвитку соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури міста.

Відповідно до п. 2.1.1 Договору Відповідач зобов'язався на протязі місяця з моменту підписання Договору перерахувати кошти на розвиток соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури міста у сумі 38095 грн.

Однак відповідач заборгованість сплатив не в повному обсязі, в сумі 10000,00 грн., в зв`язку з чим заборгованість відповідача складає 28095 грн.

Статтею 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

За таких обставин, позовні вимоги в частині стягнення основної суми боргу обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Пунктом 4.3 Договору передбачено, що у разі несвоєчасного внесення платежу згідно пункту 2.1.1 цього Договору Відповідач сплачує штраф у розмірі 10% від суми платежу, що складає 2809,50 грн.

Відповідно до ст. ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованість в сумі 28095,00 грн. та штрафу 2809,50 грн., суд визнає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Витрати на державне мито та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

За згодою представника позивача, згідно зі ст. 85 ГПК України, у засіданні суду були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Рішення оформлене у відповідності до ст. 84 ГПК України і підписане 29.11.2010 року.

Керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кєралл плюс», (95034, м. Сімферополь, вул. Куйбишева/вул. Московська, 60/24, код ЄДРПОУ 33656082) на користь Виконавчого комітету Сімферопольської міської ради, (95000,м. Сімферополь, вул. Толстого, 15, код ЄДРПОУ 04055630, р/р 31514931700002 в ГУДК в АР Крим, МФО 824026, код платежу 50110000 «Цільові фонди, створені органами місцевого самоврядування»), борг згідно договору від 12.11.2008 р., про участь у розвитку соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури міста у сумі 28 095 грн.

3.           Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кєралл плюс», (95034, м. Сімферополь, вул. Куйбишева/вул. Московська, 60/24, код ЄДРПОУ 33656082) на користь Виконавчого комітету Сімферопольської міської ради, (95000,м. Сімферополь, вул. Толстого, 15, код ЄДРПОУ 04055630, р/р 31514931700002 в ГУДК в АР Крим, МФО 824026, код платежу 50110000 «Цільові фонди, створені органами місцевого самоврядування»), штраф згідно п. 4.3 Договору від 12.11.2008 про участь у розвитку соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури міста у сумі 2 809,50 грн.

4.           Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кєралл плюс», (95034, м. Сімферополь, вул. Куйбишева/вул. Московська, 60/24, код ЄДРПОУ 33656082) на користь Виконавчого комітету Сімферопольської міської ради, (95000,м. Сімферополь, вул. Толстого, 15, код ЄДРПОУ 04055630, р/р 31417544700002 в ГУДК в АРК, МФО 824026, код платежу 24060300 „інші надходження"), 309,05 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Потопальський С.С.