Єдиний державний реєстр судових рішень
_____________________
Справа № 947/29486/20
Провадження № 2-п/947/57/25
УХВАЛА
23.05.2025
Київський районний суд м.Одеси у складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Кравченко К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву адвоката Хархан Оксани Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі №947/23290/24, -
встановив :
Заочним рішенням Київського районного суду м.Одеси від 14 грудня 2020 року стягнуто з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» (ЄДРПОУ 21133352) заборгованість за договором від 25.09.2019р. станом на 24.06.2020 року у сумі 12309,51 грн. та судові витрати 2102 грн.
Представник відповідачка подала заяву про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що вона не була належним чином повідомлена про час ті місце розгляду справи та посилалася на інші обставини, які на її думку мають істотне значення для правильного вирішення справи по суті. Також просила поновити її пропущений строк на оскарження заочного рішення.
Представник позивача заперечувала проти задоволення заяви, посилаючись на безпідставність заяви та правильність судового рішення.
У засідання учасники справи не прибули.
Скасування заочного рішення суду згідно ст.288ч.1 ЦПК України можливо за сукупності, зокрема, обставин: поважності причин неявки відповідача у судове засідання, і докази, на які він посилається у заяві, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Суд встановив, що матеріали позову разом з ухвалою про відкриття провадження у справі надсилалися відповідачці за його зареєстрованим місцем проживання і вручені належним чином (а.с.37).
Стороною відповідача суду не надано доказів, які мають істотне значення для правильного вирішення справи по суті.
Отже, оскільки у даному випадку відсутня сукупність обставин, передбачених ст.288ч.1 ЦПК України, то підстав для задоволення заяви суд не вбачає.
На підставівикладеного, керуючись ст.ст.284-289 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Поновити ОСОБА_1 строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення.
У задоволенні заяви відмовити.
Ухвала остаточнаі оскарженнюне підлягає.Заочне рішенняможе бутиоскаржене доОдеського апеляційногосуду взагальному порядку,встановленому цивільно-процесуальнимКодексом,а строкна апеляційнеоскарження рішенняпочинає відраховуватисяз датипостановлення ухвалипро залишеннязаяви проперегляд заочногорішення беззадоволення.
Суддя Я. В. Бескровний
Судове рішення № 127581741, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 23.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 947/29486/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: