Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 369/3383/24
Провадження № 2-сз/369/40/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про повернення судового збору)
21.05.2025 м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Фінагеєва І.О., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Приліпко Ірини Леонідівни про повернення судового збору у цивільній справі №369/3383/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Акціонерне товариство "Правекс Банк" про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ спільного майна подружжя, -
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебувала цивільна справа №369/3383/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Акціонерне товариство "Правекс Банк" про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ спільного майна подружжя.
Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Фінагеєвої І.О. від 11 березня 2025 року визнано та затверджено мирову угоду від 21 червня 2024 року, укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 . Провадження у цивільній справі №369/3383/24 закрито.
16 травня 2025 року на адресу суду від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Приліпко Ірини Леонідівни надійшла заява, яка зареєстрована канцелярією суду 20 травня 2025 року за Вх №25196/25 про повернення судового збору. Зазначила, що в ухвалі суду від 11 березня 2025 року не вирішено питання щодо повернення судового збору, у зв`язку із чим представник позивача просить суд повернути позивачу ОСОБА_1 50% сплаченого нею судового збору у розмірі 13736,25 грн., а саме 6868,125 грн.
Згідно ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Як вбачається із матеріалів справи, позивачем ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 13736,25 грн., що підтверджується квитанцією ID: 4394-3748-8807-4843 від 20 лютого 2024 року, що також підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим задовольнити заяву представника позивача та повернути позивачу ОСОБА_1 50% від сплаченого нею судового збору у загальному розмірі 13736,25 грн., а саме 6868,125 грн., у зв`язку із затвердження мирової угоди ухвалою суду від 11 березня 2025 року.
З огляду на викладене, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 142, 255 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Приліпко Ірини Леонідівни про повернення судового збору у цивільній справі № 369/3383/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Акціонерне товариство "Правекс Банк" про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ спільного майна подружжя, - задовольнити.
Зобов`язати Головне Управління Державної Казначейської Служби України у Київській області повернути позивачу - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) 50% сплаченого нею на розрахунковий рахунок №UA238999980313161206000010790, Казначейство України, отримувач коштів - ГУК у Київ.обл/Вишнева міс./22030101, код ЄДРПОУ - 37955989, судового збору, а саме 6868 (шість тисяч вісімсот шістдесят вісім) грн. 13 коп., від сплачено позивачем 20 лютого 2024 року згідно квитанції ID: 4394-3748-8807-4843 від 20 лютого 2024 року судового збору у загальному розмірі 13736,25 грн.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Інна ФІНАГЕЄВА
Судове рішення № 127577914, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 21.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/3383/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: