Ухвала суду № 127575256, 20.05.2025, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/2625/24

Провадження № 2/689/124/25

УХВАЛА

20 травня 2025 року с-ще Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого - судді Мазурчака В.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Конфедерат Л.М.,

відповідачки ОСОБА_1 та її представника - адвоката Чухась М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні в залі суду в селищі Ярмолинці цивільну праву за позовом Акціонерного товариства "Акцент-банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Ухвалою суду від 19.03.2025 р. витребувано у Позивача Акціонерного товариства «Акцент-банк», код ЄДРПОУ 14360080 ряд доказів (а.с. 82-84).

Позивач на виконання цієї ухвали надіслав заяву з додатками (а.с. 92-144).

Позивач у цій заяві вказав, що надає договір між суб`єктами електронного документообігу про використання електронного підпису, але у переліку додатків договір не зазначив, і не додав до справи.

При цьому Позивач проігнорував:

1) пункт 5 ухвали, яким витребувано відомості дату, час та про місце (точне місце розташування - адресу), в якому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , підписала фізично своїм підписом власноруч та подала в банк Анкету-заяву про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг в АТ «А-банк» від 28.09.2023 р.

2) пункт 5 ухвали, яким витребувано відомості про дату, час та про місце (точне місце розташування - адресу), в якому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , підписала фізично своїм підписом власноруч та подала в банк Анкету-заяву про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг в АТ «А-банк» від 28.09.2023 р.

3) пункт 6.5 ухвали, яким витребувано відомості про технічне обладнання (телефон, смартфон, персональний комп`ютер, планшет тощо), на якому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , замовила, та отримала електронний підпис;

4) пункт 6.6 ухвали, яким витребувано точну дату та час (година, хвилина та секунда), накладення електронного підпису ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на паспорті споживчого кредиту «Кредитна картка «Зелена»;

Суд зазначає, що Позивач має змогу до дати наступного судового засідання надати витребувані докази або пояснити причини неможливості це зробити.

Роз`яснити, що відповідно до статті 84 ЦПК України за певних умов суд при подальшому мовчазному ухиленні Позивача від виконання вимог ухвали може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до частини сьомої статті 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Щодо добросовісності Позивача є сумніви. У Позивача слід витребувати докази, у тому числі на виконання письмового клопотання представниці Позивачки.

Керуючись ст. 258 ЦПК України,

ухвалив:

Зобов`язати Позивача повторно виконати ухвалу суду в частині, яка ним не виконана.

Клопотання представниці Відповідачки ОСОБА_1 адвоката Чухась Майї Степанівни задовольнити.

Витребувати у Позивача Акціонерного товариства «Акцент-банк», код ЄДРПОУ 14360080, такі докази:

1. Докази підписання ОСОБА_1 заяви від 28.09.2023 р. про погодження використання удосконаленого електронного підпису (а.с. 112) у спосіб підписання простим електронним підписом шляхом введення OTP-пароля 9525. У тому числі, але не виключно: 1.1. Докази генерування пароля. 1.2. Докази надсилання пароля ОСОБА_1 . 1.3. Докази введення нею цього пароля.

2. Відомості про підтвердження або спростування факту перебування двох представниць (працівників банку тощо) Акціонерного товариства «Акцент-банк» на території Державної установи «Райківецька виправна колонія (№78) за адресою: 31356, Україна, Хмельницький р-н, Хмельницька обл., село Райківці, вулиця Паркова, будинок, 9, 28.09.2028 року при підписанні анкети-заяви про приєднання та правил надання банківських послуг в АТ «А-БАНК» від 28.09.2028 року, які зі слів Позивачки видавали заробітні та кредитні картки, підписували заяви, договори. Також надати відомості про дозвіл, на підставі якого на території режимного об`єкту перебували ці особи.

3. У разі підтвердження вказаного вище факту, надати повні анкетні дані представниць банку, їх контактні телефони та відомості про адреси їх проживання.

Докази надіслати на адресу суду протягом 10 календарних діб з дати отримання ухвали.

Докази надати або відомості про неможливість їх надання у точній відповідності до витребуваного.

Роз`яснити, що відповідно до частин 8-10 статті 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Відкласти розгляд справи. Призначити у справі судове засідання на 15 год. 00 хв. 11 червня 2025 року у приміщенні Ярмолинецького районного суду Хмельницької області за адресою: 32100, Хмельницька область, смт. Ярмолинці, вул. Петропавловська, буд. 71.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://ym.km.court.gov.ua/sud2221/, а інформацію про зміст судових рішень у справі - за веб-адресою: http://reestr.court.gov.ua/.

Ухвала не підлягає оскарженню, набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала на підставі частини п`ятої статті 259 ЦПК України оформлена окремим документом після закінчення судового засідання 20 травня 2025 року.

Суддя В. Мазурчак