Рішення № 127574918, 22.05.2025, Кременецький районний суд Тернопільської області

Справа №601/890/25

Провадження № 2/601/332/2025

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2025 року м. Кременець

Кременецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Мочальської В.М.,

з участю секретаря Домінської І.В.,

розглянувши у порядку спрощеногопозовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

УСТАНОВИВ:

Зміст позовних вимог та позиції учасників справи.

Акціонерне товариство «Акцент-банк» (даліАТ «А-банк») звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 58876,03 грн.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що 19 жовтня 2023 року ОСОБА_1 , будучи клієнтом банку, уклав з банком кредитний договір№ АВН0СТ155101697715762813 і отримав кредит в розмірі 30000 грн. строком на 36 місяців (до 18 жовтня 2026 року) зі сплатою процентів у розмірі 85% річних. Позивач, надавши відповідачу кредит, свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі. У порушення умов договору ОСОБА_1 свої зобов`язання по погашенню кредиту за договором не виконав, не надав своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості по кредиту. Внаслідок порушення відповідачем своїх зобов`язань станом на 21 березня 2025 року утворилася заборгованість по кредитному договору в загальній сумі 58876,03 грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту30000 грн., заборгованість по процентах28876,03 грн.

Представник позивача Шкапенко О.В. подав клопотання про підтримання позову та розгляд справи у відсутності представника АТ «А-Банк». Не заперечує щодо винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не подав.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.

Ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області від 25.03.2025 відкрито провадження у даній справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.

Представник позивача АТ «А-Банк», будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився. До позовної заяви представник позивача Шкапенко О.В. подав клопотання про підтримання позову та розгляд справи у відсутності представника АТ «А-Банк». Не заперечує щодо винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився.

За вказаних обставин, суд приходить до переконання, що згідно з ст. 280 ЦПК України слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та відповідно до вимог ч. 1 ст. 281 ЦПК України судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, в силу ч. 3 ст.211 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

ОСОБА_1 19жовтня 2023 року підписав заяву про надання послуги «Швидка готівка» № АВН0СТ155101697715762813 та погодився, що він разом з умовами та правилами надання банківських послуг, паспортом споживчого кредиту, таблицею обчислення загальної вартості кредиту становлять договір (п. 18 заяви). У цій заяві відповідач висловила бажання отримати в АТ «А-банк» кредит за послугою «Швидка готівка» в розмірі 30000 грн. (п. 4 заяви) на строк 36 місяців з 19 жовтня 2023 року по 18 жовтня 2026 року (п. 5 заяви) з фіксованою процентною ставкою 85% на рік (п. 6 заяви) та зазначила, що сума кредиту зараховується на платіжну картку № НОМЕР_1 (п. 9 заяви), а погашення заборгованості здійснюється шляхом зарахування коштів на рахунок № НОМЕР_2 (п. 11 заяви). Розмір щомісячного платежу становить 2351,7 грн. (п. 8 заяви), а загальна сума до повернення з урахуванням суми кредиту, відсотків та комісій84661,69 грн. (п. 10 заяви).

Таблицею обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит доведено до відома ОСОБА_1 інформацію про дати платежів, кількість днів у розрахунковому періоді, суми платежів за розрахунковий період, проценти за користування кредитом, реальну річну процентну ставку та загальну вартість кредиту.

Згідно копії меморіального ордера № TR.33317994.45320.65455 19 жовтня 2023 року АТ «А-банк» було видано кредит на суму 30000 грн.

Відповідно довиписки покредиту тарозрахунку заборгованостіза договоромвід 19жовтня 2023 року № АВН0СТ155101697715762813 заборгованість ОСОБА_1 за наданим кредитом станом на 21 березня 2025 року становить 58876,03 грн., з яких заборгованість за тілом кредиту 30000 грн, заборгованість по процентах28876,03 грн .

АТ «А-банк» має право надавати банківські послуги, що підтверджується копіями витягу з Державного реєстру банків, виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, статуту АТ «А-банк».

Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права.

Відповідно до частин 1, 3ст. 509 Цивільного кодексу України(даліЦК) зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно зіст. 526 ЦКзобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства.

За договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками (ст. 1046 ЦК).

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України (ч. 1ст. 1048 ЦК).

Згідно з ч. 1ст. 1049 ЦКпозичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 2ст. 1050 ЦКв разі прострочення повернення чергової частини позики кредитор має право вимагати від боржника дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків за користування кредитом.

Частиною 1ст. 1054 ЦКвстановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до частин 1, 2ст. 207 ЦКправочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Згідно зіст. 81 ЦПКкожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Під часрозгляду справисудом установлено,що 19жовтня 2023 року АТ«А-банк»та ОСОБА_1 ,шляхом підписаннязаяви пронадання послуги«Швидка готівка»№АВН0СТ155101697715762813уклали договір,відповідно доякого відповідачотримав кредитв розмірі30000грн строкомна 36місяців зісплатою процентіву розмірі85%річних. ОСОБА_1 допустив порушенняумов вищезазначеногодоговору.Відповідно доподаного позивачемрозрахунку станомна 21березня 2025року маємісце заборгованістьза договоромвід 19жовтня 2023 року в загальному розмірі 58876,03 грн, з яких: 30000 грн тіла кредиту, 28876,03 грн процентів.

Вказані обставини відповідач не спростував, інших розрахунків чи доказів про належне виконання умов договору суду не надав.

Отже,суд вважає,що позовє обґрунтованим,позовні вимогиє доведеними,а томуіз ОСОБА_1 підлягає стягненнюзаборгованість покредитному договоруза заявоювід 19жовтня 2023 року № АВН0СТ155101697715762813 у повному обсязі в межах заявлених позовних вимог.

Розподіл судових витрат.

Відповідно до ч. 1ст.141 ЦПК Українисудовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Із відповідача мають бути стягнуті документально підтверджені судові витрати позивача на сплату судового збору в розмірі 2422,40 грн.

Керуючись статтями4,12,13,81,141,259,265 ЦПК, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» 58876 (п`ятдесят вісім тисяч вісімсот сімдесят шість) гривень 03 (три) копійки заборгованості за кредитним договором № АВН0СТ155101697715762813 від 19.10.2023 та 2422 (дві тисячі чотириста двадцять два) гривні 40 копійок судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуто Кременецьким районним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починається відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду відповідачем подається протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення до Тернопільського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду учасниками справи подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: Акціонерне товариство «Акцент-Банк», код ЄДРПОУ 14360080, місце знаходження: вул. Батумська, буд. 11, м. Дніпро.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 22 травня 2025 року.

Головуючий