Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №463/1988/25
Провадження №4-с/463/5/25
УХВАЛА
судового засідання
23 травня 2025 року м. Львів
Личаківський районний суд в складі:
головуючого судді Білоуса Ю.Б.,
за участю секретаря с/з Козак О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ЙРЗ: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Маковецький Зорян Вікторович (ЙРЗ 2865505797 79013, м. Львів, вул. Степана Бандери, 6 Електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_2 (ЙРЗ НОМЕР_1 АДРЕСА_2 ), Філія Львівське обласне управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09325703, 79000, м. Львів, вул. Січових Стрільців, буд. 9, адреса електронної пошти: office@lvivob.net) на дії та бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького Зоряна Вікторовича в межах виконавчого провадження ВП НОМЕР_9,
учасники справи:
скаржник ОСОБА_1 ,
представник скаржника адвокат Юрій ВАСІВ,
приватний виконавець Зорян МАКОВЕЦЬКИЙ,
в с т а н о в и в :
скаржник звернувся до суду із скаргою в порядку ст.447 ЦПК України на дії та бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького Зоряна Вікторовича в межах виконавчого провадження ВП НОМЕР_9.
Просить суд:
- Визнати неправомірними дії та бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького Зоряна Вікторовича у виконавчому провадженні НОМЕР_9, що полягають в оголошенні в розшук, вилученні, залучені суб`єкта оціночної діяльності, описі та арешті транспортного засобу та передачі на відповідальне зберігання сторонній особі, а не боржнику транспортного засобу LAND ROVER, реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN/помер шасі (кузова, рами): НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_1 та перебуває у заставі АТ «Державний ощадний банк України» згідно договору застави від 28.12.2021 року.
- Визнати протиправною та скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького Зоряна Вікторовича від 15.10.2024 року у ВП НОМЕР_9, щодо розшуку майна боржника ОСОБА_1 , в частині оголошения в розшук транспортного засобу LAND ROVER, реєстраційний номер НОМЕР_4 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_5 .
- Визнати протиправною та скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького Зоряна Вікторовича від 10.02.2025 року у ВП НОМЕР_9 про опис та арешт майна боржника та передачу транспортного засобу на зберігання LAND ROVER, реєстраційний номер НОМЕР_6 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_5 .
- Визнати протиправною та скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького Зоряна Вікторовича від 13.02.2025 року призначення суб`єкта оціночної діяльності суб`єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні ВП № НОМЕР_9.
- Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького Зоряна Вікторовича повернути, або передати на відповідальне зберігання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН: НОМЕР_7 транспортний засіб LAND ROVER, реєстраційний номер НОМЕР_8 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_5 .
У відповідності до ч.6 ст.259 ЦПК України складення повного тексту ухвали суд відкладає на строк 5 (п`ять) днів, проголошуючи в даному судовому засідання вступну та резолютивну частину ухвали.
Керуючись статтями 260,261,354,355,447,450,451 ЦПК України, статтями 48,51 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -
у х в а л и в :
Скаргу ОСОБА_1 заінтересована особа: Приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Маковецький Зорян Вікторович, ОСОБА_2 , Філія Львівське обласне управління Акціонерного товариства «Ощадбанк», на дії та бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького Зоряна Вікторовича в межах виконавчого провадження ВП НОМЕР_9 - задовольнити частково.
Визнати неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького Зоряна Вікторовича у виконавчому провадженні НОМЕР_9, що полягають в оголошенні в розшук, вилученні, залучені суб`єкта оціночної діяльності, описі та арешті транспортного засобу і передачі на відповідальне зберігання транспортного засобу LAND ROVER, реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN/помер шасі (кузова, рами): НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_1 та перебуває у заставі АТ «Державний ощадний банк України» згідно договору застави від 28.12.2021 року.
Скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького Зоряна Вікторовича від 10.02.2025 року у ВП НОМЕР_9 про опис та арешт майна боржника та передачу транспортного засобу на зберігання LAND ROVER, реєстраційний номер НОМЕР_6 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_5 .
Скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького Зоряна Вікторовича від 13.02.2025 року призначення суб`єкта оціночної діяльності суб`єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні ВП № НОМЕР_9.
Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького Зоряна Вікторовича усунути порушення (поновити порушене право) прав боржника ОСОБА_1 у виконавчому провадженні НОМЕР_9.
В решті вимог скарги - відмовити.
У відповідності до положень ст.453 ЦПК України, про виконання ухвали, постановленої за результатами розгляду скарги, приватний виконавець повідомляє суд і заявника не пізніше ніж у десятиденний строк з дня її одержання.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали буде складено та підписано 28 травня 2025 року.
Суддя Юрій БІЛОУС
Судове рішення № 127574530, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 23.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 463/1988/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: