Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 353/429/25
Провадження № 2-о/353/42/25
У Х В А Л А
23 травня 2025 рокум.Тлумач
Суддя Тлумацькогорайонного судуІвано-Франківськоїобласті ЛущакН.І.,ознайомившись зматеріалами зазавою ОСОБА_1 ,заінтересована особа:Тлумацька міська рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , заінтересована особа: Тлумацька міська рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, звернувся в суд з заявлю, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що Свідоцтво про право власності на нерухоме майно, видане виконавчим комітетом Вікнянської сільської ради від 29.12.2009 року № 45, рішення від 17.11.2009 року, належить ОСОБА_2 , а не ОСОБА_3 .
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно вимог ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону
Відповідно до вимог п.4 ч. 2 ст.4Закону України«Про судовийзбір» за подання до суду заяви усправах окремогопровадження фізичноюособою повинно бути сплачено судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у 2022 році становить 605,60 гривень.
До заяви про встановленняфакту,що маєюридичне значення заявник додав квитанції №0.0.4332118219.1.1 від 24.04.2025 року про сплату судового збору в сумі 605,60 грн.
Відповідно до довідки про відсутність підтвердження зарахування сплаченого судового збору головного спеціаліста Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Овод В.В. від 21.05.2025 року відсутнє підтвердження сплати судового збору по квитанції № 0.0.4332118219.1.1 від 24.04.2025 року по по справі № 353/429/25 (провадження № 2-о/353/42/25), так як даний судовий збір був поєднаний у справі №353/343/25 (провадження № 2-о/353/36/25).
Тобто, в порушення вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору в повному обсязі в сумі 605,60 грн., які необхідно сплатити на р/р Тлумацького районного суду Івано-Франківської області UA608999980313141206000009572, одержувач коштів ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Тлумач/22030101, ЄДРПОУ одержувача 37951998, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), код класифікації доходів бюджету 22030101.
Згідно ч. 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
У той же час, до позовної заяви надано частину копій документів, які не завірені належним чином, тому додані ксерокопії документів не є письмовим доказом в розумінні ст. 95 ЦПК України.
Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевказане, ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що заяву слід залишити без руху з наданням заявнику строку необхідного для усунення вищенаведених недоліків, в т.ч. для сплати судового збору.
Керуючись ст. ст. 175, 185, 260-261 ЦПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Заяву ОСОБА_1 ,заінтересована особа:Тлумацька міська рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області про встановленняфакту,що маєюридичне значення залишити без руху.
Надати заявнику ОСОБА_1 , з часу вручення копії ухвали, десятиденний строк, для усунення недоліків.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
СуддяН. І. ЛУЩАК
Судове рішення № 127572813, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 23.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 353/429/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: