Court ruling № 127572813, 23.05.2025, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
23.05.2025
Case No.
353/429/25
Document №
127572813
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 353/429/25

Провадження № 2-о/353/42/25

У Х В А Л А

23 травня 2025 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацькогорайонного судуІвано-Франківськоїобласті ЛущакН.І.,ознайомившись зматеріалами зазавою ОСОБА_1 ,заінтересована особа:Тлумацька міська рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , заінтересована особа: Тлумацька міська рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, звернувся в суд з заявлю, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що Свідоцтво про право власності на нерухоме майно, видане виконавчим комітетом Вікнянської сільської ради від 29.12.2009 року № 45, рішення від 17.11.2009 року, належить ОСОБА_2 , а не ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно вимог ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону

Відповідно до вимог п.4 ч. 2 ст.4Закону України«Про судовийзбір» за подання до суду заяви усправах окремогопровадження фізичноюособою повинно бути сплачено судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у 2022 році становить 605,60 гривень.

До заяви про встановленняфакту,що маєюридичне значення заявник додав квитанції №0.0.4332118219.1.1 від 24.04.2025 року про сплату судового збору в сумі 605,60 грн.

Відповідно до довідки про відсутність підтвердження зарахування сплаченого судового збору головного спеціаліста Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Овод В.В. від 21.05.2025 року відсутнє підтвердження сплати судового збору по квитанції № 0.0.4332118219.1.1 від 24.04.2025 року по по справі № 353/429/25 (провадження № 2-о/353/42/25), так як даний судовий збір був поєднаний у справі №353/343/25 (провадження № 2-о/353/36/25).

Тобто, в порушення вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору в повному обсязі в сумі 605,60 грн., які необхідно сплатити на р/р Тлумацького районного суду Івано-Франківської області UA608999980313141206000009572, одержувач коштів ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Тлумач/22030101, ЄДРПОУ одержувача 37951998, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), код класифікації доходів бюджету 22030101.

Згідно ч. 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

У той же час, до позовної заяви надано частину копій документів, які не завірені належним чином, тому додані ксерокопії документів не є письмовим доказом в розумінні ст. 95 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевказане, ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що заяву слід залишити без руху з наданням заявнику строку необхідного для усунення вищенаведених недоліків, в т.ч. для сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 260-261 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 ,заінтересована особа:Тлумацька міська рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області про встановленняфакту,що маєюридичне значення залишити без руху.

Надати заявнику ОСОБА_1 , з часу вручення копії ухвали, десятиденний строк, для усунення недоліків.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяН. І. ЛУЩАК

Часті запитання

Який тип судового документу № 127572813 ?

Документ № 127572813 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 127572813 ?

Дата ухвалення - 23.05.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 127572813 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 127572813 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 127572813, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 127572813, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 23.05.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 127572813 refers to case No. 353/429/25

This decision relates to case No. 353/429/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 127572812
Next document : 127606527