Рішення № 12757186, 10.12.2010, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"10" грудня 2010 р.Справа № 18/1927-10 За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Інтерресурси»м. Київ

до відкритого акціонерного товариства «Шепетівський деревообробний комбінат»м. Шепетівка

про стягнення 296432,30 грн.

          Суддя В.А.Саврій

Представники:

Від позивача : Плетньов О.С. –за довіреністю №144 від 18.11.2010 року

Від відповідача : Дзюблюк М.А. –за довіреністю від 25.10.10 року

З оголошенням перерви.

Суть спору: Позивач у своєму позові просить стягнути з відповідача 296432,30 грн. відповідно до укладеного між сторонами договору №03/10 від 20.01.2010 року.

Представник позивача в судове засідання з’явився, позовні вимоги підтримав наполягав на їх задоволенні в повному обсязі.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача звертає увагу суду на те, що 20.01.2010 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Інтересурси»(позивач) та відкритим акціонерним товариством «Шепетівський деревообробний комбінат»(відповідач) було укладено договір №03/10 згідно якого позивач зобов»язувався постачати, а відповідач отримувати та оплачувати щити клеєні зрощені дубові на суму 444136,50 грн. по асортименту, в кількості і за цінами, зазначеними сторонами в рахунок-фактурах та накладних на відпуск товарів.

Позивачем відповідно до умов договору відпущено товар на суму 437656,50 грн., що підтверджується видатковими накладними та довіреностями на отримання товару.

Згідно п. 3.1 договору –оплата за товар здійснювалась шляхом перерахування покупцем на розрахунковий рахунок постачальника 51225,00 грн. попередньої оплати заявленого товару. Залишок суми в розмірі 392911,50 грн. покупець повинен був оплатити до 21 березня 2010 року.

Відповідачем на виконання зобов»язань по договору №03/10 від 20.01.2010 року було перераховано 141224,20 грн.

01.07.2010 року відповідачу була направлена претензія з вимогою перерахувати на рахунок позивача заборгованість у розмірі 296432,30 грн. до 01.07.2010 року.

Станом на 28.09.2010 року за відповідачем існує заборгованість в сумі 296432,30 грн., що підтверджується актом звірки розрахунків підписаного сторонами 23.06.2010 року.

Представник відповідача у відзиві на позов та у судовому засіданні, щодо позовних вимог заперечував, мотивуючи тим, що згідно п. 1.1 розділу 1 договору №03/10 від 20.01.2010 року: «У порядку та на умовах визначених даним договором постачальник зобов»язується поставити, а покупець своєчасно прийняти та оплатити щити клеєні зрощені дубові на суму 444136,50 грн. по асортименту, в кількості і за цінами, зазначеними сторонами в рахунках –фактурах та накладних на відпуск товарів, які являються невід»ємною частиною договору». Тобто, позивачем на думку відповідача грубо порушено вимоги даного пункту договору в частині ненадання відповідачеві оригіналів рахунків-фактур як це чітко передбачає наведений п. 1.1 договору.

Відповідно до п. 3.2 розділу 3 договору: «Товар поставляється партіями. Розмір кожної конкретної партії обумовлюється сторонами додатково з оформленням рахунку –фактури та накладної на товар». Проте, під час передачі товару двома партіями, а саме згідно видаткових накладних №РН-0000082 від 08.02.2010 року та № РН-0000120 від 16.02.2010 року та до цього часу позивачем для відповідача не надано рахунків –фактур на кожну окрему партію поставленого товару як це чітко визначено п. 3.2 договору.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

20.01.2010 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Інтересурси»(позивач) та відкритим акціонерним товариством «Шепетівський деревообробний комбінат»(відповідач) було укладено договір №03/10 згідно якого позивач зобов»язувався постачати, а відповідач отримувати та оплачувати щити клеєні зрощені дубові на суму 444136,50 грн. по асортименту, в кількості і за цінами, зазначеними сторонами в рахунок-фактурах та накладних на відпуск товарів.

Позивачем відповідно до умов цього договору був поставлений нступний товар:

-          за видатковою накладною №РН-0000082 від 08.02.2010 року (по довіреності №97 від 08.02.2010 року) було поставлено щита клеєного дубового на загальну суму 215109,00 грн.;

-          за видатковою накладною № РН-0000120 від 16.02.2010 року (по довіреності №147 від 16.02.2010 року) було поставлено щита клеєного дубового на загальну суму 222547,50 грн.

Всього ВАТ «Інтересурси»було поставлено товару на суму 437656,50 грн.

Згідно п. 3.1 договору –оплата за товар здійснювалась шляхом перерахування покупцем на розрахунковий рахунок постачальника 51225,00 грн. попередньої оплати заявленого товару. Залишок суми в розмірі 392911,50 грн. покупець повинен був оплатити до 21 березня 2010 року.

Відповідачем відповідно до умов цього договору були здійснені наступні платежі:

- згідно банківської виписки від 21.01.2010 року було перераховано 70000,00 грн. грошових коштів за товар;

- згідно банківської виписки від 27.01.2010 року було перераховано 40000,00 грн. грошових коштів за товар;

- згідно банківської виписки від 05.02.2010 року було перераховано 30000,00 грн. грошових коштів за товар;

- згідно банківської виписки від 10.02.2010 року було перераховано 20000,00 грн. грошовитх коштів за товар;

Згідно листа №20-141 від 17.09.2010 року відповідач просив оплату здійснену 21.01.2010року в сумі 70000,00 грн. зарахувати в рахунок попередніх зобов»язань в сумі 18775,80 грн. решту суми, що складає –51224,20 грн. зарахувати в рахунок оплати по договору № 03/10 від 20.01.2010 року.

Всього відповідачем на виконання зобов»язань по договору №03/10 від 20.01.2010 року було перераховано 160000,00 грн. –18775,80 грн. = 141224,20 грн.

01.07.2010 року відповідачу була направлена претензія з вимогою перерахувати на рахунок позивача заборгованість у розмірі 296432,30 грн. до 01.07.2010 року.

Станом на 28.09.2010 року за відповідачем існує заборгованість в сумі 296432,30 грн., що підтверджується актом звірки розрахунків підписаного сторонами 23.06.2010 року.

Аналізуючи надані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності до уваги приймається наступне:

Відповідно до ч. 2 п.1 ст. 175 Господарського кодексу майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідності до ст. 11 та ст. 509 ЦК України однією з підстав виникнення, цивільних прав та обов'язків сторін є укладення між ними договору. В силу зобов'язання боржник зобов'язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, тобто сплати боргу.

Відповідно до ст.174 Господарського кодексу України господарські зобов’язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно до ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належними чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов’язані встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Вимоги позивача заявлені обґрунтовано, підтверджені поданими в суд документами, а саме договором № 03/10 від 20.01.2010 року, видатковою накладною № РН-0000082 від 08.02.2010 року, видатковою накладною №РН-0000120 від 16.02.2010 року та актом звірки взаєморозрахунків на суму 296432,320 грн. станом на 23.06.2010 року і підлягають задоволенню з покладанням судових витрат на відповідача.

Керуючись ст. 193 ГК України, ст. ст. 526,530 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України,

           В И Р І Ш И В:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Інтерресурси»м. Київ до відкритого акціонерного товариства «Шепетівський деревообробний комбінат»м. Шепетівка про стягнення 296432,30 грн. задовольнити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Шепетівський деревообробний комбінат»м. Шепетівка, вул. Ватутіна, 61 (код ЄДРПОУ 00273945) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Інтерресурси»м. Київ, вул. Раєвського, 4 В (р/р 26002065895201 в ВАТ «Сведбанк», м. Київ, МФО 300164 код ЄДРПОУ 32621090) 296432,30 грн. (двісті дев»яносто шість тисяч чотириста тридцять дві грн. 30 коп.) заборгованості, 2964,32 грн. (дві тисячі дев»ятсот шістдесят чотири грн. 32 коп.) витрат по оплаті державного мита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

                              Суддя