Ухвала суду № 127571695, 23.05.2025, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/5812/25

6/212/103/25

У Х В А Л А

23 травня 2025 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі: головуючого судді Борис О.Н., за участі секретаря судового засідання Годунової В.Г., розглянувши у судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України без участі сторін, які беруть участь у справі, та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 23 травня 2025 року у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Дія-Актив», приватний виконавець Куземченко Андрій Сергійович, боржник ОСОБА_1

встановив:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 23 травня 2025 року заяву Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Фінансовакомпанія «Укрфінстандарт»про замінусторони увиконавчому провадженні, заінтересованіособи Товариствоз обмеженоювідповідальністю «Юридичнакомпанія «Дія-Актив»,приватний виконавецьКуземченко АндрійСергійович,боржник ОСОБА_1 прийнято до провадження та призначено заяву до розгляду на 02 червня 2025 року на 09-15 годину.

Однак, в резолютивній частині ухвали суду від 23 травня 2025 року було допущено описку в частині зазначення дати судового засідання. Так, замість вірного «02 червня 2025 року на 09-15 годину» помилково вказано «18 липня 2024 року на 11-30 годину».

Згідно з ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправити допущену описку в ухвалі суду від 23 травня 2025 року у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Дія-Актив», приватний виконавець Куземченко Андрій Сергійович, боржник ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 269, 353ЦПК України, суд

постановив:

Внести виправлення в резолютивну частину ухвали суду від 23 травня 2025 року у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Дія-Актив», приватний виконавець Куземченко Андрій Сергійович, боржник ОСОБА_1 та вважати вірною дату призначення справи до судового розгляду по суті: «02 червня 2025 року о 09-15 годині».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена та підписана 23 травня 2025 року.

Суддя О. Н. Борис