Рішення № 12756798, 30.09.2010, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2010 р.                                                                      Справа №20/118

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчукметалосервіс", м. Кременчук

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна Промресурс", м. Кременчук

про стягнення 19096,52 грн.

Суддя Киричук О.А.

Представники:

від позивача: Гольдінов Ю.Л., дор. від 20.05.10

від відповідача: не з"явився           

Розглядається позовна заява про стягнення 19096,52 грн., у тому числі 11833 грн. боргу за отриману металопродукцію з серпня 2007 року по вересень 2008 року, 6271,49 грн. інфляційних нарахувань, 992,03 грн. - 3 % річних.

Відповідач у відзиві позов не визнає, посилаючись на відсутність заборгованості, в судове засідання не з"явився, причини неявки суду не повідомив. Про дату, час та місце судового засідання відповідач повідомлений, що підтверджується поштовим повідомленням.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

Позивач відповідачу з серпня 2007 року по вересень 2008року по рахунках фактурах № СФ-0000014 від 10.08.2007 року, № СФ-0000021 від 22.08.2007 року, № СФ-0000033 від 31.08.2007 року, № СФ-0000034 від 31.08.2007 року, № СФ-0000035 від 04.09.2007 року, № СФ-0000062 від 01.10.2007 року, №СФ-0000066 від 05.10.2007 року, № СФ-0000095 від 05.11.2007 року, № СФ-0000027 від 06.02.2008 року, № СФ-0000091 від 25.04.2008 року, №СФ-00000118 від 14.05.2008 року, № СФ-00000132 від 29.05.2008 року, № СФ-00000218 від 13.08.2008 року, № СФ-000000238 від 27.08.2008 року, № СФ-00000242 від 28.08.2008 року та видатковим накладним і довіреностям: ВН № 23 від 31.08.2007 року, довіреності ЯОЖ № 233267 від 27.08.2007 року; ВН № 24 від 31.08.2007 року, ВН № 26 від 31.08.2007 року, ВН № 27 від 31.08.2007 року, ВН № 30 від 7.09.2007 року, довіреності ЯОЖ № 233843 від 10.09.2007 року; ВН № 42 від 17.09.2007 року, довіреності ЯОЖ № 233271 від 28.08.2007 року; ВН № 52 від 8.10.2007 року, довіреності ЯОП № 056031 від 8.10.2007 року; ВН № 66 від 19.10.2007 року, довіреності ЯОП № 056081 від 19.10.2007 року; ВН № 80 від 5.11.2007 року, довіреності ЯОП № 053950 від 5.11.2007 року; ВН № 50 від 19.03.2008 року, довіреності ЯОУ № 599874 від 19.03.2008 року, ВН № 69 від 18.04.2008 року, довіреності ЯОУ № 599949 від 16.04.2008 року; ВН № 94 від 30.05.2008 року, довіреності ЯПЖ № 630732 від 29.05.2008 року; ВН № 100 від 04.06.2008 року, ВН № 180 від 28.08.2008 року, довіреності ЯПИ № 034295 від 28.08.2008 року; ВН № 181 від 28.08.2008 року, ВН № 192 від 8.09.2008 року, довіреності ЯПИ № 034296 від 8.09.2008 року здійснив продаж товару на замовлення відповідача на загальну суму 126639,21 грн.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов"язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов"язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Якщо строк (термін) виконання боржником обов"язку не встановлений або визначений моментом пред"явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов"язок у семиденний строк від дня пред"явлення вимоги, якщо обов"язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Як зазначає позивач моментом виникнення у нього права вимоги оплати за поставлений товар (металопродукція) є наявність рахунків-фактур, накладних в яких зазначені реквізити установи банку для перерахування коштів на розрахунковий рахунок позивача, термін сплати товару. Датою виникнення права вимоги сплати коштів за отриманий товар є перший день, наступний за кінцевою датою, зазначеною в рахунку-фактурі. Доказами отримання відповідачем зазначених вище рахунків-фактур, є, зокрема, відомості про часткову оплату за металопродукцію, що містяться в акті звірення взаєморозрахунків та доказами отримання накладних відповідачем є підписи в них його працівників на прийняття товару, довіреності на право отримання продукції. Доказами взяття відповідачем цих накладних до бухгалтерського обліку є посилання на них в акті звірення взаєморозрахунків.

Крім того, відповідачеві 1.10.2009 року направлявся лист-вимога про сплату коштів на протязі трьох днів з дня отримання вимоги. Цього листа було передано особисто під розписку посадовій особі відповідача - заступнику начальника відділу постачання ТОВ "Україна Промресурс" Дронову М.І., який залишений відповідачем без відповіді.

Відповідач свої зобов"язання щодо оплати товару виконав частково на суму 117797,21 грн.

Заборгованість відповідача перед позивачем становить 11833,00 грн.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов"язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідачу нараховані інфляційні в розмірі 6271,49 грн. за період з 01.10.07р. по 16.07.109р., та 3% річних - 992,03 грн. за період з 01.10.07. по 16.07.10р.

Позивач в судовому засіданні відмовився від стягнення з відповідача вказаних інфляційних та 3% річних.

Згідно ст. 80 (п. 4) ГПК України провадження в цій частині підлягає припиненню.

За даних обставин вимоги позивача підлягають частковому задоволенню.

Судові витрати згідно ст. 49 ГПК України підлягають стягненню з відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна Промресурс" (вул. Мічуріна, 90, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, р/р 26007014678980 в ПРУ ВАТ "Банк Фінанси та Кредит" м. Комсомольськ, МФО 331564, ИНН 333574316030, ОКПО 33357431) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчукметалосервіс" (вул. Карнаухова, 19-А, кв. 66, м. Кременчук, Полтавська область, 39610, р/р 26003162017 в ВАТ "Райффайзен банк Аваль" м. Кременчук, МФО 380805, ІПН 349582616038, ОКПО 34958264) - 11833,00 грн. основного боргу, 118,33 грн. витрати по сплаті держмита, 146,24 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Припинити провадження в частині стягнення 6271,79 грн. інфляційних та 992,03 грн. - 3% річних.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                       Киричук О.А.