Рішення № 12756760, 05.10.2010, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2010 р.                                                                      Справа №20/101

за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", м. Полтава

до Відкритого акціонерного товариства "Полтаваелектро", м. Полтава

про стягнення 122 785,62 грн.

                                        Суддя Киричук О.А.

Представники:

від позивача: Данілова Н.Н., дов. № 19/1111 від 18.05.2010р.

від відповідача: не з"явився

Розглядається позовна заява про стягнення 122 785,62 грн., у тому числі 68301,03 грн. - основна заборгованість за договором № 567 "С" від 01.10.2004р., 52555,66 грн. - пеня, 1497,98 грн. - інфляційні та 430,95 грн. річних.

На виконання вимог ухвали суду від 02.09.10р. позивач надав докази направлення відповідачеві копії позовної заяви з доданими до неї документи за адресою, зазначеною у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Відповідач, повідомлений належним чином про час, дату та місце розгляду справи, про що свідчить додане до матеріалів справи повідомлення про вручення поштового відправлення № 3600107773550, явку своїх представників в судове засідання не забезпечив, відзив на позов не надав.

Керуючись ст. 75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу і вирішити спір за наявними у справі матеріалами.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

01.10.2004 року між Полтавським обласним комунальним виробничим підприємством теплового господарства "Полтаватеплоенерго", м. Полтава (надалі - позивач) та ВАТ "Полтаваелектро" (надалі - відповідач) був укладений договір № 567 "С" на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води.

Згідно п. 1 Договору Позивач зобов"язався постачати теплову енергію у вигляді гарячої води з метою забезпечення гарячого водопостачання, опалення та вентиляції до межі розподілу будівель по вул. Котляревського, 2а.

Згідно п.27 Договору відповідач зобов'язався проводити оплату за опалення в установлений строк, кінцевий розрахунок проводиться до 10 числа наступного за розрахунковим періодом з урахуванням суми проміжних платежів.

Як зазначає позивач, він на виконання умов договору поставив відповідачу теплову енергію у вигляді гарячої води, проте відповідач за період з 01.02.2010 року по 30.04.2010 року не розрахувався за надані послуги, у зв"язку із чим утворилась заборгованість на суму 68301,03 грн.

Вказане твердження позивача відповідчем не спростоване.

У відповідності до п.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 174 ГК України передбачено, що господарські зобов'язання можуть виникати з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України та ст. 193 ГК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, доказів виконання зобов"язань за договором не надав.

Таким чином, вимога позивача про стягнення з відповідача 68301,03 грн. основного боргу є обґрунтованою, та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.216 ГК України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених ГК України, іншими законами та договором.

Частиною 2 ст.217 ГК України встановлено, що у сфері господарювання застосовуються такі види господарських санкцій: відшкодування збитків; штрафні санкції; оперативно-господарські санкції. Водночас, до штрафних санкцій ст.230 ГК України відносить господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до п. 29 Договору відповідач несе матеріальну відповідальність у випадках неоплати рахунків за теплову енергію у встановлені строки. П. 27 договору передбачено, що у випадку неоплати у вказані строки вводиться пеня в розмірі 1% за кожний день прострочки платежу, але не більше 100% боргу згідно Закону України "Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги".

На підставі ст. 230 ГК України, п. 27 договору позивачем правомірно нарахована відповідачу пеня в розмірі 1% за кожний день прострочки платежу, але не більше 100% боргу згідно Закону України "Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги" в сумі 52555,66 грн. за період з 11.03.2010р. по 06.06.2010р. (розрахунок в матеріалах справи).

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми.

Посилаючись на ч. 2 ст.625 ЦК України позивач у позовній заяві правомірно нарахував відповідачу 1 497,98 грн. інфляційних за період з жовтня лютого 2010 року по березень 2010 року та 3 % річних за період з 11.03.2010р. по 06.06.2010р. в сумі 430,95 грн. (розрахунок в матеріалах справи).

Судові витрати, згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд,

                                                                      В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Полтаваелектро", вул. Котляревського, 2а, м. Полтава, 36000 (р/р 260011215 "Полтавабанк", МФО 331489, код ЄДРПОУ 00132535) на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", вул. Комарова, 2-а, м. Полтава, 36008 (р/р 26007710000218 в Харківській обласній філії АКБ Укрсоцбанку в м. Харкові, МФО 351016, код ЄДРПОУ 03338030) - 68301,03 грн. основного боргу, 52555,66 грн. пені, 1497,98 грн. інфляційних, 430,95 грн. річних, 1227,86 грн. витрат по сплаті держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

Суддя                                                                                           Киричук О.А.