Рішення № 12756756, 05.10.2010, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2010р. Справа № 20/110

за позовом Дочірнього підприємства "Заріна" Товариства з обмеженою відповідальністю "Раст Трейдінг", м.Кіровоград

до Приватного підприємства "Багіра-СВ", м.Кременчук

про стягнення 9650,00 грн.

Суддя Киричук О.А.

Представники:

від позивача: Колінько Г.Г., дов. № 113 від 15.07.10р.

від відповідача: не з"явився

Розглядається позовна заява про стягнення 9650,00 грн. боргу за договором № 52/09 від 05.04.2009р.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, відзив на позов не надав.

Ухвали, що направлялися відповідачу за адресою, вказаною позивачем у позові, повернулися до суду з відміткою пошти: "За закінченням строку зберігання".

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідач значиться в реєстрі за адресою, що вказана позивачем у позові.

Керуючись ст. 75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу і вирішити спір за наявними у справі матеріалами.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

05 квітня 2009 року між ДП "Заріна" ТОВ "Раст Трейдінг" (далі - постачальник, позивач) та ПП "Багіра-СВ" (далі - покупець, відповідач) було укладено договір поставки товару №52/09 (далі - Договір), відповідно до п.1 якого постачальник зобов'язався на умовах та в порядку визначеному договором, поставляти покупцю товар, а покупець зобов'язується на умовах та в порядку визначених договором, приймати та оплачувати його. Асортимент товару, що є предметом поставки за цим договором, зазначається у супроводжувальних документах (податкова та товарна накладна) (п.2.2).

На виконання умов договору 15 та 29 квітня 2009 року позивач поставив відповідачу товар за договором, що підтверджується видатковими накладними №ЗР-0000471 від 15 квітня 2009 року на суму 4200 грн., №ЗР-0000586 від 29 квітня 2009 року на суму 14000 грн. (копії в матеріалах справи). Всього поставлено товар на суму 18 200 грн.

Факт отримання відповідачем товару за вказаними накладними підтверджується відповідними підписами про отримання на накладних. Крім того, відповідачем не надано суду доказів чи заперечень, які б спростовували отримання відповідачем товару.

Відповідно до п.7 договору покупець здійснює оплату постачальнику за поставлений товар по факту поставки партії товару на склад Покупця без відстрочки платежу. Розрахунки проводяться готівкою через касу Постачальника, або шляхом перерахування грошових коштів на поточний банківський рахунок Постачальника, який зазначений цьому договорі.

Позивач зазначає, що відповідачем з порушення строків оплати товару було здійснено лише часткову оплату товару, а саме: 06 травня 2009 року сплачено 6 200 грн., що підтверджується прибутковим ордером № 347 від 06.05.2009р. (копія в матеріалах справи). Крім того, відповідач за накладною № 10/1 від 10 липня 2009 року поставив позивачу товар на суму 2350 грн.

З огляду на наведені обставини, розмір заборгованості відповідача за договором склав 9 650 грн.

25 вересня 2009 року позивач відповідачеві вручив претензію із вимогою про сплату існуючої за договором заборгованості у розмірі 9 650 грн. Отримання відповідачем претензії підтверджується написом про отримання, підписом та відтиском печатки відповідача (копія в матеріалах справи). Як вбачається з матеріалів справи, у визначені строки відповідач не повідомив позивача про результати її розгляду, заборгованість не сплатив.

Згідно п. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 174 ГК України передбачено, що господарські зобов'язання можуть виникати з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України та ст. 193 ГК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідачем докази повного виконання зобов"язань за договором суду не надані.

Таким чином, вимога позивача про стягнення з відповідача 9 650 грн. боргу є обґрунтованою, та підлягає задоволенню.

Судові витрати, згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд,

                                                                      В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Приватного підприємства "Багіра-СВ", вул. Ціолковського, 3-б, м. Кременчук (код ЄДРПОУ 30466424, р/р 26005300000208 Кременчуцька філія АКБ "Форум", МФО 331984) на користь Дочірнього підприємства "Заріна" Товариства з обмеженою відповідальністю "Раст Трейдінг", проспект Промисловий, 19, м. Кіровоград (код ЄДРПОУ 32718582, р/р 26002117018 ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" м. Київ, МФО 380805) 9 650 грн. боргу, 102 грн. - витрат по сплаті держмита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя Киричук О.А.