Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 646/12474/16-к
Провадження № 1-кп/553/115/2025
У Х В А Л А
23.05.2025м. Полтава
Суддя Подільськогорайонного судуміста Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Харківської обласної прокуратури ОСОБА_2 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у кримінальному провадженні № 42016101040000040 від 26.02.2016 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 366 Кримінального кодексу України,
в с т а н о в и в:
На розгляді Подільського районного суду міста Полтави перебуває кримінальне провадження № 42016101040000040 від 26.02.2016 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 366 Кримінального кодексу України. Судове засідання призначено на 13:00 год. 16.06.2025.
Прокурор Харківської обласної прокуратури ОСОБА_2 звернувся з клопотанням про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у кримінальному провадженні № 42016101040000040 від 26.02.2016 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 366 Кримінального кодексу України, в режимі відеконференцз`язку із Святошинським районним судом міста Києва за участі свідка ОСОБА_4 .
Ознайомившись з клопотанням та матеріалами кримінального провадження, дійшов наступного:
Відповідно до частин 1, 2 та 7 статті 336 Кримінального процесуального кодексу України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причина; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи введення воєнного стану на території України і об`єктивної неможливості забезпечення безпосередньої участі у судовому провадженні свідка обвинувачення ОСОБА_4 , який проживає в Київській області, з метою забезпечення оперативності кримінального провадження, дотримання розумності строків у кримінальному провадженні, вважає за можливе клопотання задовольнити.
Керуючись статтею 336 Кримінального процесуального кодексу України,
п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора задовольнити.
Здійснювати дистанційне судове провадження у кримінальному провадженні № 42016101040000040 від 26.02.2016 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 366 Кримінального кодексу України між Подільським районним судом міста Полтави та Святошинським районним судом міста Києва.
Зобов`язати уповноважену службову особу Святошинського районного суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться о 13:00 год. 16.06.2025, в режимі відеоконференції за участі свідка обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перевірити його документи, що посвідчують особу, вручити пам`ятку про права та обов`язки та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_1
Судове рішення № 127566525, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 23.05.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/12474/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: