Єдиний державний реєстр судових рішень
Подільський районний суд міста Полтави
Справа № 553/2101/25
Провадження № 2-а/553/19/2025
У Х В А Л А
Іменем України
22.05.2025м. Полтава
Суддя Подільського районного суду міста Полтави Фоміна Ю.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, ОСОБА_2 капрала поліції поліцейський 2 взводу 3 роти 1 батальйону Управління Патрульної поліції у Полтавській області про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі незаконною, скасування постанови,-
УСТАНОВИВ:
21 травня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Департаменту патрульної поліції, ОСОБА_2 капрала поліції поліцейський 2 взводу 3 роти 1 батальйону Управління Патрульної поліції у Полтавській області про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі незаконною, скасування постанови.
Відповідно до ч. 2 ст.171 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому суд вважає за можливе відкрити провадження у цій справі.
Справа передана за підсудністю Подільському районному суду міста Полтави, відповідно до ч.7 ст. 29 КАС України.
Керуючись ст. ст. 121, 160, 161, 171, КАС України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, ОСОБА_2 капрала поліції поліцейський 2 взводу 3 роти 1 батальйону Управління Патрульної поліції у Полтавській області про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі незаконною, скасування постанови.
Судове засідання у справі призначити на 11год.00хв.04червня 2025року в приміщенні Подільського районного суду міста Полтави, про що повідомити сторони.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.
Відповідно до вимог ч. 3ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6ст. 162 КАС України).
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень щодо відповіді на відзив, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядку, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Подільського районного суду міста Полтави Ю. В. Фоміна
Судове рішення № 127566520, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 22.05.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 553/2101/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: