Рішення № 127566204, 20.05.2025, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

20.05.2025

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 401/2670/23 Провадження № 2/401/53/25

20 травня 2025 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя - Андріянова С.М.

за участю секретаря судового засідання Бойко Я.С.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вСвітловодському міськрайонномусуді Кіровоградськоїобласті,в порядкуспрощеного позовногопровадження з викликомсторін,цивільну справуза позовомТовариства зобмеженою відповідальністю"Газопостачаннякомпанія "НафтогазУкраїни" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

ВСТАНОВИВ:

01 серпня 2023 року представник позивача Шелест М.Б. звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 16 801 грн. 81 коп. та судового збору у розмірі 2684 грн.

В обґрунтуванніпозову посилаєтьсяна те,що позивач,як суб`єктринку газуз 01.11.2018року здійснюєдіяльність зпостачання природногогазу фізичнимта юридичнимособам,які використовуютьйого длявласних потребта єпостачальником наякого покладеніспеціальні обов`язки. Постачання природного газу побутовому споживачу здійснюється на підставі договору, що укладається між ним та постачальником на умовах Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого Національною комісією що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП), які є однаковим для всіх побутових споживачів України. За договором постачання природного газу постачальник зобов`язаний постачати побутовому споживачу природний газ у необхідних для нього об`ємах (обсягах), а побутовий споживач зобов`язаний здійснювати оплату за отриманий газ, згідно особового рахунку і встановлених тарифів.

Відповідно до вимог Правил постачання природного газу, затвердженихпостановою НКРЕКП № 2496 від 30.09.2015 року,акцептуванням публічногодоговору постачанняприродного газупобутовим споживачамє поверненняспоживачем постачальникупідписаної заяви-приєднаннядо умовдоговору постачанняприродного газупобутовим споживачем,та та/абосплата/частковасплата споживачемвартості спожитогоприродного газута/абофакт фактичногоспоживання природногогазу. Відповідачакцептував договірфактично споживаючиприродний газ та частково сплативши вартість спожитого природного газу. Відповідачем по об`єкту, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в період з грудня 2018 року по лютий 2023 року включно було спожито природний газ на загальну суму 16801 грн. 81 коп., вартість якого залишилась не сплаченою споживачем. Оскільки, відповідач не в повному обсязі сплачував нараховані суми за спожитий газ, це свідчить про неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань, а тому порушує право позивача на одержання плати за поставлений природний газ у встановлений договором строк.

Ухвалою Світловодськогоміськрайонного судуКіровоградської областівід 04серпня 2023року вирішеновідкрити провадженняу справіта розглядатиїї впорядку спрощеногопозовного провадження з викликом сторін, надано відповідачу 15 денний термін на подання відзиву, а в разі його подання, позивачу 10 денний термін для подання відповіді на відзив.

Відповідач своїм правом на подання відзиву, в порядку ст.178 ЦПК України, не скористалася, проте 30 грудня 2024 року від відповідача ОСОБА_1 до суду надійшли письмові пояснення, що власником кв. АДРЕСА_2 вона не була, тільки проживала як квартирант з дозволу власника в період з серпня 2014 по квітень 2015 року. Крім того, подала до суду докази з відомостями про місце її реєстрації в період з 27.01.2012 року по теперішній час. Щодо позовних вимог заперечує.

Ухвалою від 28 листопада 2023 року зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» надати до суду інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно щодо права власності на квартиру АДРЕСА_2 .

Ухвалою від 17 січня 2024 року відмовлено у задоволені клопотання представника позивача про витребування доказів.

Ухвалою від 18 грудня 2024 року відмовлено у задоволені клопотання представника позивача про витребування доказів.

Ухвалою від 18 лютого 2025 року витребувано у КП «Олександрійськеміжміське бюротехнічної інвентаризації» інформаційну довідку про власника газифікованого об`єкта, що знаходиться за адресою: квартира АДРЕСА_2 . Вказана ухвала виконана 30 квітня 2025 року.

Представник позивача в судове засідання не з`явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. В позові просив суд проводити розгляд справи у його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явилася. Про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Причини неявки суду невідомі, заяв та клопотань про відкладення чи розгляд справи за її відсутності до суду не надходило.

Оскільки, сторони у справі не з`явилися в судове засідання для розгляду справи по суті, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалася, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази у справі, судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", як суб`єкт ринку газу, з 01.11.2018р. здійснює діяльність з постачання природного газу фізичним та юридичним особам які використовують його (природний газ) для власних потреб та відповідно Постанови Кабінету Міністрів України № 867 від 19.10.2018р. «Про затвердження Положення про покладення спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу» є постачальником на якого покладені спеціальні обов`язки.

Між ТОВ «Газопостачальною компанією «Нафтогаз України» та ОСОБА_1 не укладався договір про постачання природного газу.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.12 Закону України«Про житлово-комунальніпослуги» надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах.

Договори про надання житлово-комунальних послуг укладаються відповідно до типових або примірних договорів, затверджених Кабінетом Міністрів України або іншими уповноваженими законом державними органами відповідно до закону. Такі договори можуть затверджуватися окремо для різних моделей організації договірних відносин (індивідуальний договір та колективний договір про надання комунальних послуг) та для різних категорій споживачів (індивідуальний споживач, колективний споживач).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», - споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Відповідно до ч.1ст.9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Правилами постачання природного газу, що затверджені постановою Національної комісії що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 2496 від 30.09.2015 року передбачено, що постачальник зобов`язаний постачати природний газ споживачам які використовують його (природний газ) для власних потреб, а споживачі зобовязані здійснювати оплату за отриманий природний газ, згідно особового рахунку і встановлених тарифів.

Згідно п.2.1. Постанови НКРЕКПвід 30вересня 2015року №2500"Прозатвердження типовогодоговору постачанняприродного газупобутовим споживачам"(далі-Договір) За цим Договором Постачальник зобовязується постачати природний газ Споживачу в необхідних для Споживача об`ємах (обсягах), а Споживач зобовязується своєчасно сплачувати Постачальнику вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені цим Договором.

Споживачем послуг в даному випадку є особа, яка є власником або тимчасовим користувачем житлового будинку, або ж зареєстрованою чи фактично проживаючою особою, яка споживала відповідні послуги протягом певного періоду часу.

З наданих відповідачем пояснень судом встановлено, що ОСОБА_1 з 27 січня 2012 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 . У будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 проживала, як квартирант, у період з серпня 2014 року по квітень 2015 року, тому не має ніякого відношення до заборгованості за спожитий природний газ яка виникла у період з грудня 2018 року по лютий 2023 року включно.

Згідно наданої позивачем Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, право власності на квартиру АДРЕСА_2 не зареєстровано.

Згідно архівної довідки КП «ОМБТІ» від 11 квітня 2025 року встановлено, що право власності на квартиру АДРЕСА_2 з 10 травня 1995 року зареєстроване за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Представник позивача жодних клопотань щодо заміни неналежного відповідача належним, до суду не подавав.

Таким чином, в матеріалах справи відсутні будь-які докази, які б підтверджували той факт, що ОСОБА_1 має будь-яке відношення до вказаної квартири АДРЕСА_2 . Тобто, є її власником, орендарем, особою, яка там зареєстрована чи фактично проживає.

В зв`язку з чим, відсутні докази на підтвердження факту, що відповідач є споживачем послуг позивача та взагалі має обов`язок по їх оплаті за період з грудня 2018 року по лютий 2023 року.

У відповідності до ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, а згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Таким чином, суд вважає що позовні вимоги не є доведеними та не підлягають задоволенню.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.141 ЦПК України, понесені позивачем судові витрати у справі, у вигляді сплати судового збору в сумі 2 684 грн. 00 коп. - покладаються на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 625 ЦК України, статтями 2, 10-13, 76-81, 83, 89, 141, 142, 263-265, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ відмовити повністю за безпідставністю вимог.

Судові витрати у справі віднести за рахунок позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення Світловодського міськрайонного суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення не були вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", юридична адреса: вул. Шолуденка, буд.1, м. Київ, код ЄДРПОУ 40121452.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , паспорт НОМЕР_1 виданий 12 липня 2018 року органом 3531, РНОКПП НОМЕР_2 .

Головуючий суддя С.М. Андріянова