Постанова № 127563362, 22.05.2025, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/1086/25

Провадження № 3/163/665/25

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2025 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., розглянувши направлений Відділом організації несення служби в м. Ковель Управління патрульної поліції у Волинській області ДПП протокол серії ЕПР1 №326256 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 о 14:05годині 10травня 2025року,керуючи автомобілеммарки «RenaultMagnum460»,номерний знак НОМЕР_2 ,із напівпричіпом«KroneSD»,номерний знак НОМЕР_3 ,по автодорозіМ-07Київ-Ковель-Ягодин,503км,в порушеннявимог п.2.5Правил дорожньогоруху відмовивсявід проходженнявідповідно довстановленого порядкуогляду настан алкогольногосп`яніння,чим вчинивправопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи в суд не з`явився, хоча про час і місце судового розгляду був належним чином повідомлений під час складання протоколу працівниками патрульної поліції.

Відповідно до положень ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді даної категорії справ не є обов`язковою, тому розгляд цієї справи проведено за відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних матеріалів справи.

Винність ОСОБА_1 у вчиненніпередбаченого ч.1 ст.130 КУпАП правопорушення повністю доводиться дослідженими у справі доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 326256, незгоди з яким після оголошення його змісту ОСОБА_1 не висловив, відмовившись від підпису та надання пояснень;

- рапортом інспектора роти обслуговування міста Ковель УПП у Волинській області ДПП лейтенанта поліції Сацюк Л. від 10.05.2025 року, у якому працівниця поліції вказала, що під час несення служби 10.05.2025 року було зупинено автомобіль «Renault Magnum 460», номерний знак НОМЕР_2 , із напівпричіпом «Krone SD», номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_1 та у зв`язку із порушенням вимог п.10.9. Правил дорожнього руху України винесено постанову за ст. 125 КУпАП. Під час спілкування з водієм було виявлено ознаки алкогольного сп`яніння, проте від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння останній відмовився;

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння, у якому зафіксовані факт відмови ОСОБА_1 від такого огляду;

- направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, у якому зафіксовані факт відмови ОСОБА_1 від такого огляду;

- відеозаписом подій, із перегляду якого встановлено, що ОСОБА_1 повідомив працівникам поліції, що керував транспортним засобом та, незважаючи на пропозиції поліцейського, відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, як на місці зупинки за допомогою технічних засобів, так і в закладі охорони здоров`я.

За вчинення водіями передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП правопорушення визначено стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Отже, враховуючи характер правопорушення та особу порушника, на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення з порушника згідно із ст.401 КУпАП підлягає стягненню судовий збір у відповідному розмірі.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Штраф в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень підлягає стягненню на рахунок UA588999980313050149000003001 в Казначействі України (ЕАП) (МФО 899998, одержувач: ГУ ДКСУ у Волинській області, код ЄДРПОУ 38009371, код класифікації доходів бюджету 21081300, призначення платежу "адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху").

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору на рахунок UA958999980313161206000003480 в Казначействі України (ЕАП) (отримувач ГУК у Волинській області/місто Любомль, код ЄДРПОУ 38009371, код класифікації дохо-дів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір").

Згідно з ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 цього Кодексу постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби і у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області А.Л. Гайдук