Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 302/661/25 Провадження № 3/302/259/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2025 року селище Міжгір`я Закарпатської області
Міжгірський районний суд Закарпатської області у складі судді Пухальського С. В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого у ФОП « ОСОБА_2 »,
за частиною 2 статті 173-2 Кодексу Українипро адміністративніправопорушення (далі КУпАП),
ВСТАНОВИВ:
14.05.2025 о 00.00 год, ОСОБА_1 , за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своїм неповнолітнім сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме ображав його нецензурною лайкою, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру внаслідок чого була заподіяна шкода психічному здоров`ю потерпілого, за що передбачена відповідальність за частиною 1 статті 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з?явився, про його дату час та місце повідомлявся шляхом направлення SMS-повідомлення про виклик у судове засідання на повідомлений ним номер мобільного телефону. Крім того, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення притягуваному було повідомлено про розгляд такого в Міжгірському районному суді Закарпатської області.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 173-2 КУпАП підтверджується наступними доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 14.05.2025 серії ВАД № 544420;
- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 14.05.2025;
- копією рапорту інспектора-чергового ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області від 14.05.2025;
Обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність не встановлено.
Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, з урахуванням відсутності обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 2 статтею 173-2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню в межах санкції вказаної статті.
Керуючись частиною 2 статті 173-2, статтею 283, пунктом 1 частини 1 статті 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 173-2 КУпАП та на нього накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510,00 грн (п`ятсот десять гривень).
Банківські реквізити для сплати штрафу: отримувач ГУК у Зак.обл/Міжгірська ТГ/21081100, Код ЄДРПОУ 37975895, Рахунок UA208999980313020106000007423, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 21081100.
В разі несплати штрафу добровільно в строк протягом 15 днів з дня вручення ОСОБА_1 копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 1020,00 грн (одна тисяча двадцять гривень).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн (шістсот п`ять гривень 60 коп.).
Банківські реквізити для сплати судового збору: Отримувач ГУК у м. Київ/м. Київ/22030106, Код ЄДРПОУ - 37993783, Рахунок UA908999980313111256000026001, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Постанову може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду через Міжгірський районний суд Закарпатської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Строк пред`явлення постанови до примусового виконання три місяці.
Суддя С. В. Пухальський
Судове рішення № 127561714, Міжгірський районний суд Закарпатської області було прийнято 23.05.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 302/661/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: