Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 152/667/22
2/152/5/25
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
22 травня 2025 року м. Шаргород
Шаргородський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді Роздорожної А.Г.,
за участі секретаря судового засідання Сербіної М.В.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження по суті цивільну справу
за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Мурафська сільська рада Жмеринського району Вінницької області, ПП «Земельний центр»,
вимоги позивача: про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та скасування рішення про державну реєстрацію, -
у с т а н о в и в :
22 травня 2025 року від позивача до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду, усі судові витрати просив залишити за ним (а.с.23).
22 травня 2025 року від відповідача до суду надійшла заява, у якій зазначив, що не заперечує щодо залишення позову без розгляду, окрім цього зазначив, що судові витрати просить залишити за ним (а.с.25).
Вирішуючи питання щодо залишення позовної заяви без розгляду, суд виходить із такого.
За змістом пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод (далі - Конвенція) кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
За приписами статті 13 ЦПК України, яка визначає одну із основних засад цивільного судочинства диспозитивність, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Вказана норма носить імперативний характер. Волевиявлення позивача щодо залишення його позову без розгляду враховується судом як беззаперечна обставина, що унеможливлює подальше провадження у справі.
На підставі викладеного, суд вважає, що цю позовну заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись статтями 13, 257-261 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Мурафська сільська рада Жмеринського району Вінницької області, ПП «Земельний центр»), про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та скасування рішення про державну реєстрацію - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено 22 травня 2025 року.
Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА
Судове рішення № 127560579, Шаргородський районний суд Вінницької області було прийнято 22.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 152/667/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: