Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 128/1383/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" травня 2025 р. м.Липовець
Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенко Д.Т., отримавши від Вінницького районного суду Вінницької області, за підсудністю, позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (місцезнаходження: вул.Батумська, 11, м.Дніпро, 49074) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
До Липовецького районного суду надійшла вищевказана позовна заява.
Однак, у відповідності до ч. 9 ст. 187 ЦПК України позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Акціонерного товариства «Акцент-Банк» не може бути прийнята до розгляду Липовецьким районним судом Вінницької області та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.
При вирішенні питання відкриття провадження у справі судом встановлено наступне.
Як вбачається з позовної заяви останнє відоме місце проживання відповідача ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .
Згідно з ч. 1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
За відомостями Турбівської селищної ради Вінницького району Вінницької області, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , не проживає і не зареєстрована.
Також, за відомостями відділу адресно-довідкової роботи УДМС України у Вінницькій області, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 9ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу.
Згідно з п.1 ч.1ст. 31 ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
У відповідності до положень ч.ч. 1, 2ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
З оглядуна викладене,суд доходитьдо висновку,що данийпозов підлягаєпередачі затериторіальною підсудністюдо Оратівськогорайонного судуВінницької області(місцезнаходження: вулиця Героїв Майдану 86/6, с-ще Оратів, Вінницький район, Вінницька область, 22600), тобто за місцем реєстрації відповідача.
Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 187, 258, 260ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу №128/1383/25 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - передати на розгляд до Оратівського районного суду Вінницької області, за підсудністю.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена протягом 15-ти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Дмитро КРИВЕНКО
Судове рішення № 127560517, Липовецький районний суд Вінницької області було прийнято 23.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 128/1383/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: