Постанова № 127558006, 22.05.2025, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/5853/25

Провадження №3/367/1950/2025

ПОСТАНОВА

Іменем України

22травня 2025року суддя Ірпінського міського суду Київської області Горбачова Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Київській області Держаної податкової служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дата народження невідома, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , головного бухгалтеру ТОВ ФК «ВЕЙ ФОР ПЕЙ», за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 963/10-36-07-09 від 28.04.2025 року, під час проведення документальної планової виїзної перевірки ТОВ ФК «ВЕЙ ФОР ПЕЙ», ЄДРПОУ 39626179, щодо дотримання вимог податкового, валютного, іншого законодавства та правильності нарахування, обчислення і сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01.04.2021 по 31.12.2024, адреса: АДРЕСА_3 . ОСОБА_1 вчинив порушення в частині ведення податкового обліку, а саме: пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, пп. 140.5.11 п. 140.5 ст. 140 Податкового кодексу України, а саме встановлено зниження об`єкту оподаткування на загальну суму 3377538 грн., в результаті чого занижений податок на прибуток на загальну суму 607957 грн.

Статтею 256 КУпАП передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Проте в протоколі не зазначено дату, час та точне місце вчинення адміністративного правопорушення або дату, час та точне місце закінчення триваючого адміністративного правопорушення.

У графі «Дата, час і місце вчинення порушення» зазначено, що правопорушення вчинено 28.04.2025 за адресою: АДРЕСА_3 . Однак, фактично це є датою, часом та місцем складення акту перевірки № 21069/10-36-07-09-10/39626179, на який є посилання, але який не долучений до протоколу про адміністративне правопорушення.

До того ж, при визначенні місця вчинення правопорушення слід визначити де саме було скоєне вчинене правопорушення, враховуючи, де саме здійснювалися дії щодо заниження оподаткування об`єктів.

Крім того, у протоколі відсутні відомості чи притягався ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності раніше та у самому протоколі відсутні та до нього не долучені пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , та відсутні докази відмови останнього від надання таких пояснень.

Відповідно до статті 278 КУпАП орган (посадова особа) під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його (її) компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення № 963/10-36-07-09 від 28.04.2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за 1 ст. 163-1 КУпАП необхідно повернути до Головного управління ДПС у Київській області Держаної податкової служби України для належного оформлення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 276, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення України,

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративні матеріали (справа № 367/5853/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення № 963/10-36-07-09 від 28.04.2025 року) - повернути до Головного управління ДПС у Київській області Держаної податкової служби України для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В. Горбачова