Рішення № 12755793, 03.12.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 56/40603.12.10 Господарський суд міста Києва, у складі судді Джарти В.В., при секретарі судового засідання Пархоменко Ю.Л.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом ОСОБА_1

доЗакритого акціонерного товариства "Сіті Нет"

треті особи

проОСОБА_2

ОСОБА_3

визнання недійсними рішення зборів Представники сторін: від позивача ОСОБА_4.представник; від відповідача від третіх осіб Лень В.Ю. представник; не зявились Обставини справи : На розгляд Господарського суду міста Києва передано позов ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства "Сіті Нет" про визнання недійсними рішень Загальних зборів Закритого акціонерного товариства "Сіті Нет", оформлені протоколами Загальних борів Закритого акціонерного товариства "Сіті Нет" від 01.07.2008 № 1/07-2008, від 28.11.2008 № 28/11-2008, від 01.12.2008 № 01/12-2008, від 12.02.2009 № 12/02-2009.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що загальні збори, які були оформлені вказаними протоколами, не відбувались, оскільки підписи на протоколах не є підписами акціонерів товариства, що призвело до грубого порушення процедури, встановленої статутом товариства та Законом України "Про господарські товариства" та грубого порушення права позивача як акціонера товариства, передбачені чинним законодавством України та статутом товариства, у звязку з чим всі рішення, прийняті на вказаних позачергових загальних зборах учасників, є незаконними та підлягають визнанню недійсними.

23.11.2010 позивачем до канцелярії суду подана заява про збільшення позовних вимог, в якій останній просить суд визнати недійсними рішення Загальних зборів Закритого акціонерного товариства "Сіті Нет", оформлені протоколами Загальних борів Закритого акціонерного товариства "Сіті Нет" від 01.07.2008 № 1/07-2008, від 28.11.2008 № 28/11-2008, від 01.12.2008 № 01/12-2008, від 12.02.2009 № 12/02-2009 та визнати недійсним кредитний договір від 28.11.2008 № 65-V/2008.

Відповідач письмовий відзив на позов не надав, представник відповідача в судовому засіданні позов визнав повністю та пояснив, що повідомлення про проведення позачергових загальних зборів акціонерам товариства не надсилались, участь акціонери у позачергових загальних зборах не брали, протоколи не підписували.

Треті особи явку своїх представників в судове засідання не забезпечили, вимог суду не виконали, пояснень по суті позовних вимог не надали.

Представники позивача та відповідача клопотання щодо фіксації судового процесу не заявляли, у звязку з чим, розгляд справи здійснювався без застосуванням засобів технічної фіксації судового процесу у відповідності до статті 81-1 Господарського процесуального кодексу України

Відповідно до положень статті 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, заслухавши пояснення позивача та відповідача, всебічно і повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд м. Києва

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статуту Закритого акціонерного товариства "Сіті Нет", затверджених загальними зборами засновників, протокол від 20.09.2006 № 10 , акціонерами товариства є: ОСОБА_2, яка є власником 51 акції, що становить 21% статутного фонду товариства; ОСОБА_3, яка є власником 31 акції, що становить 31% статутного фонду товариства; ОСОБА_1, яка є власником 18 акцій, що становить 18% статутного фонду товариства.

Пунктом 13.1 вказаного Статуту визначено, що вищим органом Товариства є загальні збори акціонерів. Виконавчим органом товариства є Правління, що здійснює керівництво поточною діяльності товариства.

Згідно з п.15.1.7, п. 15.1.12 Статуту до компетенції зборів акціонерів відноситься питання, яке може бути вирішено шляхом голосування, зокрема щодо обрання та відкликання членів правління, а також щодо затвердження правочинів, що укладаються Товариством, на суму, що перевищує 1 (один) мільйон доларів, або еквіваленту суму в іншій валюті.

Відповідно до ст. 41 Закону України "Про господарські товариства" вищим органом акціонерного товариства є загальні збори товариства. У загальних зборах мають право брати участь усі акціонери, незалежно від кількості та виду акцій, власниками яких вони є. Брати участь у загальних зборах з правом дорадчого голосу можуть і члени виконавчих органів, які не є акціонерами. Акціонери (їх представники), які беруть участь у загальних зборах, реєструються із зазначенням кількості голосів, яку має кожний учасник. Реєстрація акціонерів (їх представників), які прибули для участі у загальних зборах, здійснюється згідно з реєстром акціонерів у день проведення загальних зборів виконавчим органом акціонерного товариства або реєстратором на підставі укладеного з ним договору. Цей реєстр підписується головою та секретарем зборів.

До компетенції загальних зборів належить, зокрема утворення і відкликання виконавчого та інших органів товариства; затвердження договорів (угод), укладених на суму, що перевищує вказану в статуті товариства.

Згідно з ст. 42 Закону України "Про господарські товариства" рішення загальних зборів акціонерів приймаються більшістю у 3/4 голосів акціонерів, які беруть участь у зборах, з таких питань: зміна статуту товариства; прийняття рішення про припинення діяльності товариства.

З решти питань рішення приймаються простою більшістю голосів акціонерів, які беруть участь у зборах.

Враховуючи викладені норми закону та положення статуту відповідача, суд приходить до висновку про те, що виключно до компетенції загальних зборів товариства віднесено питання щодо обрання голови правління відповідача, щодо затвердження правочинів, що укладаються товариством, на суму, що перевищує 1 (один) мільйон доларів, або еквіваленту суму в іншій валюті.

Як зазначає позивач та підтверджує відповідач, 01.07.2008 згідно протоколу загальних зборів Закритого акціонерного товариства "Сіті -Нет" (відповідач) № 1/07-2008 ОСОБА_5 обрано та призначено на посаду Голови правління відповідача; згідно протоколу загальних зборів відповідача від 28.11.2008 № 28/11-2008 загальними зборами вирішено отримати кредит у ВАТ АБ "Укргазбанк" на суму 100000000,00 грн.; згідно протоколу загальних зборів відповідача від 01.12.2008 № 01/12-2008 загальними зборами затверджено правочин з укладення кредитного договору з ВАТ АБ "Укргазбанк" на суму 100000000,00 грн.; згідно протоколу загальних зборів відповідача від 12.02.2009 № 12/02-2009 загальними зборами вирішено звернутись до ТОВ "Вант" щодо виступу майновим поручителем за зобовязаннями відповідача по кредитному договору від 28.11.2008 № 65-V/2008.

Позивач заперечує проти факту проведення загальних зборів, за результатами яких були складені зазначені вище протоколи, оскільки позивачем не отримано жодного повідомлення про проведення загальних зборів акціонерів та не підписано жодного з вказаних протоколів.

Статтею 43 Закону України "Про господарські товариства" про проведення загальних зборів акціонерів держателі іменних акцій повідомляються персонально передбаченим статутом способом. Крім того, загальне повідомлення друкується в місцевій пресі за місцезнаходженням акціонерного товариства і в одному із офіційних друкованих видань Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України чи Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку із зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 45 днів до скликання загальних зборів. У разі необхідності може бути зроблено повторне повідомлення в зазначених засобах масової інформації. Загальні збори акціонерів проводяться на території України, як правило, за місцезнаходженням акціонерного товариства, за винятком випадків, коли на день проведення загальних зборів 100 відсотками акцій товариства володіють іноземці, особи без громадянства, іноземні юридичні особи, а також міжнародні організації.

Відповідно до ст. 45 Закону України "Про господарські товариства" загальні збори акціонерів скликаються не рідше одного разу на рік, якщо інше не передбачено статутом товариства.

Позачергові збори акціонерів скликаються у разі неплатоспроможності товариства, а також при наявності обставин, вказаних у статуті товариства, і в будь-якому іншому випадку, якщо цього вимагають інтереси акціонерного товариства в цілому.

Позачергові збори повинні бути також скликані виконавчим органом на письмову вимогу наглядової ради акціонерного товариства або ревізійної комісії. Виконавчий орган акціонерного товариства зобов'язаний протягом 20 днів з моменту отримання письмової вимоги прийняти рішення про скликання позачергових зборів з порядком денним, запропонованим наглядовою радою акціонерного товариства або ревізійною комісією.

Статтею 14 Статуту відповідача передбачено, що усі акціонери незалежно від кількості і виду акцій, що їм належать мають право брати участь у Зборах безпосередньо або через представників.

Чергові збори акціонерів проводяться один раз на рік в час та місце, визначеному зборами акціонерів (п. 14.4); позачергові збори акціонерів скликаються правлінням Товариства на письмову у випадку неплатоспроможності товариства та у будь якому іншому випадку, якщо цього вимагають інтереси товариства в цілому (п. 14.5); повідомлення про скликання зборів акціонерів надсилається всім акціонерам рекомендованим листом, телексом, телефаксом, курєрською поштою чи доставкою з рук в руки на адреси, зазначені відповідних книгах товариства (14.6); якщо іншого не буде спеціально передбачено законодавством України, збори акціонерів визнаються повноважними, якщо в них беруть участь акціонери, що мають відповідно до статуту більше як 60%. (п. 14.10); голова та секретар зборів відповідають за ведення протоколу та внесення до протоколу всіх рішень, які були обговорені та прийняті на Зборах, оригінали протоколів зберігаються за місцем знаходження товариства (п. 14.12.).

Судом відмічається, що відповідачем не надано жодних доказів повідомлення акціонерів товариства, а саме ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про проведення загальних зборів 01.07.2008, 28.11.2008, 01.12.2008, на 12.02.2009. Факт не повідомлення акціонерів відповідача про проведення позачергових загальних зборів товариства, повністю підтверджується представником відповідача в судовому засіданні.

Крім того, позивач зазначає, що акціонери товариства, у тому числі позивач не брали участь у позачергових загальних зборах, які були оформлені протоколами від 01.07.2008 № 1/07-2008, від 28.11.2008 № 28/11-2008, від 01.12.2008 № 01/12-2008, від 12.02.2009 № 12/02-2009, та не підписували вказані протоколи.

В підтвердження факту відсутності підписів акціонерів товариства на протоколах позачергових загальних зборів, позивачем до матеріалів справи надано копії висновків судово-почеркознавчих експертиз від 16.02.2010 №№938, 940, 941, 943, які були проведені в рамках кримінальної справи №76-020254 та складені Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз

Як слідує з висновків судово-почеркознавчих експертиз від 16.02.2010 №№938, 940, 941, 943 за матеріалами кримінальної справи №76-020254, складених Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз підписи від імені ОСОБА_3, ОСОБА_2. та ОСОБА_1. зображення яких розміщені в копіях протоколу загальних зборів акціонерів Закритого акціонерного товариства "Сіті Нет" від 01.07.2008 № 1/07-2008, від 28.11.2008 № 28/11-2008, від 01.12.2008 № 01/12-2008, від 12.02.2009 № 12/02-2009, виконані не зазначеними особами.

Надані копії висновків були надані на запит суду слідчим відділенням податкової міліції Державної податкової інспекцією у Печерському районі м. Києва.

Обставини, наведені у висновках експертизи, відповідач не спростував.

За таких обставин, матеріалами справи підтверджено факт порушення норм чинного законодавства під час скликання та проведення позачергових загальних зборів відповідача, оформлених протоколами від 01.07.2008 № 1/07-2008, від 28.11.2008 № 28/11-2008, від 01.12.2008 № 01/12-2008, від 12.02.2009 № 12/02-2009 та факт відсутності підписів на вказаних протоколах акціонерів товариства.

Як розяснив Пленум Верховного Суду України у п. 17,18 постанови № 13 від 24 жовтня 2008 року "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів (учасників) господарського товариства можуть бути: - порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів товариства; - позбавлення акціонера (учасника) товариства можливості взяти участь у загальних зборах; - порушення прав чи законних інтересів акціонера (учасника) товариства рішенням загальних зборів. При розгляді справ судам слід враховувати, що не всі порушення законодавства, допущені під час скликання та проведення загальних зборів господарського товариства, є підставою для визнання недійсними прийнятих на них рішень.

Безумовною підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів у зв'язку з прямою вказівкою закону є, зокрема прийняття загальними зборами рішення за відсутності кворуму для проведення загальних зборів чи прийняття рішення (статті 41, 42, 59, 60 Закону про господарські товариства).

При вирішенні питання про недійсність рішень загальних зборів у зв'язку з іншими порушеннями, допущеними під час скликання та проведення загальних зборів, господарський суд повинен оцінити, наскільки ці порушення могли вплинути на прийняття загальними зборами відповідного рішення.

Суди мають враховувати, що для визнання недійсним рішення загальних зборів товариства необхідно встановити факт порушення цим рішенням прав та законних інтересів учасника (акціонера) товариства.

З огляду на встановлені судом обставини справи, судом визнається, що відповідачем не доведено повідомлення позивача належним чином про проведення зборів акціонерів товариства, а саме 01.07.2008, 28.11.2008, 01.12.2008, 12.02.2009, а також інших акціонерів, а саме ОСОБА_2., ОСОБА_3., які загалом є власниками 100% акцій товариства, відповідачем не доведено участь акціонерів товариства у загальних зборах та підписання протоколів загальних зборів. За таких обставин, загальні збори 01.07.2008, 28.11.2008, 01.12.2008, 12.02.2009 відбулись без жодного акціонера, а тому рішення, за результатами таких зборів є недійсними і такими, що порушують права позивача як акціонерна товариства.

Згідно зі ст. 58 Закону України "Про господарські товариства" вищим органом товариства з обмеженою відповідальністю є збори учасників. Вони складаються з учасників товариства або призначених ними представників. Учасники мають кількість голосів, пропорційну розміру їх часток у статутному фонді. Відповідно до п. "б" ст. 41, ст. 59 Закону до виключної компетенції загальних зборів належить, серед іншого, внесення змін до статуту товариства. Статтею 60 вказаного Закону передбачено, що голова зборів товариства організує ведення протоколу. Книга протоколів має бути у будь-який час надана учасникам товариства. На їх вимогу повинні видаватися засвідчені витяги з книги протоколів.

У п. 20 постанови № 13 від 24 жовтня 2008 року "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" Пленум Верховного Суду України розяснив, що протокол є документом, який фіксує факт прийняття рішення загальними зборами. У судовому порядку недійсним може бути визнано рішення загальних зборів учасників товариства, а не протокол загальних зборів.

Оцінюючи зібрані у справі докази у їх сукупності, враховуючи виявлені судом невідповідності змісту протоколів встановленим обставинам щодо участі у загальних зборах 01.07.2008, 28.11.2008, 01.12.2008, 12.02.2009 акціонерів товариства ОСОБА_2., ОСОБА_3, ОСОБА_1. та підписання ними протоколів № 1/07-2008, № 28/11-2008, № 01/12-2008, 09 № 12/02-2009, суд не може вважати беззаперечно встановленим факт прийняття рішень зборами учасників Закритого акціонерного товариства "Сіті Нет", оформлених вказаними протоколами.

Будь-яких інших доказів того, що 01.07.2008, 28.11.2008, 01.12.2008, 12.02.2009 дійсно відбулися правомочні збори акціонерів відповідача, на яких були вирішені питання щодо обрання голови правління ОСОБА_5, щодо отримання кредиту, затвердження правочину про отримання кредиту, звернення до іншої юридичної особи щодо поручительства , відповідач суду не надав.

За таких обставин, вимоги позивача про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів Закритого акціонерного товариства "Сіті Нет", визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Частиною 2 ст. 16 Цивільного кодексу України встановлено, що способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права; визнання правочину недійсним; припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання обов'язку в натурі; зміна правовідношення; припинення правовідношення; відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; відшкодування моральної (немайнової) шкоди.

Виходячи зі змісту ст. 100 Цивільного кодексу України, право участі у товаристві є особистим немайновим правом. Згідно з приписами ст. 98 Цивільного кодексу України, рішення загальних зборів може бути оскаржене учасником товариства до суду.

Відповідно до ст. 167 Господарського товариства України корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному фонді (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Зі змісту заявлених вимог вбачається, що позивач звернувся до суду за захистом своїх особистих немайнових прав, а саме права участі в управлінні товариством.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно з ч. 2 ст. 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідач доводи позивача не спростував, не надав суду доказів факту прийняття та не навів обґрунтування законності рішень загальних зборів акціонерів відповідача.

Крім того, позивач просить визнати недійсним договір від 28.11.2008 № 65-V/2008, укладений між позивачем та відповідачем, однак без жодних посилання на будь який нормативний акт, на підставі якого позивачем заявлені такі вимоги. Оскільки, суд обмежений підставами позову, то відповідно відсутні правові підстави для визнання недійсним договору від 28.11.2008 № 65-V/2008, у звязку з необґрунтованістю вказаної вимоги.

Державне мито, судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України у звязку із частковим задоволенням вимог покладаються на сторін пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись ст.ст. 33, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати недійсним рішення загальних зборів акціонерів Закритого акціонерного товариства "Сіті Нет" (01024, м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 15, код 20075595), оформлені протоколами Загальних борів Закритого акціонерного товариства "Сіті Нет" від 01.07.2008 № 1/07-2008, від 28.11.2008 № 28/11-2008, від 01.12.2008 № 01/12-2008, від 12.02.2009 № 12/02-2009.

Стягнути із Закритого акціонерного товариства "Сіті Нет" (01024, м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 15, код 20075595) з будь якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час здійснення виконавчого провадження на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) державне мито у розмірі 42 (сорок дві) грн. 50 коп. та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття та може бути оскаржене в порядку та у строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя В.В. Джарти

дата підписання 03.12.2010 р.