Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№ 27/53529.11.10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хелльманн Східна Європа»
ДоТовариства з обмеженою відповідальністю «Атем»
простягнення 187 360, 73 грн.
Суддя Дідиченко М.А.
Секретар Приходько Є.П.
Представники сторін: Від позивача: Бадаліс Р.В. –генеральний директор; Від відповідача:Якобчук А.П. –представник за довіреністю від 01.06.2010 року ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Хелльманн Східна Європа»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Атем» про стягнення заборгованості у розмірі 137888, 14 грн. –основного боргу, 24597, 83 грн. –пені, 20672, 12 грн. –інфляційних нарахувань та 4202, 64 грн. –3 % річних за договором-доручення № 0009/08 від 01.09.2008 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.10.2009 року було порушено провадження у справі та призначено розгляд на 10.11.2009 року.
Представник позивача у судовому засіданні 10.11.2009 року подав докази, витребувані ухвалою суду та надав усні пояснення. Згідно поданого витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 016468 від 10.11.2009 року вбачається, що місцезнаходженням юридичної особи –Товариства з обмеженою відповідальністю «Атем»є: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 19.
Згідно ст. 93 Цивільного кодексу України місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені. У відповідності до ч. 4 ст. 89 Цивільного кодексу України, дані про місцезнаходження юридичної особи вносяться до єдиного державного реєстру. Отже, виходячи з наведеного місцезнаходження юридичної особи визначається місцем її державної реєстрації.
Представник відповідача у судове засідання 10.11.2009 року не з’явився, вимоги ухвали суду від 19.10.2009 року не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив.
Ухвалою суду від 10.11.2009 року розгляд справи було відкладено на 07.12.2009 року.
Представник позивача у судовому засіданні 07.12.2009 року частково подав докази, витребувані ухвалою суду та усно заявив про зменшення розміру позовних вимог.
Представник відповідача у судове засідання 07.12.2009 року не з’явився, вимоги попередніх ухвал суду не виконав, однак через загальний відділ діловодства суду подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з неможливістю направити повноважного представника у дане судове засідання.
Ухвалою суду від 07.12.2009 року розгляд справи було відкладено на 22.12.2009 року.
У судовому засіданні 22.12.2009 року представник позивача подав докази, витребувані ухвалою суду від 07.12.2009 року, та надав усні пояснення по суті спору. Крім того, представник позивача подав заяву про зменшення позовних вимог. У зв’язку з частковим погашення відповідачем суми основної заборгованості, відповідач просить стягнути з останнього 123788, 14 грн. –основного боргу, 24597, 83 грн. –пені, 20672, 12 грн. –інфляційних нарахувань та 4202, 64 грн. –3 % річних. Дану заяву було задоволено судом.
Представник відповідача у судовому засіданні 22.12.2009 року заявив клопотання про зупинення провадження у справі, у зв’язку з неможливістю її розгляду до вирішення Господарським судом міста Києва пов’язаної з нею справи за позовом ТОВ «Атем»до ТОВ «Хелльманн Східна Європа»про визнання недійсним договору доручення № 0009/08 від 01.09.2008 року.
Крім того, сторони заявили клопотання про продовження строку вирішення спору.
Ухвалою суду від 22.12.2009 року продовжено строк вирішення спору та відкладено розгляд справи на 26.01.2010 року.
Представники сторін у судове засідання 26.01.2010 року не з’явились, однак відповідач через загальний відділ діловодства суду подав клопотання про відкладення розгляду справи та про зупинення провадження у справі.
Ухвалою суду від 26.01.2010 року відкладено розгляд справи на 16.02.2010 року.
Представник відповідача у судовому засіданні 16.02.2010 року підтримав заявлене 12.02.2010 року клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення Господарським судом міста Києва пов’язаної справи № 46/15. Зокрема, відповідачем було надано ухвалу Господарського суду міста Києва (суддя Омельченко Л.В.) про порушення провадження у справі № 46/15 від 19.01.2010 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Атем»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хелльманн Східна Європа»про визнання недійсним договору-доручення № 0009/08 від 01.09.2008 року.
Представник позивача у судовому засіданні 16.02.2010 року заперечував проти заявленого відповідачем клопотання про зупинення провадження у справі.
Заявлене клопотання відповідач обґрунтовував тим, що 01.09.2008 року між ТОВ «Хелльманн Східна Європа»та ТОВ «Атем»було укладено договір-доручення № 0009/08, відповідно до якого ТОВ «Хелльманн Східна Європа»прийняв на себе зобов’язання здійснити транспортно-експедиційне обслуговування по організації перевезень експортно-імпортних і транзитних вантажів автомобільним транспортом на замовлення ТОВ «Атем». ТОВ «Хелльманн Східна Європа»(позивач у справі № 27/535) грунтує заявлені позовні вимоги на тому, що зазначений договір-доручення № 0009/08 послуги були виконані останнім у повному обсязі, про що свідчать товаро-транспортні накладні (CMR) та акти про прийняття наданих транспортно-експедиційних послуг на перевезення вантажів в міжнародному автомобільному повідомленні.
Так, оскільки договір-доручення № 0009/08 від 01.09.2008 року є доказом, на який посилається позивач у справі № 27/535 ТОВ «Хелльманн Східна Європа»до ТОВ «Атем»про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 187360, 73 грн., з підстав порушення останнім умов зазначеного договору щодо оплати за надані транспортно-експедиційні послуги, відповідач вважає дану справу та справу № 46/15 пов’язаними між собою.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши представників сторін, зокрема, подані відповідачем докази призначення Господарським судом міста Києва справи № 46/15 за позовом ТОВ «Атем»до ТОВ «Хелльманн Східна Європа»про визнання недійсним договору-доручення № 0009/08 від 01.09.2008 року в іншому судовому провадженні, суд зупинив провадження у справі № 27/535 до вирішення пов’язаною з нею справи № 46/15, яка знаходиться в провадженні Господарського суду міста Києва, та набрання рішенням суду законної сили.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.02.2010 року було зупинено провадження у справі № 27/535 до вирішення пов'язаної з нею справи № 46/15 та набрання рішенням суду законної сили.
22.10.2010 року до загального відділу канцелярії Господарського суду міста Києва заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «Хелльманн Східна Європа»про поновлення провадження у справі № 27/535 у зв’язку із набранням законної сили рішення Господарського суду міста Києва по справі № 46/15 від 05.10.2010 року.
Ухвалою суду від 25.10.2010 року провадження у справі № 27/535 поновлено та призначено до розгляду на 22.11.2010 року.
Представник позивача у судовому засіданні 22.11.2010 року подав витребувані докази та клопотання про зменшення позовних вимог у зв’язку з частковою оплатою боргу відповідачем. Відповідно до поданого клопотання позивач зменшує розмір позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача 182360, 73 грн., а саме: 132888, 14 грн. –основного боргу, 24597, 83 грн. –пені, 4202, 64 грн. –3 % річних та 20672, 12 грн. –інфляційних нарахувань.
Так, відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.
З огляду на вищевикладене, судом задоволено подане позивачем клопотання про зменшення позовних вимог.
Представник відповідача у судове засідання 22.11.2010 року не з’явився, вимоги ухвали суду від 25.10.2010 року не виконав, однак через загальний відділ діловодства суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.11.2010 року відкладено розгляд справи до 29.11.2010 року.
Представник відповідача у судовому засіданні 29.11.2010 року подав клопотання про відкладення розгляду справи.
Представник позивача заперечував проти клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.
Суд відхилив клопотання відповідача про відкладення розгляду справи у зв’язку із його необґрунтованістю,
Представник позивача у судовому засіданні 29.11.2010 року підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити.
Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, заслухавши пояснення їх представників, всебічно і повно з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва, -
В С Т А Н О В И В:
01.09.2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Хелльманн Східна Європа»(надалі –експедитор-перевізник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Атем»(далі - замовник) був укладений договір-доручення № 0009/08 (надалі - договір).
Відповідно до п. 1.1 договору договір регулює та визначає порядок взаємовідносин експедитора-перевізника та замовника, які пов’язані із здійсненням транспортно-експедиційного обслуговування по організації перевезень експертно-імпортних і транзитних вантажів автомобільним транспортом, з наданням інших послуг, узгоджених в замовленнях/доповненнях до даного договору, і які є невід’ємною частиною договору.
На виконання умов договору відповідач надав позивачеві для здійснення перевезень заявки на пред’явлення транспорту № 80904/02 від 04.09.2008 року, № 80910/02 від 10.09.2008 року, № 80910/02 від 10.09.2008 року, № 80916/03 від 16.09.2008 року, № 80915/01 від 15.09.2008 року, № 80915/01 від 15.09.2008 року, № 80918/01 від 18.09.2008 року, № 80919/01 від 19.09.2008 року, № 80919/01 від 19.09.2008 року, № 81001/03 від 01.10.2008 року, № 80930/01 від 30.09.2008 року, № 81010/02 від 10.10.2008 року, № 81008/02 від 08.10.2008 року, № 81009/04 від 09.10.2008 року, № 81006/01 від 06.10.2008 року, № 81010/01 від 10.10.2008 року, № 81024/02 від 24.10.2008 року та № 081208/04 від 08.12.2008 року.
Згідно із п. 2.3 договору передбачено, що факт надання послуг щодо кожного міжнародного автомобільного перевезення, а також виконання розрахунків між сторонами підтверджується відповідним актом виконаних робіт.
Транспортними замовленнями № 80910/02 від 10.09.2008 року передбачено, що оплата вартості наданих послуг перевезення здійснюється з відстроченням 20 днів з моменту вивантаження, транспортним замовленням № 80904/02 від 04.09.2008 року –з відстроченням 15 днів з моменту вивантаження та транспортними замовленнями № 80916/03 від 16.09.2008 року, № 80915/01 від 15.09.2008 року, № 80915/01 від 15.09.2008 року, № 80918/01 від 18.09.2008 року, № 80919/01 від 19.09.2008 року, № 80919/01 від 19.09.2008 року, № 81001/03 від 01.10.2008 року, № 80930/01 від 30.09.2008 року, № 81010/02 від 10.10.2008 року, № 81008/02 від 08.10.2008 року, № 81009/04 від 09.10.2008 року, № 81006/01 від 06.10.2008 року, № 81010/01 від 10.10.2008 року, № 81024/02 від 24.10.2008 року та № 081208/04 від 08.12.2008 року –з відстроченням 30 днів з моменту вивантаження.
Оплата вартості кожного міжнародного автомобільного перевезення проводиться замовником в національній грошовій одиниці України, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок експедитор-перевізника, зазначений в договорі, або у відповідному рахунку (6.4 договору).
Згідно з ст. 909 Цивільного кодексу України за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобовязується доставити довірений їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобовязується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату.
Відповідно до ч. 1 ст. 916 ЦК України встановлено, що за перевезення вантажу, пасажирів, багажу, пошти стягується провізна плата у розмірі, що визначається за домовленістю сторін, якщо інше не встановлено законом або іншими нормативно-правовими актами.
Позивач здійснив перевезення за транспортними замовленнями № 80904/02 від 04.09.2008 року, № 80910/02 від 10.09.2008 року, № 80910/02 від 10.09.2008 року, № 80916/03 від 16.09.2008 року, № 80915/01 від 15.09.2008 року, № 80915/01 від 15.09.2008 року, № 80919/01 від 19.09.2008 року, № 80919/01 від 19.09.2008 року, № 81001/03 від 01.10.2008 року, № 81006/01 від 06.10.2008 року та № 81024/02 від 24.10.2008 року, що підтверджується міжнародними товарно-транспортними накладними та актами про прийняття наданих транспортно-експедиторських послуг підписаними сторонами, які наявні в матеріалах справи.
Відповідач оплатив зазначені перевезення у повному обсязі, але з простроченням встановлених строків.
Так, як вбачається із довідки банку, відповідач перерахував на рахунок позивача 02.10.2008 року - 18433, 04 грн. (замовлення № 80904/02), 27.10.2008 року –17 000, 00 грн. (замовлення № 80910/02), 30.10.2008 року –17000, 00 грн. (замовлення № 80910/02), 10.11.2008 року –16100, 00 грн. (замовлення № 80916/03), 27.01.2009 року –5000, 00 грн. (замовлення № 80915/01), 29.01.2009 року –10000, 00 грн. (замовлення № 80915/01), 04.02.2009 року –10000, 00 грн. (замовлення № 80915/01), 09.02.2009 року –10000, 00 грн. (замовлення № 80915/01), 09.04.2009 року –4000, 00 грн. (замовлення № 80919/01), 17.04.2009 року –8000, 00 грн. (замовлення № 80919/01), 19.08.2009 року –4100, 00 грн. (замовлення № 80919/01), 20.02.2009 року –3300, 00 грн. (замовлення № 80919/01), 09.02.2009 року –10000, 00 грн. (замовлення № 80919/01), 12.02.2009 року –10000, 00 грн. (замовлення № 80919/01), 01.12.2008 року –4300, 00 грн. (замовлення № 81001/03), 12.01.2009 року –10000, 00 грн. (замовлення № 81006/01), 20.02.2009 року –700, 00 грн. (замовлення № 81006/01), 27.02.2009 року –5300, 00 грн. (замовлення № 81006/01), 02.12.2008 року –5000, 00 грн. (замовлення № 81024/02), 04.12.2008 року –5000, 00 грн. (замовлення № 81024/02), 09.12.2008 року –2000, 00 грн. (замовлення № 81024/02) та 12.12.2008 року –5500, 00 грн. (замовлення № 81024/02).
Також, позивачем були здійсненні перевезення за замовленнями № 80918/01 від 18.09.2008 року, № 81010/02 від 10.10.2008 року, № 81008/02 від 08.10.2008 року, № 081208/04 від 08.12.2008 року, що підтверджується міжнародними товарно-транспортними накладними та актами про прийняття наданих транспортно-експедиторських послуг підписаними сторонами, які наявні в матеріалах справи.
Відповідач здійснив оплату зазначених перевезень частково. Так, відповідач сплатив 09.10.2009 року –3000, 00 грн. (замовлення № 80918/01), 27.11.2009 року –3000, 00 грн. (замовлення № 80918/01) та 11.05.2010 року –5000, 00 грн. (замовлення № 80918/01), 17.12.2008 року –5000, 00 грн. (замовлення № 81010/02), 18.12.2008 року –2000, 00 грн. (замовлення № 81010/02), 25.12.2008 року –5000, 00 грн. (замовлення № 81010/02), 28.08.2009 року –3000, 00 грн. (замовлення № 81010/02), 06.10.2009 року –2000, 00 грн. (замовлення № 81010/02), 04.03.2009 року – 5010, 00 грн. (замовлення № 81008/02), 03.04.2009 року –4000, 00 грн. (замовлення № 81008/02) та 02.03.2009 року –3000, 00 грн. (замовлення № 81008/02).
Крім того, на підтвердження виконання перевезень за транспортними замовленнями № 081010/01, № 80930/01 та № 81009/04 позивач надав суду міжнародні товарно-транспортні накладні № 258028, № 0133445 та № 1609, які наявні в матеріалах справи.
Підписані між сторонами акти наданих транспортно-експедиційних послуг позивач не надав.
Проте, суд приймає вказані міжнародні товарно-транспортні як належні докази здійснення позивачем перевезень на користь відповідача, оскільки у зазначених накладних містяться печатка та підпис вантажоодержувача про отримання товару.
Стаття 193 Господарського кодексу України (надалі –ГК України) встановлює, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Позивач надав відповідачеві послуги з перевезення вантажу на загальну суму 335631, 18 грн. При цьому, відповідач розрахувався з позивачем частково на загальну суму 209743, 04 грн.
Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.
Згідно ст. 34 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Відповідачем доказів повної оплати наданих послуг не надано, позовних вимог не спростовано.
Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Таким чином, позовні вимоги про стягнення заборгованості підлягають задоволенню у сумі 125888, 14 грн.
Позивач, також заявляє вимоги про стягнення з відповідача пені у сумі 24 597, 83 грн.
Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ч.3 ст. 549 ЦК України).
Згідно ч.6 ст. 232 Господарського кодексу України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов’язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов’язання мало бути виконано.
Штрафними санкціями у Господарському кодексі України визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов’язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов’язання (ч.1 ст. 230 ГК України).
Відповідно до ч.1 ст. 231 Господарського кодексу України, законом щодо окремих видів зобов'язань може бути визначений розмір штрафних санкцій, зміна якого за погодженням сторін не допускається.
Відповідно до п. 7.2.12 договору встановлено, що у випадку затримки оплати, замовник виплачує експедитору-перевізнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на момент прострочення оплати, від неотриманої суми за кожен день прострочки платежу.
Згідно ст. 1 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань»платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.
Стаття 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань»передбачає, що розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Розмір пені становить:
- по рахунку № СФ-0000018:
Умова оплатиДата прибуття ТЗКінцева дата оплатиДата фактичної оплатиСума фактичної оплати
15 днів з дати прибуття ТЗ11.09.2008 26.09.2008 02.10.200818433, 04 грн. 18433, 04 грн. * 24% * 5 (з 27.09.2008 року по 01.10.2008 року) / 366 = 60, 44 грн.
- по рахунку № СФ-0000022:
Умова оплатиДата прибуття ТЗКінцева дата оплатиДата фактичної оплатиСума фактичної оплати
20 днів з дати прибуття ТЗ17.09.2008 07.10.2008 27.10.200817000, 00 грн. 17000, 00 грн. * 24% * 19 (08.10.2008 року по 26.10.2008 року) / 366 = 211, 80 грн.
- по рахунку № СФ-0000023:
Умова оплатиДата прибуття ТЗКінцева дата оплатиДата фактичної оплатиСума фактичної оплати
20 днів з дати прибуття ТЗ17.09.2008 07.10.2008 30.10.200817000, 00 грн. 17000, 00 грн. * 24% * 22 (08.10.2008 року по 29.10.2008 року) / 366 = 245, 25 грн.
- по рахунку № СФ-0000024:
Умова оплатиДата прибуття ТЗКінцева дата оплатиДата фактичної оплатиСума фактичної оплати
30 днів з дати прибуття ТЗ23.09.2008 23.10.2008 10.11.200816100, 00 грн. 16100, 00 грн. * 24% * 17 (24.10.2008 року по 09.11.2008 року) / 366 = 179, 48 грн.
- по рахунку № СФ-0000027:
Умова оплатиДата прибуття ТЗКінцева дата оплатиДата фактичної оплатиСума фактичної оплати
30 днів з дати прибуття ТЗ26.09.2008 26.10.2008 27.01.2009
29.01.2009
04.02.20095 000, 00 грн.
10000, 00 грн.
1100, 00 грн. 16100, 00 грн. * 24% * 66 (27.10.2008 року по 31.12.2008 року) / 366 = 696, 79 грн.
16100, 00 грн. * 24% * 26 (01.01.2009 року по 26.01.2009 року) / 365 = 275, 24 грн.
11100, 00 грн. * 24% * 1 (27.01.2009 року) / 365 = 7, 30 грн.
1100, 00 грн. * 24% * 7 (28.01.2009 року –03 02.2009) / 365 = 5, 06 грн.
- по рахунку № СФ-0000028:
Умова оплатиДата прибуття ТЗКінцева дата оплатиДата фактичної оплатиСума фактичної оплати
30 днів з дати прибуття ТЗ26.09.2008 26.10.2008 04.02.2009
09.02.20098 900, 00 грн.
7200, 00 грн. 16100, 00 грн. * 24% * 66 (27.10.2008 року по 31.12.2008 року) / 366 = 696, 79 грн.
16100, 00 грн. * 24% * 34 (01.01.2009 року по 03.02.2009 року) / 365 = 359, 93 грн.
7 200, 00 грн. * 24% * 5 (04.02.2009 року по 08.02.2009 року) / 365 = 23, 67 грн.
- по рахунку № СФ-0000030:
Умова оплатиДата прибуття ТЗКінцева дата оплатиДата фактичної оплатиСума фактичної оплати
30 днів з дати прибуття ТЗ30.09.2008 30.10.2008 09.10.2009
27.11.20093 000, 00 грн.
2000, 00 грн. 16100, 00 грн. * 24% * 62 (31.10.2008 року по 31.12.2008 року) / 366 = 654, 56 грн.
16100, 00 грн. * 24% * 118 (01.01.2009 року по 28.04.2009 року) / 365 = 1 249, 18 грн.
- по рахунку № СФ-0000031:
Умова оплатиДата прибуття ТЗКінцева дата оплатиДата фактичної оплатиСума фактичної оплати
30 днів з дати прибуття ТЗ30.09.2008 30.10.2008 09.04.2009
17.04.2009
19.08.20094 000, 00 грн.
8000, 00 грн.
4100, 00 грн. 16100, 00 грн. * 24% * 62 (31.10.2008 року по 31.12.2008 року) / 366 = 654, 56 грн.
16100, 00 грн. * 24% * 98 (01.01.2009 року по 08.04.2009 року) / 365 = 1 037, 46 грн.
12100, 00 грн. * 24% * 8 (09.04.2009 року по 16.04.2009 року) / 365 = 63, 65 грн.
4100, 00 грн. * 24% * 12 (17.04.2009 року по 28.04.2009 року) / 365 = 32, 35 грн.
- по рахунку № СФ-0000081:
Умова оплатиДата прибуття ТЗКінцева дата оплатиДата фактичної оплатиСума фактичної оплати
30 днів з дати прибуття ТЗ29.09.2008 29.10.2008 09.02.2009
12.02.2009
20.02.20092 800, 00 грн.
10000, 00 грн.
3300, 00 грн. 16100, 00 грн. * 24% * 63 (30.10.2008 року по 31.12.2008 року) / 366 = 665, 11 грн.
16100, 00 грн. * 24% * 39 (01.01.2009 року по 08.02.2009 року) / 365 = 412, 87 грн.
13300, 00 грн. * 24% * 3 (09.02.2009 року по 11.02.2009 року) / 365 = 26, 24 грн.
3300, 00 грн. * 24% * 8 (12.02.2009 року по 19.02.2009 року) / 365 = 17, 36 грн.
- по рахунку № СФ-0000044:
Умова оплатиДата прибуття ТЗКінцева дата оплатиДата фактичної оплатиСума фактичної оплати
30 днів з дати прибуття ТЗ06.10.2008 06.11.2008 01.12.20084 300, 00 грн. 4 300, 00 грн. * 24% * 24 (07.11.2008 року по 30.11.2008 року) / 366 = 67, 67 грн. - по рахунку № СФ-0000038:
Умова оплатиДата прибуття ТЗКінцева дата оплатиДата фактичної оплатиСума фактичної оплати
30 днів з дати прибуття ТЗ08.10.2008 07.11.2008 -- 17 700, 00 грн. * 24% * 54 (08.11.2008 року по 31.12.2008 року) / 366 = 626, 75 грн. 17 700, 00 грн. * 24% * 126 (01.01.2009 року по 06.05.2009 року) / 365 = 1 466, 43 грн.
- по рахунку № СФ-0000042:
Умова оплатиДата прибуття ТЗКінцева дата оплатиДата фактичної оплатиСума фактичної оплати
30 днів з дати прибуття ТЗ17.10.2008 16.11.2008 17.12.2008
18.12.2008.
25.12.2008
28.08.2009
06.10.20095000, 00 грн.
2000, 00 грн.
5000, 00 грн.
3000, 00 грн.
2000, 00 грн. 17 500, 00 грн. * 24% * 30 (17.11.2008 року по 16.12.2008 року) / 366 = 344, 26 грн.
12 500, 00 грн. * 24% * 1 (17.12.2009 року) / 366 = 8, 20 грн.
10 500, 00 грн. * 24% * 7 (18.12.2008 року по 24.12.2008 року) / 366 = 48, 20 грн.
5 500, 00 грн. * 24% * 7 (25.12.2008 року по 31.12.2008 року) / 366 = 25, 25 грн.
5 500, 00 грн. * 24% * 135 (01.01.2009 року по 15.05.2009 року) / 365 = 488, 22 грн.
- по рахунку № СФ-0000052:
Умова оплатиДата прибуття ТЗКінцева дата оплатиДата фактичної оплатиСума фактичної оплати
30 днів з дати прибуття ТЗ17.10.2008 16.11.2008 02.03.2009
04.03.2009
03.04.20095000, 00 грн.
2000, 00 грн.
5000, 00 грн. 12 710, 00 грн. * 24% * 45 (17.11.2008 року по 31.12.2008 року) / 366 = 375, 05 грн.
12 710, 00 грн. * 24% * 60 (01.01.2009 року по 01.03.2009 року) / 365 = 501, 44 грн.
9 710, 00 грн. * 24% * 2 (02.03.2009 року по 03.03.2009 року) / 365 = 12, 77 грн.
4700, 00 грн. * 24% * 30 (04.03.2009 року по 02.04.2009 року) / 365 = 92, 71 грн.
700, 00 грн. * 24% * 43 (03.04.2009 року по 15.05.2009 року) / 365 = 19, 79 грн.
- по рахунку № СФ-0000055:
Умова оплатиДата прибуття ТЗКінцева дата оплатиДата фактичної оплатиСума фактичної оплати
30 днів з дати прибуття ТЗ21.10.2008 20.11.2008 -- 16 100, 00 грн. * 24% * 41 (21.11.2008 року по 31.12.2008 року) / 366 = 432, 85 грн.
16 100, 00 грн. * 24% * 139 (01.01.2009 року по 19.05.2009 року) / 365 = 1 471, 50 грн.
- по рахунку № СФ-0000082:
Умова оплатиДата прибуття ТЗКінцева дата оплатиДата фактичної оплатиСума фактичної оплати
30 днів з дати прибуття ТЗ17.10.2008 16.11.2008 12.01.2009
20.02.2009
27.02.200910000, 00 грн.
700, 00 грн.
5300, 00 грн. 16 000, 00 грн. * 24% * 45 (17.11.2008 року по 31.12.2008 року) / 366 = 472, 13 грн.
16 000, 00 грн. * 24% * 11 (01.01.2009 року по 11.01.2009 року) / 365 = 115, 73 грн.
6 000, 00 грн. * 24% * 39 (12.01.2009 року по 19.02.2009 року) / 365 = 153, 86 грн.
5 300, 00 грн. * 24% * 7 (20.02.2009 року по 26.02.2009 року) / 365 = 24, 39 грн.
- по рахунку № СФ-0000054:
Умова оплатиДата прибуття ТЗКінцева дата оплатиДата фактичної оплатиСума фактичної оплати
30 днів з дати прибуття ТЗ24.10.2008 23.11.2008 -- 29 513, 00 грн. * 24% * 38 (24.11.2008 року по 31.12.2008 року) / 366 = 735, 41 грн.
29 513, 00 грн. * 24% * 142 (01.01.2009 року по 22.05.2009 року) / 365 = 2 755, 62 грн.
- по рахунку № СФ-0000045:
Умова оплатиДата прибуття ТЗКінцева дата оплатиДата фактичної оплатиСума фактичної оплати
30 днів з дати прибуття ТЗ31.10.2008 30.11.2008 02.12.2008
04.12.2008
09.12.2008
12.12.20085000, 00 грн.
5000, 00 грн.
2000, 00 грн.
5500, 00 грн. 17 500, 00 грн. * 24% * 1 (01.12.2008 року) / 366 = 11, 48 грн.
12 500, 00 грн. * 24% * 2 (02.12.2009 року по 03.12.2009 року) / 366 = 16, 39 грн.
7500, 00 грн. * 24% * 5 (04.12.2009 року по 08.12.2009 року) / 366 = 24, 59 грн.
5500, 00 грн. * 24% * 3 (09.12.2009 року по 11.12.2009 року) / 366 = 10, 82 грн.
- по рахунку № СФ-0000102:
Умова оплатиДата прибуття ТЗКінцева дата оплатиДата фактичної оплатиСума фактичної оплати
30 днів з дати прибуття ТЗ22.12.2008 21.01.2009 -- 55275, 14 грн. * 24% * 144 (22.01.2009 року по 14.06.2009 року) / 365 = 5 233, 72 грн.
55275, 14 грн. * 22% * 30 (15.06.2009 року по 14.07.2009 року) / 365 = 999, 50 грн.
Таким чином, за перерахунком суду загальний розмір пені становить 24 109, 82 грн. та підлягає задоволенню у зазначеному розмірі.
Також, у зв’язку з простроченням відповідачем виконання грошового зобов’язання, позивач просить суд стягнути з останнього 3% річних у сумі 4 202, 64 грн. та збитки від інфляції у сумі 20672, 12 грн.
Відповідно до частини 2 статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Розмір 3% річних складає:
- по рахунку № СФ-0000018:
18433, 04 грн. * 3% * 5 (з 27.09.2008 року по 01.10.2008 року) / 366 = 7, 56 грн.
- по рахунку № СФ-0000022:
17000, 00 грн. * 3% * 19 (08.10.2008 року по 26.10.2008 року) / 366 = 26, 48 грн.
- по рахунку № СФ-0000023:
17000, 00 грн. * 3% * 22 (08.10.2008 року по 29.10.2008 року) / 366 = 30, 66 грн.
- по рахунку № СФ-0000024:
16100, 00 грн. * 3% * 17 (24.10.2008 року по 09.11.2008 року) / 366 = 22, 43 грн.
- по рахунку № СФ-0000027:
16100, 00 грн. * 3% * 66 (27.10.2008 року по 31.12.2008 року) / 366 = 87, 10 грн.
16100, 00 грн. * 3% * 26 (01.01.2009 року по 26.01.2009 року) / 365 = 34, 41 грн.
11100, 00 грн. * 3% * 1 (27.01.2009 року) / 365 = 0, 09 грн.
1100, 00 грн. * 3% * 7 (28.01.2009 року по 03 02.2009) / 365 = 0, 63 грн.
- по рахунку № СФ-0000028:
16100, 00 грн. * 3% * 66 (27.10.2008 року по 31.12.2008 року) / 366 = 87, 10 грн.
16100, 00 грн. * 3% * 34 (01.01.2009 року по 03.02.2009 року) / 365 = 44, 99 грн.
7 200, 00 грн. * 3% * 5 (04.02.2009 року по 08.02.2009 року) / 365 = 2, 96 грн.
- по рахунку № СФ-0000030:
16100, 00 грн. * 3% * 62 (31.10.2008 року по 31.12.2008 року) / 366 = 81, 82 грн.
16100, 00 грн. * 3% * 118 (01.01.2009 року по 28.04.2009 року) / 365 = 156, 15 грн.
- по рахунку № СФ-0000031:
16100, 00 грн. * 3% * 61 (01.11.2008 року по 31.12.2008 року) / 366 = 80, 50 грн.
16100, 00 грн. * 3% * 98 (01.01.2009 року по 08.04.2009 року) / 365 = 129, 68 грн.
12100, 00 грн. * 3% * 8 (09.04.2009 року по 16.04.2009 року) / 365 = 7, 96 грн.
4100, 00 грн. * 3% * 12 (17.04.2009 року по 28.04.2009 року) / 365 = 4, 04 грн.
- по рахунку № СФ-0000081:
16100, 00 грн. * 3% * 63 (30.10.2008 року по 31.12.2008 року) / 366 = 83, 14 грн.
16100, 00 грн. * 3% * 39 (01.01.2009 року по 08.02.2009 року) / 365 = 51, 61 грн.
13300, 00 грн. * 3% * 3 (09.02.2009 року по 11.02.2009 року) / 365 = 3, 28 грн.
3300, 00 грн. * 3% * 8 (12.02.2009 року по 19.02.2009 року) / 365 = 2, 17 грн.
- по рахунку № СФ-0000044:
4 300, 00 грн. * 3% * 24 (07.11.2008 року по 30.11.2008 року) / 366 = 8, 46 грн.
- по рахунку № СФ-0000038:
17 700, 00 грн. * 3% * 54 (08.11.2008 року по 31.12.2008 року) / 366 = 78, 34 грн.
17 700, 00 грн. * 3% * 126 (01.01.2009 року по 06.05.2009 року) / 365 = 183, 30 грн.
- по рахунку № СФ-0000042:
17 500, 00 грн. * 3% * 30 (17.11.2008 року по 16.12.2008 року) / 366 = 43, 03 грн.
12 500, 00 грн. * 3% * 1 (17.12.2009 року) / 366 = 1, 02 грн.
10 500, 00 грн. * 3% * 7 (18.12.2008 року по 24.12.2008 року) / 366 = 6, 02 грн.
5 500, 00 грн. * 3% * 7 (25.12.2008 року по 31.12.2008 року) / 366 = 3, 16 грн.
5 500, 00 грн. * 3% * 135 (01.01.2009 року по 15.05.2009 року) / 365 = 61, 03 грн.
- по рахунку № СФ-0000052:
12 710, 00 грн. * 3% * 45 (17.11.2008 року по 31.12.2008 року) / 366 = 46, 88 грн.
12 710, 00 грн. * 3% * 60 (01.01.2009 року по 01.03.2009 року) / 365 = 62, 68 грн.
9 710, 00 грн. * 3% * 2 (02.03.2009 року по 03.03.2009 року) / 365 = 1, 60 грн.
4700, 00 грн. * 3% * 30 (04.03.2009 року по 02.04.2009 року) / 365 = 11, 59 грн.
700, 00 грн. * 3% * 43 (03.04.2009 року по 15.05.2009 року) / 365 = 2, 47 грн.
- по рахунку № СФ-0000055:
16 100, 00 грн. * 3% * 41 (21.11.2008 року по 31.12.2008 року) / 366 = 54, 11 грн.
16 100, 00 грн. * 3% * 139 (01.01.2009 року по 19.05.2009 року) / 365 = 183, 94 грн.
- по рахунку № СФ-0000082:
16 000, 00 грн. * 3% * 45 (17.11.2008 року по 31.12.2008 року) / 366 = 59, 02 грн.
16 000, 00 грн. * 3% * 11 (01.01.2009 року по 11.01.2009 року) / 365 = 14, 47 грн.
6 000, 00 грн. * 3% * 39 (12.01.2009 року по 19.02.2009 року) / 365 = 19, 23 грн.
5 300, 00 грн. * 3% * 7 (20.02.2009 року по 26.02.2009 року) / 365 = 3, 05 грн.
- по рахунку № СФ-0000054:
29 513, 00 грн. * 3% * 38 (24.11.2008 року по 31.12.2008 року) / 366 = 91, 93 грн.
29 513, 00 грн. * 3% * 142 (01.01.2009 року по 22.05.2009 року) / 365 = 344, 45 грн.
- по рахунку № СФ-0000045:
17 500, 00 грн. * 3% * 1 (01.12.2008 року) / 366 = 1, 43 грн.
12 500, 00 грн. * 3% * 2 (02.12.2009 року по 03.12.2009 року) / 366 = 2, 05 грн.
7500, 00 грн. * 3% * 5 (04.12.2009 року по 08.12.2009 року) / 366 = 3, 07 грн.
5500, 00 грн. * 3% * 3 (09.12.2009 року по 11.12.2009 року) / 366 = 1, 35 грн.
- по рахунку № СФ-0000102:
55275, 14 грн. * 3% * 144 (22.01.2009 року по 14.06.2009 року) / 365 = 654, 21 грн.
55275, 14 грн. * 3% * 30 (15.06.2009 року по 14.07.2009 року) / 365 = 136, 29 грн.
Отже, за перерахунком суду загальна сума 3% річних становить 3 022, 94 грн. та підлягає задоволенню у зазначеному розмірі.
Рекомендація Верховного Суду України № 62-97р від 03.04.1997 року щодо порядку нарахування індексів інфляції при розгляді судових справ передбачає, що сума, яка внесена за період з 1 по 15 число відповідного місяця, наприклад, травня, індексується за період з розрахунком травня, а якщо з 16 по 31 число, то розрахунок починається з наступного місяця – червня. Для визначення індексу за будь-який період необхідно щомісячні індекси, які складають відповідний період, перемножити між собою.
Розмір збитків від інфляції становить:
- по рахунку № СФ-0000028:
16100, 00 грн. * 106,6% (зведений індекс за листопад 2008 року - січень 2009 року) –16100, 00 грн. = 1062, 60 грн.
- по рахунку № СФ-0000030:
16100, 00 грн. * 112,18% (зведений індекс за листопад 2008 року –серпень 2009 року) –16100, 00 грн. = 1 960, 98 грн.
- по рахунку № СФ-0000031:
16100, 00 грн. * 109,75% (зведений індекс за листопад 2008 року –березень 2009 року) –16100, 00 грн. = 1569, 75 грн.
4 000, 00 грн. * 102,4% (зведений індекс за квітень - липень 2009 року) –4000, 00 грн. = 96, 00 грн.
- по рахунку № СФ-0000081:
16100, 00 грн. * 106,6% (зведений індекс за листопад 2008 року - січень 2009 року) –16100, 00 грн. = 1062, 60 грн.
- по рахунку № СФ-0000044:
4 300, 00 грн. * 101,5%* (за листопад 2008 року) –4300, 00 грн. = 64,5 грн.
- по рахунку № СФ-0000038:
17 700, 00 грн. * 112,18% (зведений індекс за листопад 2008 року –серпень 2009 року) –17700, 00 грн. = 2155, 86 грн.
- по рахунку № СФ-0000042:
17 500, 00 грн. * 102,1% (за грудень 2008 року) –17500, 00 грн. = 367, 50 грн.
5500, 00 грн. * 108,25% (зведений індекс за січень –серпень 2009 року) –5500, 00 грн. = 453, 75 грн.
- по рахунку № СФ-0000052:
12 710, 00 грн. * 106,6% (зведений індекс за грудень 2008 року –березень 2009 року) –12710, 00 грн. = 838, 86 грн.
4700, 00 грн. * 101,4% (березень 2009 року) –4700, 00 грн. = 65, 80 грн.
700, 00 грн. * 102,2 % (зведений індекс за квітень –серпень 2009 року) –700, 00 грн. = 15,40 грн.
- по рахунку № СФ-0000055:
16 100, 00 грн. * 110,5% (зведений індекс за грудень 2008 року –серпень 2009 року) –16100, 00 грн. = 1690, 50 грн.
- по рахунку № СФ-0000082:
16000, 00 грн. * 102,1% (грудень 2008 року) –16000, 00 грн. = 336, 00 грн.
6000, 00 грн. * 104,4% (зведений індекс за січень-лютий 2009 року) –6000, 00 грн. = 264, 00 грн.
- по рахунку № СФ-0000054:
29 513, 00 грн. * 110,5% (зведений індекс за грудень 2008 року –серпень 2009 року) –29 513, 00 грн. = 3098, 87 грн.
- по рахунку № СФ-0000102:
55275, 14 грн. * 105,2 % (зведений індекс лютий –серпень 2009 року) –55375, 14 грн. = 2874, 31 грн.
Таким чином, за перерахунком суду збитки від інфляції становлять 17977, 28 грн. та підлягають задоволенню у зазначеному розмірі.
На підставі ст.ст. 44, 49 ГПК України судові витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу покладаються судом на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 509, 525, 909, 916 ЦК України, ст. 193 ГК України та ст.ст. 33, 49, ст.ст. 82-85 ГПК України, суд –
В И Р І Ш И В :
1. Позовні вимоги задовольнити частково.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Атем»(01033, м. Київ, вул. Жилянська, 19; код ЄДРПОУ 21643937), з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Хелльманн Східна Європа»(02160, м. Київ, пр. Возз’єднання, 126; код ЄДРПОУ 35758000) заборгованість у розмірі 125 888 (сто двадцять п’ять тисяч вісімсот вісімдесят вісім) грн. 14 коп., пеню у сумі 24 109 (двадцять чотири сто дев’ять) грн. 82 коп., 3% річних у розмірі 3022 (три тисячі двадцять дві) грн. 94 коп., збитки від інфляції у сумі 17 947 (сімнадцять тисяч дев’ятсот сорок сім) грн. 28 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 1 709 (одна тисяча сімсот дев’ять) грн. 65 коп., та 221 (двісті двадцять одна) грн. 25 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. В решті позовних вимог відмовити.
4. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
СуддяДідиченко М.А. Дата підписання 06.12.2010 року
Судове рішення № 12755777, Господарський суд м. Києва було прийнято 29.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 27/535. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: