Ухвала суду № 12755664, 06.12.2010, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
06.12.2010
Номер справи
48/550
Номер документу
12755664
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА про затвердження мирової угоди

Справа № 48/55006.12.10 За позовомПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Україна"

доВідкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні

відповідачаОСОБА_1

простягнення 7 157,54 грн.

Суддя Бойко Р.В.

Представники сторін:

від позивача:Руденко К.К.

від відповідача:Марко О.В.

від третьої особи:не з'явився ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Україна" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" про стягнення 8 308,82 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Закрите акціонерне товариство "Страхова компанія "Український страховий альянс" (після зміни назви та правонаступництва ПрАТ "СК "АХА Україна") на підставі договору страхування наземного транспорту серії ИБ 2 №131779 від 09.10.2008 р. внаслідок настання страхової події дорожньо-транспортної пригоди виплачено страхове відшкодування власнику автомобіля марки "Шевролет", реєстраційний номер НОМЕР_2, а тому позивачем відповідно до положень статті 27 Закону України "Про страхування" та статей 993, 1191 Цивільного кодексу України отримано право зворотної вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Відповідальність власника транспортного засобу - автомобіля марки "ВАЗ", реєстраційний номер НОМЕР_1, яким скоєно ДТП, застрахована ВАТ "НАСК "Оранта" на підставі договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс № ВВ/8047359), а тому позивач вказує, що обов'язок з відшкодування збитків покладається на відповідача.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.10.2010 р. порушено провадження у справі, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1, призначено розгляд справи на 18.10.2010 р.

В судовому засіданні 18.10.2010 р. у звязку із неявкою третьої особи та невиконанням позивачем вимог ухвали суду оголошено перерву до 27.10.2010 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.10.2010 р. у звязку із неявкою представників позивача та третьої особи розгляд справи відкладено до 10.11.2010 р.

В судових засіданнях 10.11.2010 р. та 29.11.2010 р. у звязку із вступом сторін у переговори щодо врегулювання спору мирним шляхом оголошувалися перерви до 29.11.2010 р. та 06.12.2010 р. відповідно.

Представник позивача в судове засідання з'явився, подав заяву про зменшення суми позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 7 157,54 грн.

В судовому засіданні представниками сторін заявлено клопотання про затвердження мирової угоди та надано підписаний текст мирової угоди, просили її затвердити та припинити провадження у справі.

В судове засідання представник третьої особи не з'явився.

Мирова угода підписана від позивача Головою правління Філіпом Вотле, який діє на підставі Статуту, а від відповідача представником Марком О.В., який діє на підставі довіреності №08-03-28/384-10 від 06.09.2010 р. Довіреністю передбачено право представника відповідача на підписання мирової угоди.

Із змісту мирової угоди вбачається, що вона стосується лише прав і обовязків сторін щодо предмету спору, не суперечить чинному законодавству та не порушує прав та інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч.3 статті 78 Господарського процесуального кодексу України мирова угода може стосуватися лише прав і обовязків сторін щодо предмету спору.

Згідно з ч. 4 статті 78 Господарського процесуального кодексу України про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Пункт 7 ч. 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Відповідно до ч. 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Дослідивши мирову угоду та перевіривши повноваження представників щодо її укладання, розяснивши сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, суд вважає за можливе затвердити дану угоду, у звязку із чим припинити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3, 4 ст. 78, п. 7 ч. 1, ч. 2 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду по справі №48/550, укладену 25.11.2010 р. між Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "АХА Україна" та Відкритим акціонерним товариством "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" в наступній редакції:

"МИРОВА УГОДА

про врегулювання спору у господарській справі № 48/550 за позовом

Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Україна"

до Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" про стягнення заборгованості в розмірі 7952,82 грн. (сім тисяч девятсот пятдесят дві грн. 82 коп.).

м. Київ"25" листопада 2010 року

Відкрите акціонерне товариство "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" (далі Відповідач), в особі представника Марка Олексія Володимировича, який діє на підставі Довіреності від 06.09.2010 р. №08-03-28/384-10, з однієї сторони та

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Україна" (далі Позивач), в особі Голови Правління Філіпа Вотле, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони, разом надалі Сторони,

уклали цю Мирову угоду про наступне:

1. Предметом даної мирової угоди є повне врегулювання всіх вимог Позивача до Відповідача по цивільній справі № 48/550, яка розглядається господарським судом міста Києва за позовом АТ "СК "АХА Україна" до ВАТ "НАСК "Оранта" про стягнення заборгованості в розмірі 7157,54 грн. наступним чином.

2. Сторони за взаємною згодою погоджують, що сума страхового відшкодування, яка підлягає виплаті за подією, що мала місце 10.10.2008 р. на просп. Перемоги, 61/2 в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля ВАЗ (реєстраційний номер НОМЕР_1, власник ОСОБА_1) під керуванням власника та автомобіля Шевролет (реєстраційний номер НОМЕР_2) під керуванням Абусара Халед, становить 7157,54 грн. (сім тисяч сто пятдесят сім грн. 54 коп.).

3. Сума страхового відшкодування, зазначена в п. 2 цієї Угоди сплачується Відповідачем на користь Позивача протягом 15 банківських днів з моменту вступу даної Мирової угоди в силу та отримання Відповідачем відповідного процесуального документу господарського суду міста Києва про затвердження даної мирової угоди за наступними реквізитами:

р/р 26500218673900, Банк АТ "УкрСиббанк"

м. Харків, МФО 351005, ЄДРПОУ 31235110

4. Підписанням цієї угоди Позивач:

- підтверджує, що виконання Відповідачем обовязку, встановленого п. 3. цієї Мирової угоди, прирівнюється до повного та належного виконання Відповідачем перед Позивачем своїх зобовязань за Договором обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВВ/8047359 за Подією (ДТП), що трапилася 10.10.2008 р.

5.Ця Мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження господарським судом міста Києва.

6. Судові витрати по справі № 48/550 за вказаним позовом відшкодовуються Відповідачем на користь Позивача та складають 356,00 грн.

7. Сторони заявляють, що ні в процесі укладання Мирової угоди, ні в процесі її виконання не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь яких третіх осіб, в тому числі й держави.

8. Сторони дійшли згоди про звернення до господарського суду міста Києва із спільною заявою відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України про визнання судом цієї Мирової угоди та про закриття провадження у справі № 48/550 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

9.Наслідки визнання судом цієї Мирової угоди та закриття провадження у справі № 48/550 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України Сторонам відомі і зрозумілі.

10. Дана Мирова угода складена українською мовою в трьох примірниках, які мають рівну юридичну силу по одному для кожної із сторін та господарського суду міста Києва.

11. ПІДПИСИ СТОРІН:

ВІДПОВІДАЧ:

Відкрите акціонерне товариство "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта"

Адреса: 01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75

Представник ВАТ "НАСК "Оранта"

___(підпис)___ О.В. Марко ПОЗИВАЧ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Україна"

Адреса: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8

Код ЄДРПОУ 31235110,

р/р 26500218673900 в АТ "УкрСиббанк",

м. Харків МФО: 351005

Голова Правління АТ "СК "АХА Україна"

__(підпис, печатка)__ Філіп Вотле" 2. Дана ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з момент її прийняття та може бути предявлена до виконання до 06.12.2013 р.

Стягувачем є Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Україна" (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8; ідентифікаційний код 31235110).

Боржником є Відкрите акціонерне товариство "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" (01032, м.Київ, вул. Жилянська, 75; ідентифікаційний код 00034186).

3. Провадження у справі №48/550 припинити.

Суддя Р.В.Бойко

Часті запитання

Який тип судового документу № 12755664 ?

Документ № 12755664 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 12755664 ?

Дата ухвалення - 06.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12755664 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12755664 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 12755664, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 12755664, Господарський суд м. Києва було прийнято 06.12.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 12755664 відноситься до справи № 48/550

Це рішення відноситься до справи № 48/550. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12755663
Наступний документ : 12755668