Ухвала суду № 127555686, 15.05.2025, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/11069/24

Провадження № 2/466/823/25

У Х В А Л А

15 травня 2025року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі головуючої судді Свірідової В.В.

секретаря Якубів І.О.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Шпунт М.Б.

відповідача ОСОБА_2

представників відповідача адвокатів Федулова О.В., Бриковської Д.О.

представника третьої особи Миргорода В.В.

розглянув у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи без самостійних вимог Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради ( як орган опіки та піклування) про усунення перешкод у побаченнях, вихованні, утриманні, проживанні та вільному спілкуванні з сином, встановлення порядку участі батька у вихованні та спілкуванні з сином,-

встановив:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради( як орган опіки та піклування) про усунення перешкод у побаченнях, вихованні, утриманні, проживанні та вільному спілкуванні з сином, встановлення порядку участі батька у вихованні та спілкуванні з сином.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 31.01.2025 прийнято до розгляду та відкрити провадження у справі (а.с 54).

В підготовчому засіданні представник Шевченківського районної адміністрації Львівської міської ради Миргород В.В. просив залучити до розгляду справи належну третю особу, а саме - замість " Служби у справах дітей Шевченківського районної адміністрації Львівської міської ради" на Шевченківськоку районну адміністрації Львівської міської ради (як орган опіки та піклування).

14.05.2025 на адресу суду від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Качмар І.О. надійшло клопотання, в якому він просить зобов`язати Шевченківську районну адміністрацію Львівської міської ради, як орган опіки та піклування, надати суду висновок щодо усунення ОСОБА_1 перешкод у вихованні, утримані, проживанні та вільному спілкуванні, встановлення порядку участі батька у вихованні сина ОСОБА_4 .

В підготовчому засіданні позивач та його представник адвокат Шпунт М.Б. підтримали заявлене клопотання адвоката Качмар І.О., просили таке задовольнити та не заперечили щодо залучення до справи належну третю сообу.

В підготовчому засіданні представники відповідача та представник третьої особи не заперечили щодо заявлених клопотань.

Заслухавши думку учасників справи, суд вважає клопотання обґрунтованими, таким що підлягають дло задоволення.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до вимог чинного законодавства, оскільки в позові позивачем невірно зазначено третю особу, слід замінити на належного представника " Служби у справах дітей Шевченківської районної адміністрації ЛМР" на належну третю особа без самостійних вимог "Шевченківську районну адміністрацію Львівської міської ради ( як орган опіки та піклування).

Суд вважає, що для повного і об`єктивного розгляду справи, клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Качмар І.О. слід задовольнити та зобов`язати Шевченківську районну адміністрації Львівської міської ради ( як орган опіки та піклування) надати висновок щодо усунення ОСОБА_1 перешкод у вихованні, утримані, проживанні та вільному спілкуванні з сином, встановлення порядку участі батька у вихованні та спілкуванні з сином ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст.81,84,260, 261 ЦПК України, ст.19 СК України, суд, -

постановив:

замінити на належного представника " Служби у справах дітей Шевченківської районної адміністрації ЛМР" на належну третю особа без самостійних вимог "Шевченківську районну адміністрацію Львівської міської ради ( як орган опіки та піклування).

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Качмар І.О. про надання висновку Шевченківською районною адміністрацією Львівської міської ради (як орган опіки та піклування) про щодо усунення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , перешкод у вихованні, утримані, проживанні та вільному спілкуванні з сином, встановлення порядку участі батька у вихованні та спілкуванні з сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - задовольнити.

Зобов`язати Шевченківську районну адміністрації Львівської міської ради (як орган опіки та піклування) надати висновок щодо усунення ОСОБА_1 перешкод у вихованні, утримані, проживанні та вільному спілкуванні з сином, встановлення порядку участі батька у вихованні та спілкуванні з сином ОСОБА_4 .

Копію ухвали скерувати для виконання до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради(як орган опіки та піклування) (місцезнаходження:м. Львів, вул. Липинського, 11).

Вищезазначений висновок надати суду до 07 липня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Свірідова