Ухвала суду № 127540235, 19.05.2025, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/3457/25

Провадження № 2/466/1992/25

У Х В А Л А

19 травня 2025 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі головуючої судді Зими І.Є.

секретаря судового засідання Васинчик М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного провадження, цивільну справу за позовом Приватного Акціонерного Товариства «Страхова компанія «Граве Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди , -

в с т а н о в и в :

15.04.2025 року, ПАТ «СК «Граве Україна» звернулось до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачки 15 273 грн. у відшкодування шкоди , судовий збір, та витрати на професійну допомогу в розмірі 6 000 грн.

14.05.2025 року на адресу суду поступила заява представника позивача Синюка С.Л. про відмову від позову та закриття провадження по справі в зв"язку з добровільною сплатою відповідачкою суми відшкодування .

В судове засідання учасники не з`явилися, представник позивача просив проводити розгляд справи без його участі .

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно п.4 ч.1 ст.255 суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що слід прийняти заяву представника позивача ОСОБА_2 про відмову від позову.

Відтак, враховуючи те, що позивач відмовився від позовних вимог і така відмова прийнята судом, суд приходить до висновку, що провадження про справі слід закрити.

Щодо вимоги про здійснення компенсації позивачу сплаченої суми судового збору, така задоволенню не підлягає у зв`язку із наступним.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відтак, сума сплаченого судового збору не повертається в разі, коли провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом.

Керуючись ст. ст. 206, 247, 255, 247, 259, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

заяву представника позивача , ОСОБА_2 , про відмову від позовних вимог Приватного Акціонерного Товариства «Страхова компанія «Граве Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди - прийняти.

Провадження по справі за позовом Приватного Акціонерного Товариства «Страхова компанія «Граве Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди - закрити.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Суддя: І. Є. Зима