ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
про визнання боржника банкрутом
29.11.10 Справа № 16/278/10
суддя
Кредитор –товариство з обмеженою відповідальністю “Нове Віконце”, 69061, м.Запоріжжя, пров.Зустрічний, 16, код ЄДРПОУ 34406992
до боржника – товариства з обмеженою відповідальністю “Альфакомс”, 69039, м.Запоріжжя, вул.Студентська, 16, код ЄДРПОУ 35499576
банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника –Донецька ОФ ПАТ “Укрсоцбанк”, МФО 334011
про банкрутство
Суддя Ніколаєнко Р.А.
Представники сторін:
від кредитора – Кислицина А.А. (дов.б/н від 29.11.2010)
від боржника - не з’явився
В засіданні приймає участь:
від ДПІ у Комунарському районі –Сілецький Д.Ю. (дов.№1297/10/10-014 від 04.11.2010)
арбітражний керуючий Нагіх Л.К.(ліцензія Міністерства економіки України серії АВ № 498977 від 16.11.2009)
ТОВ “Нове Віконце” в порядку ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” подано заяву про порушення провадження справи про банкрутство ТОВ “Альфакомс” в зв’язку з відсутністю боржника за місцезнаходженням, наявністю ознак відсутності підприємницької діяльності боржника та неспроможністю виконати грошові зобов’язання.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.11.2010 заяву прийнято до розгляду, порушене провадження у справі № 16/278/10 з призначенням судового засідання на 29.11.2010, у якому винесено постанову.
Боржник відзив на заяву та витребувані документи суду не надав, що згідно з ч.12 ст.11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” не зупиняє розгляду справи, в судове засідання представник боржника не з’явився.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши присутніх в судовому засіданні, суд
ВСТАНОВИВ:
19.10.2007 виконавчим комітетом Запорізької міської ради ТОВ “Альфакомс” зареєстроване як суб’єкт підприємницької діяльності –юридична особа за адресою: 69039, м.Запоріжжя, вул.Чумаченка,3 кв.67 і на момент розгляду справи товариство значиться у ЄДРПОУ та ЄДР за адресою - 69039, м.Запоріжжя, вул.Студентська, 16, за кодом 35499576.
02.09.2009 сторонами у справі було укладено договір доручення № 23 (далі –Договір), за яким Боржник зобов”язується за дорученням Кредитора та на найбільш вигідних для Кредитора умовах, здійснити всі необхідні юридичні та фактичні дії необхідні для закупки товарно-матеріальних цінностей, перелік товару згідно специфікації.
Згідно Специфікації №1 до договору доручення №23 Боржник мав придбати товар на загальну суму 228389,82 грн. з ПДВ.
На виконання умов договору Кредитор перерахував Боржнику 228389,82 грн. відповідно до платіжних доручень.
Проте, Боржник зобов”язання за Договором не виконав, товар не придбав, тому, відповідно до додаткової угоди між сторонами від 04.03.2010 року до Договору доручення №23 від 02.09.2009 року, зазначена сума 228389,32 грн. повинна бути повернена Боржником –ТОВ “Альфакомс” кредитору у термін тридцять календарних днів з моменту підписання угоди, що Боржником виконано не було.
06 квітня 2010 року ТОВ “Нове Віконце” направило на адресу боржника ТОВ “Альфакомс” претензію №26 з вимогою про повернення боргу за Договором №23 від 02.09.2009 року.
ТОВ “Альфакомс” вимоги кредитора були визнані в повному обсязі, проте, не погашені. Зазначене вказано у відповіді боржника від 28.04.2010 року.
Кредитор для безспірного списання заборгованості боржника пред’являв до філії ЗРУ ВАТ “Банк “Фінанси та кредит” платіжні вимоги-доручення № 0000001 від 05.05.2010, № 0000002 від 30.07.2010, № 0000003 від 02.09.2010, однак платіжні документи поверталися кредитору без виконання у відповідності до п.4.4 гл.4 Інструкції НБУ № 22 від 21.01.2004, в зв’язку з відсутністю коштів на рахунку боржника.
Таким чином, на момент розгляду справи кредитор має безспірні грошові вимоги до боржника в сумі 228389,32 грн., які боржник не спроможний задовольнити.
З метою з’ясування відомостей про боржника кредитор звертався до органу реєстрації.
Представлений кредитором витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 01.11.2010 свідчить про те, що до ЄДР стосовно боржника внесено запис про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу.
В силу ст.ст.17-19 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” такий запис є належним доказом відсутності боржника за місцезнаходженням.
Згідно з довідкою Головного управління статистики у Запорізькій області від 19.11.2010 засновником суб’єктів господарювання по області боржник не значиться.
За інформацією ДПІ у Комунарському районі м.Запоріжжя, на обліку в якій перебуває боржник, станом на 26.11.2010 року ТОВ “Альфакомс” має заборгованість зі сплати пені в сумі 661410,64 грн.
Активи платника податків обтяжені податковою заставою, про що до Державного реєстру обтяжень рухомого майна 04.02.2010 року внесено відповідний запис.
ДПІ у Комунарському районі м.Запоріжжя відповідною завою від 29.11.2010 року не заперечило проти застосування до ТОВ “Альфакомс” процедур банкрутства і визнання боржника банкрутом.
Відповідно до ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” відсутність суб’єкта підприємницької діяльності за його місцезнаходженням, ненадання протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій та документів бухгалтерської звітності, а також наявність інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, є підставами для визнання боржника банкрутом незалежно від розміру вимог кредитора.
Виходячи зі змісту вказаної норми Закону підставою для здійснення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника є як сукупність передбачених нормою ознак, так і наявність однієї з них.
Суд вважає наявні у справі матеріали достатніми для встановлення необхідних відомостей та ознак щодо боржника для визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
З огляду на вищенаведене, у зв’язку з відсутністю боржника за місцезнаходженням, наявністю ознак, що свідчать про відсутність підприємницької чи будь-якої іншої діяльності боржника, неспроможність виконати зобов’язання перед кредитором, ТОВ “Альфакомс” слід визнати банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру.
За клопотанням кредитора ліквідатором призначити арбітражного керуючого Нагіх Людмилу Костянтинівну (ліцензія Міністерства економіки України серії АВ № 498977 від 16.11.2009; адреса: 60917, м.Запоріжжя, о.Хортиця, буд.19, кв.30; ідент.№ 3087418900), якою подано відповідну заяву на участь у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 22, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати товариство з обмеженою відповідальністю “Альфакомс” (69039, м.Запоріжжя, вул.Студентська, 16, код ЄДРПОУ 35499576) банкрутом.
Відкрити ліквідаційну процедуру.
Ліквідатором призначити арбітражного керуючого Нагіх Людмилу Костянтинівну (ліцензія Міністерства економіки України серії АВ № 498977 від 16.11.2009; адреса: 60917, м.Запоріжжя, о.Хортиця, буд.19, кв.30; ідент.№ 3087418900).
Зобов’язати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Примірники постанови направити кредитору, банкруту, банку, ліквідатору, Шевченківському ВДВС Запорізького МУЮ, відділу з питань банкрутства у Запорізькій області, державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради.
Суддя Р.Ніколаєнко
Судове рішення № 12755397, Господарський суд Запорізької області було прийнято 29.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 16/278/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: