Постанова № 12755379, 30.11.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

про визнання боржника банкрутом

30.11.10 Справа № 16/264/10

суддя

Кредитор відкрите акціонерне товариство “Райффайзен Банк Аваль” в особі Запорізької обласної дирекції “Райффайзен Банк Аваль”, 69063, м.Запоріжжя, вул.Тургенєва, 29, код ЄДРПОУ 23794014

Боржник товариство з обмеженою відповідальністю “Транспортна компанія “Трансойл”, 69065, м.Запоріжжя, майд.Інженерний, 1, к.904, код ЄДРПОУ 35345522

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника

1.ЗОД ВАТ “Райффайзен Банк Аваль”, м.Запоріжжя

2.“РайффайзенБанкАваль” у м.Києві

про банкрутство

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники сторін:

від кредитора Тітов В.О. ( дов. № 1483 від 07.09.2010)

від боржника не з”явився

ВСТАНОВИВ:

ВАТ “Райффайзен Банк Аваль”, м.Київ в особі Запорізької обласної дирекції “Райффайзен Банк Аваль” відповідно до ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” подано заяву про порушення справи про банкрутство ТОВ “Транспортна компанія “Трансойл” (69065, м.Запоріжжя, майд.Інженерний, 1, к.904, код ЄДРПОУ 35345522).

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.10.2010 заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 16/264/10 з призначенням судового засідання на 04.11.2010.

Кредитор заяву підтримав, зазначив, що боржником не виконані грошові зобов”язання за кредитними договорами №010/17-44/186 та №010/17-44/187 від 01.10.2008, кошти в розмірі 820564,98 грн. Банку не повернуті.

Банк, боржник, БТІ вимоги ухвали суду від 21.10.2010 не виконали, витребувану інформацію суду не надали, тому судове засідання було перенесено на 30.11.2010, в якому винесено постанову.

Боржник відзив на заяву та витребувані документи суду не надав, уповноважений представник боржника в судові засідання не зявився, що згідно з ч.12 ст.11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” не зупиняє розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника кредитора, суд

ВСТАНОВИВ:

14.08.2007 виконавчим комітетом Запорізької міської ради товариство з обмеженою відповідальністю “Транспортна компанія “Трансойл” зареєстроване як суб`єкт підприємницької діяльності юридична особа за адресою: м.Запоріжжя, 69065, м.Запоріжжя, майд.Інженерний, 1, к.904 і на момент розгляду справи підприємство значиться у ЄДРПОУ за кодом 35345522.

Матеріалами справи встановлено, що 01.10.2008 сторонами у справі було укладено кредитний договір № 010/17-44/186 (далі за текстом Договір1), відповідно до умов якого кредитор відкрив боржнику (позичальнику) відновлювальну кредитну лінію на суму 70150 євро під 16% річних строком повернення до 29.09.2013. Також, 01.10.2008 сторонами у справі було укладено кредитний договір № 010/17-44/187 (далі за текстом Договір2), відповідно до умов якого кредитор відкрив боржнику (позичальнику) відновлювальну кредитну лінію на суму 34850 євро під 16% річних строком повернення до 29.09.2011

Проте, боржник зобов”язання за договорами не виконував і відповідно до розрахунку кредитора станом на 21.10.2010 року за Договором1 має заборгованість у сумі 57991,27 евро, що еквівалентно 635856,07 грн., з них пеня 2128,51 євро, або 23338,45 грн.; за Договором2 - 28439,99 євро, що еквівалентно 311835,61 грн., з них пеня 1525,51 євро, або 16726,79 грн.

В звязку з невиконанням боржником прийнятих за Договором зобовязань кредитор вживав заходів щодо стягнення заборгованості.

Так, 04.02.2009 року на адресу боржника було направлено претензію з вимогою погасити заборгованість. Проте, боржник претензію залишив без задоволення, борг не сплатив.

Таким чином, на момент розгляду справи кредитор має безспірні грошові вимоги до боржника в сумі 947691,68 грн., з них пеня 40065,24 грн., які боржник не спроможний задовольнити.

Перевіркою знаходження боржника за юридичною адресою працівниками банку встановлено, що боржник відсутній за адресою реєстрації, про що складено акти від 12.10.2009, 25.02.2010 та 03.11.2010.

Відповідно до інформації УПФУ в Ленінському районі м.Запоріжжя від 01.11.2010 станом на 21.10.2010 року боржник має борг перед бюджетом фонду у сумі 20783,93 грн., зі сплати заробітної плати найманим працівникам 53657,59 грн. Останній звіт наданий за липень 2010 року.

За довідкою Ленінського ВДВС Запорізького МУЮ від 03.11.2010 року на виконанні перебуває зведене виконавче провадження №5/843 з примусового виконання наказу №10/49/10 від 22.03.2010 про стягнення боргу на користь ПП Бойко І.М. в сумі 5138 грн.; наказу №28/144/10 від 02.07.2010 про стягнення боргу на користь ДП “Софттранс”ТОВ”Стиролоптфармторг” в сумі 3697,70 грн.; наказу №11/147/10 від 21.07.2010 про стягнення боргу на користь ДП “Софттранс”ТОВ”Стиролоптфармторг” в сумі 5219,75 грн.

Відповідно до наданої на ухвалу суду довідки Головного управління статистики у Запорізькій області від 28.10.2010 засновником будь-яких субєктів господарювання по області боржник не значиться.

За довідкою ОП “ЗМБТІ” від 05.11.2010 прав власності на нерухоме майно за ТОВ ”Транспортна компанія”Трансойл” не зареєстровано.

Відповідно до даних витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 22.10.2010 року активи платника податків обтяжені податковою заставою згідно з актом опису від 24.01.2009 №46.

За інформацією ДПІ у Ленінському районі м.Запоріжжя станом на 21.10.2010 року боржник має заборгованість перед бюджетом у сумі 12443,03 грн., не звітує починаючи з вересня 2010 року.

Ухвала суду про призначення справи до розгляду, відкладення слухання справи повернута органом поштового зв”язку з адреси боржника за закінченням терміну зберігання та у зв”язку із не існуванням організації.

Представлена довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 30.11.2010 свідчить про те, що станом на 30.11.2010 року до ЄДР внесено інформацію щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою - 69065, м.Запоріжжя, майд.Інженерний, 1, к.904, що в силу положень ст.ст. 17-19 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” є належним доказом відсутності боржника за місцезнаходженням.

Відповідно до ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” відсутність боржника юридичної особи за її місцезнаходженням, ненадання протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій та документів бухгалтерської звітності, а також наявність будь-яких інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, є підставами для визнання боржника банкрутом незалежно від розміру вимог кредитора.

Суд вважає наявні у справі матеріали у їх сукупності достатніми для встановлення необхідних відомостей та ознак щодо боржника для визнання його банкрутом.

З огляду на вищенаведене, у звязку з відсутністю боржника за його місцезнаходженням, наявністю ознак, що свідчать про відсутність підприємницької чи іншої діяльності боржника та неспроможність виконати зобовязання перед кредитором, товариство з обмеженою відповідальністю “Транспортна компанія “Трансойл” слід визнати банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру.

За клопотанням кредитора ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Чулакова Петра Ігоровича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ № 347263 від 24.10.2007; ідент.№ НОМЕР_1; адреса: АДРЕСА_1), який надав відповідну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 22, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати товариство з обмеженою відповідальністю “Транспортна компанія “Трансойл” (69065, м.Запоріжжя, майд.Інженерний, 1, к.904, код ЄДРПОУ 35345522) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Чулакова Петра Ігоровича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ № 347263 від 24.10.2007; ідент.№ НОМЕР_1; адреса: АДРЕСА_1).

Зобовязати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Примірники постанови направити кредитору, банкруту, ліквідатору, Ленінському ВДВС Запорізького МУЮ, відділу з питань банкрутства у Запорізькій області, державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради.

Суддя Р.Ніколаєнко